Томко Татьяна Владимировна
Томко Т. В. Подписчиков: 200

США не решатся на операцию против России в Черном море, считают в Госдуме

18 комментариев

США не решатся на операцию против РФ в Черном море, так как ответ Москвы на любые угрозы будет молниеносным и очень серьезным, заявил зампред комитет ГД по обороне Юрий Швыткин.

Более 40 американских сенаторов на фоне угроз Киева совершить новую провокацию представили в среду проект с призывом провести многонациональную операцию в Черном море с целью обеспечения свободы судоходства. Ранее секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов заявил, что Киев планирует осуществить новый проход украинских судов через Керченский пролив.

"Думаю, что США в итоге не решатся на данные действия, потому что от кого бы угроза ни исходила, ответ будет молниеносным и очень серьезным", - сказал Швыткин РИА Новости.

Политик пояснил, что подобные проекты со стороны Вашингтона говорят об очередном витке внутриполитической борьбы в США.

"Одновременно нельзя недооценивать эту ситуацию. Это звенья одной цепи – снабжение оружием Украины со стороны США, различные заявления представителя США Волкера по Украине. Это различные заявления руководства Украины в лице Порошенко и Турчинова в части касающихся намерений пройти через Керченский пролив, тем самым опять нарушить все нормы международного права и самое главное – суверенитет нашей страны", - добавил он.

Как ранее заявили в МИД, Россия не наращивает военное присутствие в Азовском море, там нет российских военно-морских баз, находящиеся силы используются для охраны Крымского моста.

18 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Томко Татьяна Владимировна
Комментарии: 18
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Пора пощупать америкосов за сиськи!

раскрыть ветку (0)
06.01.2019, 18:29
Санкт-Петербург

Сомневаюсь в "молниеносности", разве что нытье будет молниеносным.

Когда США расстреляли 300 бойцов ЧВК Вагнера в Сирии, не потеряв со свой стороны ничего, то со стороны РФ было только невнятное нытье, закончившееся ничем.

+1 / 0
картой
Ответить

Что в-общем говорит только о том, что на самом деле все обстояло совсем не так.

Ну, да каждый волен верить или не верить в то, что ему хочется.

+4 / 0
Ответить
07.01.2019, 01:10
Санкт-Петербург

АнатолийПишет 06.01.2019 в 21:05
Что в-общем говорит только о том, что на самом деле все обстояло совсем не так.

Ну, да каждый волен верить или не верить в то, что ему хочется.

А как все было на самом деле?

0
Ответить

Спросите у очевидцев или участников.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Там видно будет...

+1 / 0
картой
Ответить
DELETE

Посмотрим по телеку. Будет очень интересно наверно. Кажется, амеры нас в два счёта победят и Вовке наконец то будет конец. Я думаю по-ленински.

Насмешили. )) Амеры могут только арабов по пустыне с самолетов гонять, трусливые там вояки и против России они даже не рискнут пойти, обделаются еще до боя и рапорта будут писать об отставке. Уж что-то, а армия у России сильная, кто бы что не говорил.

+6 / 0
Ответить
DELETE

А всё из-за того, что они не смотрят наш телек.

раскрыть ветку (0)

Бабкин Михаил АлександровичПишет 06.01.2019 в 19:13
трусливые там вояки и против России они даже не рискнут пойти, обделаются еще до боя и рапорта будут писать об отставке.

Про Хишам в феврале-2018 рассказать?

+3 / 0
Ответить

Кадыров Руслан ОлеговичПишет 06.01.2019 в 21:09
Про Хишам в феврале-2018 рассказать?

Я слышал про это. Но речь не о том, прямой военный конфликт с Россией это совсем другое. Если бы американцы действительно были уверены что лего разберутся с России, то Асада бы давно не было у власти.

А начать военную провокацию в керченском проливе это уже серьезно, и никто на это не пойдет. Так что максимум что мы увидим это пару военных кораблей в Черном море для вида, не более того.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бабкин Михаил АлександровичПишет 06.01.2019 в 22:06
Если бы американцы действительно были уверены что лего разберутся с России, то Асада бы давно не было у власти.

Асад вполне всех устраивает. Тем более, что он давно уже (примерно года так с 2012) ничего не решает. Просто выставочная марионетка, не более. Решает семейка Махлюфов, решает генерал Сухейль "пигр" Хасан, решают кремлевские советники, решают аятоллы в Тегеране. Но никак не Жираф. Он в Дамаске вообще для мебели, как и его шармута Астма. Именно поэтому свергать Башарку никто не стремится, кроме отдельных подразделений Джейш аль-Хур (которая тоже очень и очень неоднородна - от "умеренных джихадистов" из ХТаШ до атеистов-троцкистов из FLTI).

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.01.2019, 01:18
Санкт-Петербург

Бабкин Михаил АлександровичПишет 06.01.2019 в 22:06
Я слышал про это. Но речь не о том, прямой военный конфликт с Россией это совсем другое. Если бы американцы действительно были уверены что лего разберутся с России, то Асада бы давно не было у власти.

А начать военную провокацию в керченском проливе это уже серьезно, и никто на это не пойдет. Так что максимум что мы увидим это пару военных кораблей в Черном море для вида, не более того.

ЧВК Вагнера была оснащена даже лучше, чем рядовая армия РФ. Естественно, прямой конфликт - это серьезно, и мало кому хочется развязывать большую войну, даже если Россия в ней проиграет, но не потому, что армия России сильная, а потому, что у России пока еще есть ядерное оружие.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
07.01.2019, 01:14
Санкт-Петербург

Бабкин Михаил АлександровичПишет 06.01.2019 в 19:13
Насмешили. )) Амеры могут только арабов по пустыне с самолетов гонять, трусливые там вояки и против России они даже не рискнут пойти, обделаются еще до боя и рапорта будут писать об отставке. Уж что-то, а армия у России сильная, кто бы что не говорил.

Опыт показывает, что все с точностью до наоборот. Расстрел ЧВК Вагнера высокоточным оружием с нулевыми собственными потерями говорит о том, что Россия сильно отстала по уровню вооружения от США, и Россия сейчас может рассчитывать только на ядерное оружие - это последний рубеж.

Более того, сейчас и Китай и даже Израиль по оснащенности своих армий стоят впереди России.

+2 / 0
Ответить

АндрейПишет 07.01.2019 в 01:14
оворит о том, что Россия сильно отстала по уровню вооружения от США

Полагаю, что Вы много чего не знаете, в том числе и об оружии России. Я не могу понять тех, кто так громко заявляет о том, что нас победят, чуть ли не "плюсом" это выставляете. Неужели так наивно полагают, что американцы прямо мечтают завоевать Россию и сделать 140 миллионов человек счастливыми. Нет, ну завоевать Россию они бы не отказались, только вот народ России явно лучше жить не станет, точнее то что от этого народа останется.

Есть клоуны, которые до сих пор считают, что лучше бы Третий рейх выиграл в войне, и сейчас бы Россия жила намного лучше в большой Германии. Иногда читаешь и думаешь, откуда такие берутся вообще. Нет ничего страшнее чем предательство Родины, как бы мы не относились к правительству, чиновникам и т.д., но Родину предать это самое поскудное и гнусное дело.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.01.2019, 01:55
Санкт-Петербург

Бабкин Михаил АлександровичПишет 07.01.2019 в 09:28
Полагаю, что Вы много чего не знаете, в том числе и об оружии России. Я не могу понять тех, кто так громко заявляет о том, что нас победят, чуть ли не "плюсом" это выставляете. Неужели так наивно полагают, что американцы прямо мечтают завоевать Россию и сделать 140 миллионов человек счастливыми. Нет, ну завоевать Россию они бы не отказались, только вот народ России явно лучше жить не станет, точнее то что от этого народа останется.

Есть клоуны, которые до сих пор считают, что лучше бы Третий рейх выиграл в войне, и сейчас бы Россия жила намного лучше в большой Германии. Иногда читаешь и думаешь, откуда такие берутся вообще. Нет ничего страшнее чем предательство Родины, как бы мы не относились к правительству, чиновникам и т.д., но Родину предать это самое поскудное и гнусное дело.

Я могу чего-то не знать прямо, но косвенно я могу узнать многое. Например, если после расстрела 300 бойцов российской ЧВК руководство государства дружно наделало в штаны, то это уже знак, что не все гладко с российским вооружением.

Вы можете не понимать моих комментариев, ну так Вы спросите у меня, я Вам попытаюсь "разжевать". Меня не прельщает то, что у России армия в таком плачевном состоянии, ИМЕННО ПОЭТОМУ я и пишу об этом!

Американцы не собираются завоевывать Россию, они УЖЕ завоевали Россию: ресурсы текут на Запад, население России уменьшается, что еще надо?!

Про Ваш "третий рейх" и отвечать не хочу - это Ваши выдумки.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Как бы ихнему теляти, да нашего волка не съести.

Мне бы хотелось посмотреть на это шоу, да, боюсь, без противогаза не получится!

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А почему не допускать, если какой нибудь больной шизик не исполнит свой бред?

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (18)

Путин рассказал, что тайно ездит по Москве без мигалок и кортежа. И пообещал разобраться с доставщиками на «металлических изделиях»

Правила дорожного движения для транспортно-колёсных средств существуют только на проезжей части, где им положено передвигаться, зато на тротуарах, «металлические изделия» с электро-приводом могут делать всё,...
02:27
Поделитесь этим видео

Операция «Романтика»

Сейчас очень много должников, и приставам порой приходится идти на разные ухищрения, чтобы ...

От чего у молодых девушек нет желания следить за своей внешностью? Случай из жизни.

Смотря на современную молодёжь невольно возникает вопрос: Совсем недавно в суде встретила молодую девушку-юриста, которую ранее никогда не видела, но видела на одном сайте под интересной AI-аватаркой.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы