Возвращение в будни !

Всех приветствую!

Праздники прошли, нас догнали будни! - именно так пелось в оной известной песне группы Калинов мост. Вчера мне представилась возможность вспомнить эту песню и оказаться " в реальности" . При чем за вчерашний день, меня отдохнувшего в праздники, " дважды реанимировали " возвращали в реальность.

Вот о первом случае "возвращения меня в реальность" я хочу рассказать, в данной публикации.

Случилось так, что вчера я принимал участие в одном судебном заседании, рассматриваемом одним из районных судов г. Иваново, в порядке гл. 22 КАС РФ. И случилось так, что на судебное заседание я прибыл... на общественном транспорте. Судебное заседание уже как мне казалось подходило к концу, как судья, которой к слову сказать была красивая женщина, спросила есть ли у меня какие либо еще ходатайства. Я призадумался и вспомнил, про полученный в общественном транспорте билет, который находился в кармане. И я подумал, а почему бы его (билет) не попытаться приобщить к делу в подтверждение судебных (транспортных) расходов, которые я понес, так как помимо основного требования мной заявлялось требование о взыскании судебных расходов с административного ответчика, которым к слову сказать был орган государственной власти.

Делая небольшое отступление поясняю, что ранее в моей практике судьи всегда принимали такие билеты и взыскивали " по ним" судебные расходы, в случаях когда иски были удовлетворены.

Но как только я начал заявлять ходатайство о приобщении билета - в ответ услышал приблизительно следующее: " Ээээ нет. Это не доказательство, нужны финансовые документы " . Честно говоря я вообще не расстроился, а ситуация меня откровенно позабавила и я улыбнулся. Я вообще спорить не стал, заранее поняв о бессполезности каких либо споров с судьей, которая видимо не знает какие документы в подтверждение оплаты проезда перевозчик представляет пассажиру при проезде в общественном транспорте, что наводило меня на определенные мысли, о том когда судья последний раз пользовалась услугами общественного транспорта и насколько она далека от народа. Вопрос я считал исчерпанным. Однако примечательно то, что практически сразу, судья решила объявить перерыв на полчаса, при этом я не понял по какой причине, поскольку судья о причинах перерыва мне не доложила.

После того как перерыв закончился и заседания возобновилось, судья пришла к выводу о необходимости отложения судебного заседания на другую дату. При этом как оказалось, она не забыла про попытку мной заявления ходатайства по приобщению билета и сама вернулась к этому вопросу" - по ней было видно, что ей не дает покоя вся эта ситуация, с попыткой приобщения билета, о которой я уже забыл и не вспоминал. Она мне напомнила, что мне следует получить (говорю фактически дословно) " финансовые документы" за проезд в общественном транспорте и уже в следующее судебное заседание приобщить их к делу. Это вызвало у меня чувство умиления, поскольку естественно я не собирался обращаться к перевозчику за " финансовыми документами " , но дабы не расстраивать судью, делая серьезный вид, но едва сдерживая смех сказал: " Хорошо, я передам Ваши пожелания водителям общественного транспорта, и маршрутных такси."

Судебного заседание закончилось, и как ни странно прозвучит настроение у меня поднялось и стало как то веселее. Когда я представлял, что было бы вдруг, если бы я послушал судью и попросил " финансовые документы" у водителей маршрутных такси, многие из которых являются выходцами из бывших Союзных республик Советского Союза, " градус моего веселья" повышелся. Но... "Всё было бы смешно, если бы не было так грустно". С одной стороны это весело и забавно, а с другой стороны печально... нет не от о того, что мне не суждено получить несколько рублей, а от того, что зачастую судьи очень далеки от реальности в которой живут обычные люди, и как оказалось иногда с трудом представляют, что из себя представляет общественный транспорт и какие документы в подтверждение оплаты проезда перевозчик представляет пассажиру.

Благодарю за внимание!