В ГД предлагают ставить системы газовой безопасности за счет фондов капремонта
В Госдуму внесли законопроект, в котором предлагается за счет средств фондов капитального ремонта устанавливать в многоквартирных домах автоматизированную систему контроля за обеспечением газовой безопасности. Текст документа опубликован в электронной базе данных нижней палаты парламента.
Авторами поправок в статью 166 Жилищного кодекса РФ («Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме») выступают депутаты от партии «Справедливая Россия», в частности, Сергей Миронов, Галина Хованская, Олег Нилов, Михаил Емельянов, а также Ирина Гусева (партия «Единая Россия»). Проект закона, согласно пояснительной записке, разработан в целях создания законодательных условий, направленных на предотвращение случаев утечки и взрывов бытового газа в жилых помещениях, расположенных в газифицированных многоквартирных домах.
«Законопроектом предлагается включить контроль по обеспечению газовой безопасности в круг вопросов, решаемых региональными программами капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, предусмотрев установку соответствующих систем за счет средств фондов капитального ремонта»,— говорится в документе.
Депутаты отмечают, что ежегодно от взрывов бытового газа погибают и страдают десятки людей. Основные причины взрывов бытового газа связаны с ненадлежащим содержанием газового оборудования, несвоевременной его заменой или ремонтом и человеческими факторами. Ошибка, халатное отношение, отсутствие материальных средств на установку нового газового оборудования в квартире одного человека приводит к многочисленным смертям проживающих с ним в одном многоквартирном доме людей. Проведение проверок внутридомового газового оборудования, заключение договоров на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования лишь частично способствует решению проблемы взрывов бытового газа в жилых помещениях, однако, как считают авторы инициативы, это не решает проблемы взрывов бытового газа, связанной с человеческими факторами.
При этом, в настоящее время на рынке инновационных технологий разработана продукция, предназначенная для использования в системах дистанционного аварийного отключения потребителей в качестве запорного органа в трубопроводных системах для управления потоком топливных углеводородных газов (природного и сжиженного) в жилом и коммунальном секторе, оборудованном плитами, водогрейными колонками, отопительными котлами, работающими на газе.
Данная автоматизированная система контроля за обеспечением газовой безопасности, как указывают депутаты, позволяет не только оповестить о высокой концентрации бытового газа в квартире аварийно-диспетчерскую службу, но и автоматически перекрыть подачу газа к газовому оборудованию, открыть аварийные вентиляционные люки или включить дополнительную вентиляцию. Таким образом, происходит предотвращение взрыва бытового газа, и аварийно-диспетчерская служба может своевременно принять меры, направленные на устранение причины.
Вместе с тем, как указывают авторы проекта, дополнительная финансовая нагрузка по установке автоматизированной системы контроля за обеспечением газовой безопасности для большинства граждан является непосильным бременем. На сегодняшний день в рамках проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме выполняются работы только по ремонту внутридомовых инженерных систем газоснабжения. В связи с этим и был разработан соответствующий проект закона.
" Каждому, каждому в лучшее верится! Катится, катится голубой вагон"! Песенка крокодила Гены. Давно надо было это законодательно оформить! Всё ждём какого-то свистка! Когда рак на горе свистнет! Вот он и свистит давно и бесполезно! Сейчас, похоже, досвистелся! Дай бог, что бы это свершилось! А то, горячие головы верезжат, что и пользование газом в быту надо запретить! Вообще, если уж мы хотим быть впереди планеты всей, то нужно не озвучивать мантры, а применять достижения технического прогресса на практике! Другой вопрос-а если ли у нас эти технические достижения?! Я к тому, что приборы контроля загазованности в быту и приборы, отсекающие подачу газа в аварийных и других ЧП ситуациях, должны быть скомпанованы в единое целое, должны быть малогабаритными, чтобы иметь возможность установки их в стеснённых условиях квартир МКД, особенно старого типа! Очень в этом сомневаюсь!
"Вместе с тем, как указывают авторы проекта, дополнительная финансовая нагрузка по установке автоматизированной системы контроля за обеспечением газовой безопасности для большинства граждан является непосильным бременем."
А разве в фондкапремонта платим не мы? Если на них повешают эту инновационную технологию (принадлежащую какому нибудь олигарху) естественно они поднимут взносы и как не крути платить будем мы.
Не легче ли обязать газовые компании поставляющие газ ставить это оборудование? Наивный вопрос конечно.
Все равно ляжет на нас. Нужно наказывать материально руководство Газпрома и накладывать мораторий на их бонусы и повышение цен на газ за некачественную услугу, если это связано с газовой сетью.
Газовщики должны отвечать за безопасность оборудования и его использование, пусть устанавливают газоанализаторы.
Так или иначе, в конечно счёте за все мероприятия платит население, что бы ни было написано и где бы ни было написано. Так уж у нас повелось.