О страданиях "обезьяноборцев"-защиту теории эволюции :)

На сайте в последнее время проявляется огромная активность, буквально-таки навязывающая антинаучный взгляд в частности на происхождение вида "человек разумный". Некоторое количество посещающих сайт, как выяснилось не в силах принять суровую биологическую реальность наличие у современных людей и современных обезьян общих предков

В эволюционном контекстве понятие "Homo"-человек, относится ко всем представителям рода "человек " .Это и эректусы (прямоходящие), и хабилисы (умелые) и австралопитеки, и кузены современных людей-неандертальцы и синантропы (см Антропогенез)

Разделение предков человека и современных обезьян произошло около 2 млн лет назад. Это вообще сведения из школьного курса биологии, который иные авторы то ли не смогли освоить, то ли вообще прогуливали-из принципа. Одновременно для всех "опровергателей Дарвина " сообщаю, что о родстве человека и обезьяны высказывались древний грек Эмпедокл, древнеримский врач Клавдий Гален.., но это же надо читать научные книги, а там многабукаф. Куда проще найти на ютубе ролик типа передач Рен-ТВ с грифом "сенсация!" и заявлять об "абсурдности теории Дарвина" не имея ни научной степени по биологии, ни опубликованных научных трудов по биологии.. заодно по антропологии, палеоантропологии, генетике, лингвистике.. (см Антропогенез)

В 2007 г в России уже было скандальное судебное дело, известное как "Дело Шрайбера",когда истцы требовали прекратить преподавание в школах теории эволюции Дарвина. Соистцом там выступал некий Сергей Вертьянов, он же Вальшин, он же Воробьев, он же Кузнецов, автор православного учебника по биологии, НЕ ПРОШЕДШЕГО экспертизу РАН и не получившего грифа Министерства образования. Что бы долго не томить-решением суда истцам отказано в удовлетворении. Ибо как выяснилось эволюционную теорию никто не опроверг (см Дело Шрайбер)

Что делают "обезьяноненавистники "? Они прибегают к метафизике. Однако

Метафизика включает в себя уж очень широкий круг понятий. Метафизика И.Канта и метафизика Ф.Ницше-это как говорят в Одессе "две большие разницы"

Фридрих Ницше вообще всю жизнь боролся против метафизики и метафизиков, как отрывающихся от реальности и в итоге отрицающих реальность

(см Ф.Ницше Человеческое, слишком человеческое; По ту сторону добра и зла; Сумерки идолов, или Как философствуют молотом; Злая мудрость)

Метафизика была раскритикована еще в начале ХХ века с позиций логического позитивизма, и раскритикована вполне обоснованно (см Критика метафизики //Энциклопедия "Кругосвет")

Происхождение человека, это не вопрос метафизики, которую тот же Ницше называл "бесконечным словоблудием " ,это вопрос биологии, генетики, антропологии-а эти науки говорят нам, что у человека и обезьян общие предки, что род "хомо"-гоминиды, и отрицать очевидное, это явный абсурд, склонных к бесконечному словоблудию

Песенка, что бы страдающие от того, что их далекие предки-обезьяны, немного утешились:)