Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3478129

Россиянам запретят посещать суды

6 дочитываний
340 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Совет судей предложил ограничить право граждан в России посещать суды. Отмечается, что фактически новые разработанные правила ограничивают действие принципа гласности правосудия. Об этом пишет газета «Ведомости» со ссылкой на документ, подготовленный Советом судей по просьбе Минюста.

Согласно новым правилам, беспрепятственно проходить в здание суда смогут только представители правоохранительных органов и адвокаты. Присяжных будут пускать по списку, а сотрудников МЧС и рядовых полицейских только в экстренной ситуации.

Также право свободно посещать открытые судебные заседания останется у представителей СМИ.
Если новые правила вступят в силу, то россиянам придется доказывать свое право на пребывание в суде.

В настоящее время согласно принципу гласности правосудия (часть 1 статьи 123 Конституции), право на посещение открытых слушаний предоставлялось каждому взрослому россиянину вне зависимости от его отношения к рассматриваемому делу.

Ранее 9111.ru писал, что на депутата подали в суд за критику кавказских властей на Первом канале. Подробнее >>>

А вы согласны с новыми требованиями?

Проголосовали: 4

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

340 комментариев
Понравилась публикация?
3 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 340
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Россиянам запретят посещать суды.

Закат эры гласности и демократии?

+193 / 0
картой
Ответить

Если новые правила вступят в силу, то россиянам придется доказывать свое право на пребывание в суде.

Проще пролезть в игольное ушко...

+93 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Похоже докатились и до этого! На Конституцию уже всем плевать!

+168 / -1
Ответить

МихаилПишет 31.01.2019 в 15:35
Похоже докатились и до этого! На Конституцию уже всем плевать!

Да Вы что? Какая Конституция? За одно только о ней упоминание Вас могут записать в экстремисты. Будьте аккуратнее в высказываниях.

+145 / -3
Ответить

"Правосудие" за закрытыми дверями? А дальше что, заседания "расстрельных троек" ?

+94 / 0
Ответить
DELETE

Им делать не хер, вот они и придумывают всякую хрень! Суд - он для народа создан, а не для того, чтобы они там тусовались и за это деньги получали. Не нравится с людьми работать, валите в архивы суда работать, там людей меньше, или в поле картошку убирать...

раскрыть ветку (0)

ЛарисаПишет 01.02.2019 в 08:23
вот они и придумывают

В тишине и одиночестве проще поворачивать "дышло" закона в нужную сторону, в зависимости от проплаченных взяток...

+87 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лариса! По сути для чего созданы суды, именно для получения ими зар плат своих. В основном никто из судей не вникает в суть дела, а тем более если уже решение первой инстанцией вынесено. В В.С. там их всего 100 человек, и если Вы все же дошли до этой инстанции, то вероятность рассмотрения Вашего дела на коллегии мало вероятно. Скорее всего Вам пришлют отписку, как это в основном и происходит. В основном рассматриваются коллегиально только те дела, по которым меняют саму судебную практику. В остальном же...

+37 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ВалерийПишет 01.02.2019 в 07:20

"Правосудие" за закрытыми дверями? А дальше что, заседания "расстрельных троек" ?

А дальше костры на площади.

раскрыть ветку (0)
01.02.2019, 16:44
Ставрополь

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Да не, у нас не просто костры, у нас в срубах «еретиков» жгли (и вомоно, и опять начнут).

раскрыть ветку (0)

Можно было ожидать. Очень не нравится судьям, когда на заседание приходят не участники.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Крепостное право

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ходила в качестве слушателя в кабинет к судье - а истец (который якобы 3,0 млн. руб. занял 3 года назад ответчику) и ответчик 2 раза не пришли. Так из-за меня пришлось суд. заседание начинать. И с подозрением смотрели на меня, зачем же я пришла.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

МихаилПишет 01.02.2019 в 23:43
Ходила в качестве слушателя в кабинет к судье - а истец (который якобы 3,0 млн. руб. занял 3 года назад ответчику) и ответчик 2 раза не пришли. Так из-за меня пришлось суд. заседание начинать. И с подозрением смотрели на меня, зачем же я пришла.

Зачем же вы, Михаил, ходилА? Если бы не ходилА, то никто бы и не задумался, зачем же вы пришлА.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

К этому все и идет.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (1)
01.02.2019, 10:04
Нижний Новгород

Так ее уже как таковой и нет...

+8 / -1
Ответить

Пока не отменяли.

+1 / 0
Ответить
01.02.2019, 15:19
Нижний Новгород

На бумаге - нет! В жизни - да!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы не правы. Я например отбился от назойливых приставов именно статьями Конституции! Правда правоты моей официально не признали, но в покое оставили!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Александр Н.Пишет 31.01.2019 в 15:21
Закат эры гласности и демократии?

С демократией давно напряг! Теперь и до гласности добрались!

+74 / 0
Ответить
DELETE

Да уж...для народа ничего, кроме запретов. Себе же одни поражения и послабления. Крепостное право в чистом виде.

DELETE

Прошу прощения, не "поражения", а попущения. Посмотрела опечатку.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Так с демократией у нас как раз все в порядке, как ни круты, хоть власть большинства (кого в думе больше всех?), хоть совместный ужас и страх (этимология слова "демократия" - это демос+кратос = разделяю ужас), а гластность всегда только декларировалась.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

С демократией то как раз все в порядке)) Она у нас практически по классическому образцу (древнегреческому) построена. За исключением небольших условностей.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Александр Н.Пишет 31.01.2019 в 15:21
Россиянам запретят посещать суды. Закат эры гласности и демократии?
Во-первых, лично с моей точки зрения, от присутствия в зале суда простых граждан мало что меняется. Во-вторых, сколько на моем веку прошло процессов, в единичных случаях на них присутствовали посторонние, не смотря на разрешение, исключая студентов юридических ВУЗов. И в-третьих, за любое лишнее движение судьи их удаляли из зала суда. Так что будет, или не будет этот запрет, по большому счету - ни о чем!

+11 / -55
Ответить
DELETE

Все правильно. Можно подумать что народ в суд так сильно ломится как за колбасой во времена СССР.

раскрыть ветку (0)

Адвокат, Сальников Анатолий, для вас не существует Конституция. Сегодня вы поете одну песню, завтра другую. Вы просто не хотите, чтобы знали как вы проводите суды. Хотите, чтоб безвинный стал виновным, будет. Хотите отпустить явного преступника, отпустите.

+59 / -4
Ответить

Вы, сударыня, по себе о людях не судите! А в комментариях я высказал то, как оно есть! И мне глубоко до фонаря, присутствуют ли в моих процессах посторонние, или я один на один с судьей! Я все равно делал и буду делать добросовестно свою работу, чего бы мне это не стоило! Зайдите ко мне на страничку и почитайте приветствие. Высказывание знаменитого российского адвоката Ф.Н. Плевако. Вы думаете, я его для красного словца вставил? Вот Вас бы, Раиса Михайловна, за то что Вы о людях по себе судите, я защищал бы с большой неохотой! Но! Тем не менее, делал бы это также добросовестно, как и других, потому, что мне вменяет это в обязанности прежде всего моя совесть, и потом уж - закон! А как проходят процессы с моим участием, так это - ни для кого не секрет, хоть пусть вся Россия присутствует в процессе, хоть никого там не будет! На сайте "Росправосудие" вся необходимая информация есть! Так что к Вашему великому неудовольствию, бояться мне не чего!

+4 / -10
Ответить
DELETE

Пламенно негодующий Сальников, нашли чем гордиться: исполнять человеконенавистнические, предательские или просто тупые и абсолютно нелегитимные законы Рабских Вымиратов-РосСИОНии, исключающие честь, совесть, стыд, справедливость и просто здравый смысл значит обречь себя на вечные муки. Вы бы хоть ознакомились с этимологией существительного "закон", прежде чем так громко бить себя кулаком в грудь. Не трудитесь отвечать - с подобными вам мне обсуждать нечего.

раскрыть ветку (0)

Я, сударыня, таким как Вы тоже не оказываю чести вступать в полемику! Но Вам все-таки отвечу! Пламенно возмущающаяся Галина! Вы, если хоть что-то немного в этом соображаете, то посмотрите на мой статус! Я вообще-то адвокат! И я стою по разные сторону баррикад с теми, о которых Вы тут распыляетесь! Вот когда Система бабушке, которая всю жизнь работала на нее как раб, не зная ни сна, ни отдыха отказывает в назначении пенсии, не засчитывая в трудовой стаж какие-то периоды, хотя они по этим, человеконенавистническим по-вашему законам должны учитываться, я их принуждаю это делать! Или если человек не виноват, и всем это видно, но постанавливают обвинительный приговор потому, что так угодно Системе, я прикладываю максимум усилий, чтобы этого не случилось! И, О УЖАС! ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ! МНЕ ЛЮДИ ГОВОРЯТ "СПАСИБО"! А про законы, не Вам судить, сударыня! У нас много хороших законов! Но то, что они не исполняются - другое дело!

+6 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я думаю, сударь Сальников А.А., словом СПАСИБО вы сыты не бываете. Неужели бабушкиной пенсии хватает на оплату услуг адвоката?

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Представьте себе, сударыня Светлана, что на оплату МОИХ услуг не только хватает, но и остается иногда пара рублей!

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Благодарю за комментарий, Анатолий Александрович! Вы вселяете надежду.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо Вам, Надежда! Вот ради таких, как Вы я и работаю!

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Еще раз благодарю Вас, Надежда.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Налоговики подали в суд на взыскание приличной суммы выплаты внешнему управляющему (бездельнику, который ничего не делал и жил в другом городе, но кое как отчет один сдал в арбитраж) на бывшего (оформленного фактически номинала на полгода директором) 4 года назад. Адвокат (юрист) попался полный ноль. Ответчику запрет был в суд ходить. Пошла слушателем 2 раза - фактически заседания были о том, что надо принести в копиях судье от налоговиков. Квалификация адвоката-я сижу слушателем, а он судье говорит, давайте ее свидетелем заслушаем, она больше знает, она не просто так сидит. А на третий раз послал ответчика за справкой в поликлинику и сам сказал что не пойдет в суд и мне передали, чтобы я не ходила по напрасну. Обманул. А сам взял и пошел втихушку на заседание. Потом с ответчиком с делом познакомились-10 строк возражений "ни о чем".

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы добросовестно выполняете работу. Только адвокат адвокату-рознь. Есть адвокат, а есть кивала с адвокатским номером. (Личный опыт). И не говорите мне, что я чего то не понимаю. Вменяемый адвокат именно "вытаскивала" меня из дерьма, в котором кивала утопил. Ничего волшебного мне не было нужно.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (1)

И зачем же вводить лишние запреты, если они "ни о чем"?

+14 / 0
Ответить

Да никто не будет их вводить, я уверен. Я же говорю: эти запреты - ни о чем! А если ввести, то это нужно изменения в процессульные кодексы вводить! Зачем? Говорю же: им от этого ни холодно, ни жарко.

+2 / 0
Ответить
DELETE

Сальников, наивный человек. Скольких я "никто не будет их вводить, я уверен!" перевидал.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Мистер Сальников, а что меняется в частной конторке с неизвестным лицом в сатанинской мантии без прав и полномочий, если вдруг на бездарное шоу придут посмотреть не простые, а сложные гр-не? И где, позвольте спросить, водятся непростые гр-не и чем отличаются от простых - неужто имеют возможность совершать сделки с самим Создателем?

Галина, а что вы забыли на чужом судебном процессе? Заняться больше нечем?

0 / -5
Ответить

Ирина, часто помогаем коллегам, чтобы быть свидетелями всего того, что происходит в заседании и это всегда работает.

Кроме того, полезно для практики студентам и начинающим адвокатам.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Не согласна с Вами, присутствие постороннего человека не позволит судье творить полный беспредел, что имеет место быть особенно в судах общей юрисдикции. Арбитраж в какой-то степени спасает аудиозапись.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.02.2019, 17:55
Нижний Новгород

Адвокат Сальников Анатолий Александрович - " по большому счёту - ни о чём"

Можно согласиться с вами только в части, что беспредел и беззаконие крепчают (демократия феодального строя), но неполностью - если есть в зале сторонние наблюдатели (зрители, а суд по закону открытый), судье откровенно беспредельничать менее комфортно, чем гнобить, "исходя из своих убеждений", на деле по своему. Произволу и желанию применять (не применять) законодательные нормы (можно, оказывается, и вообще отменить действие ФЗ для одной из сторон - надзорные "не усматривают" и батареи нарушений, не смотря на ссылки на закон и конституцию, на доказательства в деле; ВС мало сумняшиси, утвердил совершенно бессовестное "решение", отправив его, т.о., в статистику безупречности работы кривосудия)...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Александр Н.Пишет 31.01.2019 в 15:21
Закат эры гласности и демократии?

Уже состоялся, едва начавшись рассветом, с резким затменением в мосхах власти предержащих...

+12 / 0
Ответить
02.02.2019, 18:13
Нижний Новгород

Юрист Соболев Михаил Владимирович

А разве был рассвет?!...

Для зашоривания народа была спущена синтетическая шторка, его имитирующая, чтоб он (народ) под ногами не путался и не мешал ворюгам и бандюгам страну распродавать и рвать на части... А народишко оказался до такой степени наивно доверчивым и даже глуповатым, что грубую подделку принял за истинную свободу права. И даже до сих пор, когда из-под его ног, практически, уже всё вытащено, судя по процентам поддержки, всё ещё надеется на лучшее... Вот уж по истине - "По Сеньке шапка..."

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Да здравствует эра полного государственного беспредела и беззакония! 37 год и демократический сталинизм (от этимологии демос+кратос = разделяю ужас) просто отдыхают.

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Закат гласности.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Александр Н.Пишет 31.01.2019 в 15:21
Россиянам запретят посещать суды.

а завтра возможно начнут работать судебные тройки штампуя приговоры как на конвейере - и они еще что то про Сталинские репрессии вякают.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это уже рабством попахивает...

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А разве такая эра была и где - в какой стране?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (10)

Согласно новым правилам, беспрепятственно проходить в здание суда смогут только представители правоохранительных органов и адвокаты. Присяжных будут пускать по списку, а сотрудников МЧС и рядовых полицейских только в экстренной ситуации.

А потом придумают - не пускать никого! Судья будет единолично принимать решения, виновен-не виновен, казнить нельзя помиловать... где захочет там и поставит запятую!

+71 / 0
картой
Ответить
31.01.2019, 15:40
Санкт-Петербург

Может судья и будет решать единолично, но, в особых случаях будут решать "тройки"...

+21 / 0
Ответить

Да...давно пора.. но увы только после смены курса политики страны.

+13 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Программист 1с Алексей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
01.02.2019, 11:58
Мелеуз

Давно уже никто не решает. Либо деньги, либо ЦУ..

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Похоже пора начинать бояться...

+16 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.02.2019, 09:10
Екатеринбург

"А потом придумают - не пускать никого! Судья будет единолично принимать решения, виновен-не виновен, казнить нельзя помиловать... где захочет там и поставит запятую!"

Ага, будут выносить решения и приговоры заочно. И право обжалования отменят. А там и до "святой инквизиции" недалеко.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
31.01.2019, 15:45
Санкт-Петербург

Судьи, которые боятся публичности, не боятся принимать неправедные приговоры...

+56 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Поздравляю нас: Крепостное право возвращается..

+47 / 0
картой
Ответить

Оброк уже ввели (налоги, различные платы). Скоро барщину запустят.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Нечего шляться по судам.

Работайте и платите налоги.

Нам еще Сирию восстанавливать и Венесуэлу поддерживать.

+45 / -1
картой
Ответить

Кадыров Руслан ОлеговичПишет 31.01.2019 в 16:22
Нам еще Сирию восстанавливать и Венесуэлу поддерживать

Зимбабве забыли

+23 / -1
Ответить

А Гондурас и Габон как же? Нехорошо, товарищи, негров обижать! ,,😁

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Кадыров Руслан ОлеговичПишет 31.01.2019 в 16:22
Нам еще Сирию восстанавливать и Венесуэлу поддерживать.

Шутка - из суперчерного, наичернейшего юмора! "Так держать"! Сказано же было: "укреппплять скрепы духовные"!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (340)

«Лицом в пол!»: В Туле задержан лидер этнической ОПГ, тренер ММА Тигран Оганесян, сколотивший банду вымогателей из Закавказья (видео захвата)

Странное дело, но в последнее время региональные секции смешанных единоборств (ММА), стали активно поставлять правоохранительным органам своих бойцов, тренерского состава. Только-только был
00:33
Поделитесь этим видео

Пресечена попытка жителя Новоалтайска по созданию террористической организации

Вынесен приговор суда в Алтайском крае жителю Новоалтайска, активно занимающегося вербовкой единомышленников с целью создания террористического сообщества. Ссылка на фото и источник: https://www.alt.kp.

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,

Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?

Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Поделитесь этим видео

Чудовище! Подлый мужчина 4 месяца переклеивал ценники с дешевых товаров на дорогие и обманул несчастный гипермаркет на 50 000 рублей!

Каждый день радушные и щедрые супермаркеты гостеприимно распахивают перед россиянами свои щедрые двери, чтобы наполнить пакетики покупателей дешёвым и очень качественным товаром для роскошной и упитанной жизни.
02:02
Поделитесь этим видео