Россиянам запретят посещать суды

Совет судей предложил ограничить право граждан в России посещать суды. Отмечается, что фактически новые разработанные правила ограничивают действие принципа гласности правосудия. Об этом пишет газета «Ведомости» со ссылкой на документ, подготовленный Советом судей по просьбе Минюста.
Согласно новым правилам, беспрепятственно проходить в здание суда смогут только представители правоохранительных органов и адвокаты. Присяжных будут пускать по списку, а сотрудников МЧС и рядовых полицейских только в экстренной ситуации.
Также право свободно посещать открытые судебные заседания останется у представителей СМИ.
Если новые правила вступят в силу, то россиянам придется доказывать свое право на пребывание в суде.
В настоящее время согласно принципу гласности правосудия (часть 1 статьи 123 Конституции), право на посещение открытых слушаний предоставлялось каждому взрослому россиянину вне зависимости от его отношения к рассматриваемому делу.
Ранее 9111.ru писал, что на депутата подали в суд за критику кавказских властей на Первом канале. Подробнее >>>
А вы согласны с новыми требованиями?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Россиянам запретят посещать суды.
Закат эры гласности и демократии?
Если новые правила вступят в силу, то россиянам придется доказывать свое право на пребывание в суде.
Проще пролезть в игольное ушко...
Похоже докатились и до этого! На Конституцию уже всем плевать!
Да Вы что? Какая Конституция? За одно только о ней упоминание Вас могут записать в экстремисты. Будьте аккуратнее в высказываниях.
"Правосудие" за закрытыми дверями? А дальше что, заседания "расстрельных троек" ?
Им делать не хер, вот они и придумывают всякую хрень! Суд - он для народа создан, а не для того, чтобы они там тусовались и за это деньги получали. Не нравится с людьми работать, валите в архивы суда работать, там людей меньше, или в поле картошку убирать...
В тишине и одиночестве проще поворачивать "дышло" закона в нужную сторону, в зависимости от проплаченных взяток...
Лариса! По сути для чего созданы суды, именно для получения ими зар плат своих. В основном никто из судей не вникает в суть дела, а тем более если уже решение первой инстанцией вынесено. В В.С. там их всего 100 человек, и если Вы все же дошли до этой инстанции, то вероятность рассмотрения Вашего дела на коллегии мало вероятно. Скорее всего Вам пришлют отписку, как это в основном и происходит. В основном рассматриваются коллегиально только те дела, по которым меняют саму судебную практику. В остальном же...
А дальше костры на площади.
Да не, у нас не просто костры, у нас в срубах «еретиков» жгли (и вомоно, и опять начнут).
Можно было ожидать. Очень не нравится судьям, когда на заседание приходят не участники.
Крепостное право
Ходила в качестве слушателя в кабинет к судье - а истец (который якобы 3,0 млн. руб. занял 3 года назад ответчику) и ответчик 2 раза не пришли. Так из-за меня пришлось суд. заседание начинать. И с подозрением смотрели на меня, зачем же я пришла.
Зачем же вы, Михаил, ходилА? Если бы не ходилА, то никто бы и не задумался, зачем же вы пришлА.

К этому все и идет.
Так ее уже как таковой и нет...
Пока не отменяли.
На бумаге - нет! В жизни - да!
Вы не правы. Я например отбился от назойливых приставов именно статьями Конституции! Правда правоты моей официально не признали, но в покое оставили!
С демократией давно напряг! Теперь и до гласности добрались!
Да уж...для народа ничего, кроме запретов. Себе же одни поражения и послабления. Крепостное право в чистом виде.
Прошу прощения, не "поражения", а попущения. Посмотрела опечатку.
Так с демократией у нас как раз все в порядке, как ни круты, хоть власть большинства (кого в думе больше всех?), хоть совместный ужас и страх (этимология слова "демократия" - это демос+кратос = разделяю ужас), а гластность всегда только декларировалась.
С демократией то как раз все в порядке)) Она у нас практически по классическому образцу (древнегреческому) построена. За исключением небольших условностей.
Все правильно. Можно подумать что народ в суд так сильно ломится как за колбасой во времена СССР.
Адвокат, Сальников Анатолий, для вас не существует Конституция. Сегодня вы поете одну песню, завтра другую. Вы просто не хотите, чтобы знали как вы проводите суды. Хотите, чтоб безвинный стал виновным, будет. Хотите отпустить явного преступника, отпустите.
Вы, сударыня, по себе о людях не судите! А в комментариях я высказал то, как оно есть! И мне глубоко до фонаря, присутствуют ли в моих процессах посторонние, или я один на один с судьей! Я все равно делал и буду делать добросовестно свою работу, чего бы мне это не стоило! Зайдите ко мне на страничку и почитайте приветствие. Высказывание знаменитого российского адвоката Ф.Н. Плевако. Вы думаете, я его для красного словца вставил? Вот Вас бы, Раиса Михайловна, за то что Вы о людях по себе судите, я защищал бы с большой неохотой! Но! Тем не менее, делал бы это также добросовестно, как и других, потому, что мне вменяет это в обязанности прежде всего моя совесть, и потом уж - закон! А как проходят процессы с моим участием, так это - ни для кого не секрет, хоть пусть вся Россия присутствует в процессе, хоть никого там не будет! На сайте "Росправосудие" вся необходимая информация есть! Так что к Вашему великому неудовольствию, бояться мне не чего!
Пламенно негодующий Сальников, нашли чем гордиться: исполнять человеконенавистнические, предательские или просто тупые и абсолютно нелегитимные законы Рабских Вымиратов-РосСИОНии, исключающие честь, совесть, стыд, справедливость и просто здравый смысл значит обречь себя на вечные муки. Вы бы хоть ознакомились с этимологией существительного "закон", прежде чем так громко бить себя кулаком в грудь. Не трудитесь отвечать - с подобными вам мне обсуждать нечего.
Я, сударыня, таким как Вы тоже не оказываю чести вступать в полемику! Но Вам все-таки отвечу! Пламенно возмущающаяся Галина! Вы, если хоть что-то немного в этом соображаете, то посмотрите на мой статус! Я вообще-то адвокат! И я стою по разные сторону баррикад с теми, о которых Вы тут распыляетесь! Вот когда Система бабушке, которая всю жизнь работала на нее как раб, не зная ни сна, ни отдыха отказывает в назначении пенсии, не засчитывая в трудовой стаж какие-то периоды, хотя они по этим, человеконенавистническим по-вашему законам должны учитываться, я их принуждаю это делать! Или если человек не виноват, и всем это видно, но постанавливают обвинительный приговор потому, что так угодно Системе, я прикладываю максимум усилий, чтобы этого не случилось! И, О УЖАС! ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ! МНЕ ЛЮДИ ГОВОРЯТ "СПАСИБО"! А про законы, не Вам судить, сударыня! У нас много хороших законов! Но то, что они не исполняются - другое дело!
Я думаю, сударь Сальников А.А., словом СПАСИБО вы сыты не бываете. Неужели бабушкиной пенсии хватает на оплату услуг адвоката?
Представьте себе, сударыня Светлана, что на оплату МОИХ услуг не только хватает, но и остается иногда пара рублей!
Благодарю за комментарий, Анатолий Александрович! Вы вселяете надежду.
Спасибо Вам, Надежда! Вот ради таких, как Вы я и работаю!
Еще раз благодарю Вас, Надежда.
Налоговики подали в суд на взыскание приличной суммы выплаты внешнему управляющему (бездельнику, который ничего не делал и жил в другом городе, но кое как отчет один сдал в арбитраж) на бывшего (оформленного фактически номинала на полгода директором) 4 года назад. Адвокат (юрист) попался полный ноль. Ответчику запрет был в суд ходить. Пошла слушателем 2 раза - фактически заседания были о том, что надо принести в копиях судье от налоговиков. Квалификация адвоката-я сижу слушателем, а он судье говорит, давайте ее свидетелем заслушаем, она больше знает, она не просто так сидит. А на третий раз послал ответчика за справкой в поликлинику и сам сказал что не пойдет в суд и мне передали, чтобы я не ходила по напрасну. Обманул. А сам взял и пошел втихушку на заседание. Потом с ответчиком с делом познакомились-10 строк возражений "ни о чем".
Вы добросовестно выполняете работу. Только адвокат адвокату-рознь. Есть адвокат, а есть кивала с адвокатским номером. (Личный опыт). И не говорите мне, что я чего то не понимаю. Вменяемый адвокат именно "вытаскивала" меня из дерьма, в котором кивала утопил. Ничего волшебного мне не было нужно.
И зачем же вводить лишние запреты, если они "ни о чем"?
Да никто не будет их вводить, я уверен. Я же говорю: эти запреты - ни о чем! А если ввести, то это нужно изменения в процессульные кодексы вводить! Зачем? Говорю же: им от этого ни холодно, ни жарко.
Сальников, наивный человек. Скольких я "никто не будет их вводить, я уверен!" перевидал.
Мистер Сальников, а что меняется в частной конторке с неизвестным лицом в сатанинской мантии без прав и полномочий, если вдруг на бездарное шоу придут посмотреть не простые, а сложные гр-не? И где, позвольте спросить, водятся непростые гр-не и чем отличаются от простых - неужто имеют возможность совершать сделки с самим Создателем?
Галина, а что вы забыли на чужом судебном процессе? Заняться больше нечем?
Ирина, часто помогаем коллегам, чтобы быть свидетелями всего того, что происходит в заседании и это всегда работает.
Кроме того, полезно для практики студентам и начинающим адвокатам.
Не согласна с Вами, присутствие постороннего человека не позволит судье творить полный беспредел, что имеет место быть особенно в судах общей юрисдикции. Арбитраж в какой-то степени спасает аудиозапись.
Адвокат Сальников Анатолий Александрович - " по большому счёту - ни о чём"
Можно согласиться с вами только в части, что беспредел и беззаконие крепчают (демократия феодального строя), но неполностью - если есть в зале сторонние наблюдатели (зрители, а суд по закону открытый), судье откровенно беспредельничать менее комфортно, чем гнобить, "исходя из своих убеждений", на деле по своему. Произволу и желанию применять (не применять) законодательные нормы (можно, оказывается, и вообще отменить действие ФЗ для одной из сторон - надзорные "не усматривают" и батареи нарушений, не смотря на ссылки на закон и конституцию, на доказательства в деле; ВС мало сумняшиси, утвердил совершенно бессовестное "решение", отправив его, т.о., в статистику безупречности работы кривосудия)...
Уже состоялся, едва начавшись рассветом, с резким затменением в мосхах власти предержащих...
Юрист Соболев Михаил Владимирович
А разве был рассвет?!...
Для зашоривания народа была спущена синтетическая шторка, его имитирующая, чтоб он (народ) под ногами не путался и не мешал ворюгам и бандюгам страну распродавать и рвать на части... А народишко оказался до такой степени наивно доверчивым и даже глуповатым, что грубую подделку принял за истинную свободу права. И даже до сих пор, когда из-под его ног, практически, уже всё вытащено, судя по процентам поддержки, всё ещё надеется на лучшее... Вот уж по истине - "По Сеньке шапка..."
Да здравствует эра полного государственного беспредела и беззакония! 37 год и демократический сталинизм (от этимологии демос+кратос = разделяю ужас) просто отдыхают.
Закат гласности.
а завтра возможно начнут работать судебные тройки штампуя приговоры как на конвейере - и они еще что то про Сталинские репрессии вякают.
Это уже рабством попахивает...
А разве такая эра была и где - в какой стране?
А потом придумают - не пускать никого! Судья будет единолично принимать решения, виновен-не виновен, казнить нельзя помиловать... где захочет там и поставит запятую!
Может судья и будет решать единолично, но, в особых случаях будут решать "тройки"...
Да...давно пора.. но увы только после смены курса политики страны.

Давно уже никто не решает. Либо деньги, либо ЦУ..
Похоже пора начинать бояться...
"А потом придумают - не пускать никого! Судья будет единолично принимать решения, виновен-не виновен, казнить нельзя помиловать... где захочет там и поставит запятую!"
Ага, будут выносить решения и приговоры заочно. И право обжалования отменят. А там и до "святой инквизиции" недалеко.
Судьи, которые боятся публичности, не боятся принимать неправедные приговоры...
Поздравляю нас: Крепостное право возвращается..
Оброк уже ввели (налоги, различные платы). Скоро барщину запустят.
Нечего шляться по судам.
Работайте и платите налоги.
Нам еще Сирию восстанавливать и Венесуэлу поддерживать.
Зимбабве забыли
А Гондурас и Габон как же? Нехорошо, товарищи, негров обижать! ,,😁
Шутка - из суперчерного, наичернейшего юмора! "Так держать"! Сказано же было: "укреппплять скрепы духовные"!