7 важных правовых событий недели!!! Всем традиционно читать!!!

Вступление в силу изменений в закон о потребительском кредите, предложение депутатов отменить техосмотр личных автомобилей, начало индексации некоторых социальных выплат, позиция Верховного Суда Российской Федерации о возмещении судебных расходов в рамках трудовых споров, а также другие события, которыми запомнилась эта неделя.

Предлагаем вспомнить их.

Вступили в силу изменения в закон о потребительском кредите

В частности, установлен закрытый перечень лиц, которым кредитор может уступить требования по договору потребительского кредита. В их числе организации, специализирующиеся на предоставлении потребительских займов, и компании, основная деятельность которых – возврат просроченных задолженностей. Также введено ограничение начислений по договорам со сроком возврата кредита (займа) до одного года. Новые положения применяются с 28 января.

Ряд социальных выплат и пособий проиндексируют на 4,3%

Это произойдет с сегодняшнего дня. Например, единовременное пособие при рождении ребенка теперь равно 17 479,73 руб., а минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за первым ребенком – 3277,45 руб. Коэффициент 1,043 будет применяться и к некоторым другим выплатам, в числе которых: социальное пособие на погребение, ежемесячные выплаты Героям Труда Российской Федерации, а также гражданам, подвергшимся воздействию радиации.

Техосмотр личных автомобилей могут отменить

Группа депутатов Госдумы сообщила, что из-за технических неисправностей транспорта происходит совсем незначительное количество ДТП, к тому же, техосмотр не предупреждает аварии. Осмотр предлагается отменить для личного транспорта физлиц, который используется для себя, но обязанность проходить его сохранится для таксистов и тех, кто использует свои автомобили в служебных целях.

Оформлять акт приема-передачи при оказании услуг необязательно

Такая обязанность, по мнению Минфина России, не предусмотрена российским законодательством. Для признания выручки достаточно первичного учетного документа, вид и форму которого вправе выбрать сама организация, это могут быть счет или инвойс. Вместе с тем такой документ должен соответствовать требованиям Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".

При продаже коммерческой недвижимости нельзя декларировать доход как физлицо без статуса ИП и применять имущественные вычетыПри продаже коммерческой недвижимости нельзя декларировать доход как физлицо без статуса ИП и применять имущественные вычеты

В конкретном случае директор организации приобрел у нее недвижимость, причем на момент покупки прекратив деятельность в качестве ИП. Потом он снова зарегистрировался в качестве предпринимателя, продал объекты в периоде применения УСН, а сумму дохода и имущественный вычет отразил в декларации по НДФЛ. Налоговики и суды посчитали такие действия неправомерными и квалифицировали доход как полученный от предпринимательской деятельности. Гражданину доначислили сумму налога в размере более 506 тыс. руб.

Минтруд России намерен разобраться с проблемой медосмотров офисных работников

Не исключено, что работа с компьютером в сумме не менее 50% рабочего времени не будет считаться вредным фактором. Минтруд России, выступивший с такой инициативой, указал, что она не является вредным или опасным условием труда и не связана с высоким риском получения производственных травм и профессиональных заболеваний. Предположительно, офисным работникам в связи с этим не нужно будет проходить медосмотр.

Гражданин не обязан возмещать работодателю судебные расходы, даже если не смог доказать существование трудовых отношений

ВС РФ не согласился с нижестоящими судами, которые решили, что если в результате рассмотрения иска об установлении факта трудовых отношений между сторонами не выявлено таких отношений, то действует общая норма, и проигравшая сторона (гражданин) должна возместить выигравшей стороне (предполагаемому работодателю) судебные расходы. Суд указал, что спор в данном случае относится к категории трудовых, и к отношениям надо применять нормы Трудового кодекса, в том числе об освобождении истца от судебных расходов вне зависимости от исхода дела.