Заработал официальный механизм репрессий в отношении оппозиции

Закон о нежелательных организациях в России и уголовная ответственность за участие в них— это по сути легализованный репрессивный механизм в отношении политической оппозиции, чего раньше в России не было даже во времена сталинских репрессий. Печально известная статья 58 Уголовного кодекса РСФСР, на основании которой сломали такое множество жизней и судеб, содержала в себе вменяемые признаки уголовных преступлений, направленных против государственной власти, такие как шпионаж, гос.измена, теракты и т.д. Просто уголовные дела по ней фабриковали известными методами, не соотносящимися с правосудием.

Правовой анализ

Нормы же закона о признании какой то организации нежелательной на территории, механизм признания, а потом и уголовная ответственность за участие в ней, вообще не содержат в себе каких-то внятных признаков противоправного деяния, а так же четкой юридической процедуры их установления, которая давала бы возможность права на защиту.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Федерального закона «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» от 28.12.2012 N 272-ФЗ: «1. Деятельность иностранной или международной неправительственной организации, представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства, в том числе способствующая либо препятствующая выдвижению кандидатов, списков кандидатов, избранию зарегистрированных кандидатов, выдвижению инициативы проведения референдума и проведению референдума, достижению определенного результата на выборах, референдуме (включая участие в иных формах в избирательных кампаниях, кампаниях референдума, за исключением участия в избирательных кампаниях, кампаниях референдума в качестве иностранных (международных) наблюдателей), может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации.»

По каким признаком должно быть это определено и какие именно действия могут подпасть под эти определения— непонятно. Кроме того деятельность организации может быть признана нежелательной во внесудебном порядке по распоряжению генерального прокурора и его заместителей, должных это только непонятным образом согласовать с МИДом.

То есть, заметьте, речь в данном случае не идет о какой то преступной организации, то есть занимающейся именно преступной деятельностью, ответственность за что предусмотрена конкретными статьями УК РФ, что позволило бы эти действия конкретизировать и что само по себе уже имеет в себе состав преступления по статье 210 УК РФ, то есть участие или организация преступного сообщества

Признание организации нежелательной, соответственно ведет к запрещению деятельности на территории России. За участие же в такой деятельности, а тем более руководство, предусмотрена уголовная ответственность, размер наказания которой позволяет отнести такое преступление к категории тяжких.

То есть, возникает парадокс-деятельность организации сама по себе не является преступной, в противном случае, как уже было указанно выше, на это распространялось бы действие статьи 210 УК РФ, более того не обязательно наличие каких то судебных решений о совершении преступлений участниками данной организации, или даже каких то правонарушений, а участие в ее деятельности все равно считается преступлением.

Кроме того, учитывая, что норма закона исключает возможность деятельности зарегистрированных подразделений такой организации на территории России, непонятно, что вообще может быть признанно в качестве таких преступных деяний.

Дело Шевченко

Так Анастасия Шевченко, арестованная сейчас по этой статье, не могла осуществлять деятельность нежелательной организации «Открытой России», зарегистрированной за границей, учитывая невозможность этого. Эта организация не имеет зарегистрированных подразделений на территории России, арендованных помещений, или каких-то иных юридически оформленных видов деятельности. Так как это прямо запрещено законом. Она участвовала в деятельности российского политического объединения «Открытой России», которое юридически не имеет никакого отношения к заграничной организации. Однако ее арестовали именно за то, что она поддерживала политические взгляды «Открытой России», то есть по откровенным политическим мотивам. Не содержащим в себе признаков каких то иных преступлений, кроме оппозиционного настроя к кремлевскому режиму.

Выводы

Понятное дело, что после гонений на территории России, некоторые оппозиционные структуры вынуждено вывели свои органы управления за границу. Признание их нежелательными во внесудебном порядке, без установления какой-то противоправной деятельности и арест их активистов на территории России по признаку поддержания политических взглядов, является официальными прямыми политическими репрессиями по основаниям политических взглядов, до чего не доходили даже сталинские чекисты. Однако действуют жестко и цинично, лишая мать умирающего ребенка инвалида возможности ему помочь.