Чиновников будут тестировать на сострадание

Спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин предложил рассмотреть вопрос о введении психологических тестов при приеме на работу новых госслужащих. Подобные исследования, по мнению депутата, должны определить у чиновников и депутатов наличие таких качеств, как человеколюбие, «восприимчивость к чужой боли» и способность сопереживать. Такую точку зрения Володин выразил в интервью «Парламентской газете» (официальное издание российского Федерального собрания).
О целесообразности введения тестов Володин заявил в ответ на вопрос журналиста о том, каким является новое поколение чиновников в России, если люди «все чаще слышат резкие, порой даже хамские высказывания «начальников» разного уровня». «То говорят, что государство «не просило вас рожать», то советуют, как питаться за мизерные средства», — посетовал журналист.
«Вопрос качества власти очень актуальный. Необходимо совершенствоваться, чтобы принимаемые решения были более эффективными, решали задачи в интересах жителей», — ответил на это Володин. По его мнению, человек, который пришел на госслужбу, «должен понимать: его главная задача — служить людям».
Это, как пояснил спикер нижней палаты парламента, предполагает «заботу о людях, сострадание им, сопереживание и корректное отношение».
«Если депутат не будет сопереживать и воспринимать чужую боль, любить людей, это не депутат, а ошибка выбора избирателей», — заявил Володин. «Когда речь идет о государственной или муниципальной службе, возможно, настала пора рассмотреть вопрос о важности этих качеств для чиновника и ввести определенные психологические тесты при приеме на работу», — предложил он.
ПОЛИТИКА
Подобные меры, по мнению депутата, могут быть внесены в качестве поправок в закон о госслужбе или стать «корректировкой требований к претендентам, которые хотят работать в структуре госвласти». «Если кандидат ранее занимал должности госслужбы и по-хамски вел себя с людьми, это должно быть ограничением для него на занятие должности», — уверен Володин.
Осенью прошлого года занимавшая тогда должность главы департамента молодежной политики Свердловской области Ольга Глацких на встрече с детьми-волонтерами заявила, что государство им ничего не должно. «Вам должны ваши родители, которые вас родили. Государство не просило их вас рожать, если мы будем идти от истоков», — утверждала она. Слова чиновницы впоследствии вызвали широкий общественный резонанс. Глацких сначала была временно отстранена от своей должности, затем исключена из политсовета «Единой России», а после заявила о намерении уволиться по собственному желанию. За свои слова она извинилась.
До этого министр занятости, труда и миграции Саратовской области Наталья Соколова назвала нормальным прожиточный минимум для пенсионеров и заявила, что 3,5 тыс. руб. вполне хватит, чтобы протянуть месяц на «макарошках». Сама же жить с такими доходами чиновница отказалась, сославшись на «статус». Высказывание главы регионального ведомства также вызвало скандал. Председатель правительства Дмитрий Медведев, комментируя инцидент, позже посоветовал чиновникам, которые делают спорные заявления, «включать мозги». Своей должности Соколова в итоге также лишилась.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/24/01/2019/5c49cb8a9a794765caa128ba
Вывод:
Исходя из многих заявлении чиновников, депутатов, можно сделать вывод о том, что в них нет ни капли сострадания к людям. Это касается принятия Закона "О повышении пенсионного возраста,"о попытке принять закон " О неуважении к власти",и.т.д.
Ваше мнение, уважаемые коллеги и подписчики.
Обсуждение:
Как думаете такие тесты нужная инициатива?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Нет смысла их тестировать, менять давно пора.
Смысл есть при смене их тестировать.
Тест на сострадание он смогут пройти только за взятку
От ума великого, не знают что придумать, чтобы рейтинги себе поднять. Если бюллетени на выборах меняют, а уж тесты... Очередная дебильность. Депутаты и чиновники упражняются в мракобесии.
...чего не сделаешь за деньги.
Моё предложение такое: Когда выборы состоялись, после этого в силу взаимодействия депутат - народ, мы сами каждонедельно, каждомесячно будем давать оценку его деятельности и на человеколюбие, и на сострадание, и на разумность, на всё зачем мы его делегировали. Мы будем это делать. Мы, а не чины повыше. Чины повыше делом должны заниматься, де-лом. Мы и их оценим, они же тоже от нас.,, мы оценим и на основе этих показателей выдадим путёвку в жизнь. Не надо грузить глупыми требованиями директоров школ, больниц, заводов. Учителей с врачами не надо грузить бумагами. Мы просто будем регулярно давать оценки и всё. А состояние сан, пожар, криминал, электро, газо, водо - безопасности пусть поддерживают на самой высокой оценке сами эти службы. С них надо спрашивать, так должна правильно развиваться системно любая производственная единица, а не согласовывать со всеми этими службами, плодя коррупцию и паразитов.

Хорошо сказал) только не дадут нам их оценивать, вон за критику уже ввели закон... не знаю прям чего еще ожидать.
Любовь, хорошего от наших чиновников мы не дождемся, горбатого могила исправит. Но свою гражданскую позицию отстаивать следует.
А ещё, начиная с действующих депутатов, чиновников обязательно проверять на детекторе лжи-брал, давал взятки и т.д.
Детектор лжи (аналоговый)
"Спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин предложил рассмотреть вопрос о введении психологических тестов при приеме на работу новых госслужащих."
Мысль здравая. Не ожидал её услышать от депутата, да какого. Правда, почему у военных проверяют психическое здоровье, а у депутатов и чиновников нет? Депутат и чиновник неадекватные принесут больше вреда, чем рядовой военный. Только, опять же, вряд ли такой закон примет едросовское большинство.