Актуальный, но спорный законопроект готовят в Государственной Думе. Инициатива напрямую касается самых незащищенных - пенсионеров, многодетных семей, инвалидов, детей-сирот, ветеранов труда и Великой Отечественной войны, чернобыльцев. С другой стороны, проект затрагивает интересы владельцев магазинов и всех, кто занимается продажей продуктов питания, их производством и переработкой. В законопроекте содержится два очень важных предложения.
Во-первых, предлагается выделить пятнадцать жизненно важных продуктов - хлеб, сахар, масло, молоко, макаронные изделия, картофель, крупы, растительное масло - и зафиксировать на них цены. Но зафиксировать их не для всех, а только для малоимущих граждан. Предполагается, что эту группу продуктов с неизменной низкой ценой станут продавать или специально открытые торговые площадки, или отделы в уже существующих магазинах. Все они будут работать в тесной связи с муниципалитетами. Потому что прикреплением граждан к торговой точке для малоимущих займутся органы соцзащиты. Компенсировать торговле ее потери станет государство, из федерального бюджета. Создание магазинов для бедных, по мнению автора законопроекта депутата Госдумы и главы юридической службы КПРФ Вадима Соловьева, позволит людям с небольшим доходом гарантированно покупать необходимый минимум продуктов по фиксированно низким ценам и защитит их от кризиса. Экономическая база предложения сейчас активно просчитывается коллегами парламентария.
Как ни странно, идея депутатов-коммунистов не оригинальна, в мире уже не одно десятилетие работают аналогичные модели. Причем не где-нибудь, а в США. В Америке распространена так называемая программа food stamp - система поддержки беднейших слоев населения. Она заключается в том, что людям, прошедшим определенную аттестацию, которая подтверждает их право на социальную помощь, выдаются специальные талоны - «фудстемпы». Талоны и позволяют бедным получать продукты в специализированных магазинах. Подобные схемы работают и в большинстве стран Латинской Америки, начиная с Бразилии и заканчивая Чили.
Представители торговли к самой идее фиксирования, или замораживания, цен относятся крайне отрицательно. «Регулирование цен ни к чему хорошему не приведет. Только к вымыванию этих товаров из ассортимента. У государства есть другие способы помочь малоимущим: нужно адресно доплачивать им разницу, в тех же органах соцзащиты, - сформулировал свою позицию Андрей Карпов, исполнительный директор Ассоциации компаний розничной торговли, объединяющей тридцать шесть крупнейших торговых сетей. Парламентарий Вадим Соловьев с экспертом не согласен, он считает: адресные доплаты малоимущим проблемы не решат. Денежные выплаты, якобы компенсирующие рост цен, неэффективны, потому что процесс связан с постоянным пересчетом меняющихся цен. Гарантированный минимум по фиксированной цене для бедных гораз до надежней, подчеркнул парламентарий.
Вторая часть предлагаемого законопроекта вообще сенсационна. «Принудительное милосердие» - так поспешили окрестить саму идею противники новации. Суть в том, что депутаты предлагают принудить владельцев магазинов отдавать нераспроданный товар бедным. «Сегодня, - рассказал Вадим Соловьев, - торговые сети уничтожают так называемую «просрочку», товары с истекшим сроком годности. Причем специально, чтобы бездомные не таскали их из мусорных контейнеров и не крутились рядом с красивыми магазинами. Как говорится, с глаз долой - из сердца вон. Или же делают еще хуже, переклеивая ярлычки с датой изготовления и обманывая потребителя». Пора становиться социально ответственными, считает депутат и, по сути, предлагает бизнесу делиться с малоимущими. Как? Раздавая бедным бесплатно продукты с истекающим, но еще не истекшим сроком годности. Для тех, кто не захочет пожертвовать и такой малостью, парламентарии предусмотрели штрафы. По мнению авторов законопроекта, идея «помоги ближнему», став общенациональной, могла бы не просто решить проблему бедных, но и, одновременно, объединить нацию. Впрочем, представители торговли, похоже, энтузиазм парламентариев не разделяют. Они сообщают, что и так занимаются благотворительностью. Рапортуют о том, что, к примеру, в Подмосковье, отдельные сетевые магазины начнут с сентября предлагать малоимущим в утренние часы скидки на 5 процентов.
Кроме того, предприниматели выражают сомнения в том, что удастся наладить механизм бесплатной передачи малоимущим продуктов с истекающим сроком годности. Кстати, наши представители торговли в своем скептицизме не одиноки. Когда парламент Франции принимал закон, обязующий супермаркеты отдавать бедным еду с истекающим сроком годности, Федерация торговли и дистрибуции Франции нещадно критиковала законодателей. Однако французских парламентариев это не остановило. Примет ли наша Госдума столь вызывающий, но тем не менее благородный законопроект, покажет осень
Это, что бы с голоду не подох... ли.
Лучше бы цены доступнее сделали, чем просроченными продуктами кормить.
Это получилось во франции, а у нас...
Жадность сковывает руки, тормозит разум и превращает человека в глупца, не ведующего что делать.
В воровском государстве одни и те же принципы, если ни себе, то и не другим.
Законопроект не должен быть принят так как содержит признаки дискриминации по социальному статусу.
Этого стоило ожидать.