Нужны изменения в семейном законодательстве...

...Или как укрепить семейные союзы.

Большинство психологов знают простую истину: людьми, как и животными, движет выгода. Приведу несколько примеров. Лев скорее погонится за слабой добычей, чем за сильной, потому что слабую добычу убить выгоднее: меньше затрачивается сил и меньше опасности получить ранение от сопротивления этой добычи. Человек ищет ту работу, которая ему более выгодна как в материальном, так и в духовном плане. Человек подаёт милостыню нищему тоже из-за выгоды, - этим он повышает свою самооценку. Человек идёт на жертвы ради любимого человека, потому что жертвовать ради любимого выгодно: чувство любви прибавляет сил и энергии, а жертвование для любимого приносит человеку удовольствие.

Итак, человеком движет как материальная, так и духовная выгода. Выгода касается и семейных отношений. Супруги будут жить в семье, если семья приносит выгоду для обоих супругов. Но если невыгодно жить в семье хотя бы одному из супругов, то семья обречена на развал. Поэтому, если государство хочет укрепить семейные браки, то необходимо принять такое семейное законодательство, при котором жить в семье было бы выгодно обоим супругам. Это значит, что развод и дальнейшее раздельное проживание должны быть невыгодны для обоих супругов.

Сейчас часто можно услышать, что семью сравнивают с бизнес-проектом. И это правильно. Семью можно назвать предприятием по совместному ведению домашнего хозяйства, а также по совместному содержанию и воспитанию детей. И как любое предприятие будет процветать только при условии качественного выполнения своих обязанностей всеми работниками предприятия, так и семья будет процветать только при условии качественного выполнения своих обязанностей всеми членами семьи. А качественное выполнение своих обязанностей возможно только при понимании того, что это выгодно.

Почему сейчас так много семейных разводов? Самой главной причиной нынешних разводов является выгодность развода для женщин-матерей. Женщина-мать ничего не теряет при разводе, а наоборот, она обретает бОльшую свободу плюс материальную поддержку от бывшего мужа в качестве алиментов. Например, миллиардер Владимир Потанин выплачивает бывшей жене и сыну алименты в сумме 8,76 миллионов рублей в месяц. Такая сумма просто развращает остальных женщин, потому что все остальные женщины при выборе мужа смотрят только на толщину его кошелька, а все остальные добродетели мужчины отступают на последний план.

Чтобы укрепить семейные браки, необходимо изменить семейное законодательство с таким расчётом, чтобы разводиться женщинам-матерям было невыгодно. Предлагаю ряд новых законов, которые нужно принять и которые и станут скреплять семейные узы. Размышляя над формулировкой законов, я учёл не только то, чтобы эти законы способствовали выгодности проживания в семье и невыгодности разводов, но и инстинкты – законы жизни.

Людьми, как и животными, движет не только выгода, но инстинкты. Чтобы люди жили счастливо, они должны удовлетворять свои инстинкты. Но у мужчин и женщин инстинкты различаются. Женщиной движет материнский инстинкт, а мужчиной – сексуальный. Так уж природой задумано: если бы у мужчин не было сексуального инстинкта, то женщина никогда бы не смогла стать матерью и удовлетворить свой материнский инстинкт. Жить счастливо – значит жить в согласии не только со своим разумом и со своим сердцем, но и со своей природой - в согласии со своими инстинктами.

Итак, для укрепления семейных браков нужно принять новые законы:

1. Нужно отменить закон о равенстве родителей и принять новый закон о преимущественном праве матери на своих детей. Только женщина рожает (мужчина не рожает) детей, следовательно, только женщина должна иметь бОльшее право на своих детей. Она должна иметь право после развода оградить своих детей от общения с теми людьми, которые, с её точки зрения, нежелательны в общении с её детьми. Таким человеком может быть и биологический отец её детей. При этом женщина должна понимать, что бОльшие права на своих детей накладывают на неё и бОльшие обязанности по их содержанию и воспитанию.

2. Нужно изменить систему выплаты алиментов с отцов и их размер с целью их минимизации. На каждого ребёнка биологический отец должен выплачивать 10% от суммы всех своих доходов, при условии, что ребёнок зачат в законном браке. На внебрачных детей алименты не должны выплачиваться. Нужно узаконить максимальную сумму выплаты алиментов, и она должна составлять 50% от прожиточного минимума. То есть, если прожиточный минимум - 10000 руб., то биологический отец должен выплачивать алименты в максимальной сумме – 5000 руб., даже если этот отец – миллиардер. Выплачивать алименты нужно до достижения ребёнком 16-летнего возраста.

3. Нужно легализовать проституцию. Это не только избавит общество от криминала, который крутится вокруг незаконной проституции, но и укрепит семьи. Муж, если жена отказывает в близости, пойдёт не к любовнице, а к проститутке. Как известно, любовница представляет бОльшую угрозу для семьи, чем проститутка. И у жён будет меньше возможностей для манипуляций своими мужьями.

4. Нужно легализовать многожёнство, но с таким расчётом, чтобы иметь несколько жён смогли позволить себе только богатые мужчины. Этот закон, во-первых, заставит единственную жену лучше вести домашнее хозяйство, чтобы муж не предложил ей в помощь привести вторую жену, и, во-вторых, женщины перестанут мечтать о богатых мужьях, а будут выходить замуж за любимых мужчин. Выходить замуж за богатых мужей будет просто невыгодно, ибо женщина будет понимать, что она будет не единственной женой у мужа, а значит, богатство мужа не будет принадлежать ей одной.

Принятие этих законов приведёт к взаимопониманию мужчин и женщин, что будет способствовать укреплению семей. Исчезнут многие конфликты, потому что исчезнут причины для конфликтов. В семье будет выгодно жить обоим супругам, потому что развод будет невыгоден для обоих супругов, ибо потери после развода будут обоюдными – муж будет терять связь с ребёнком, а жена будет терять весомую материальную поддержку от мужа. Невыгодность развода укрепит семьи, но при этом сам процесс развода должен быть достаточно лёгким при условии, если один из супругов оказался с невыносимым для другого супруга характером и поведением.

Слабое место моей концепции – это права детей. Но об этом я тоже подумал. Конечно, права детей не должны ущемляться. Поэтому государство должно помогать детям, но не их матерям, которые, будучи плохими жёнами, оказались разведёнками. Для помощи детям государство должно ввести налог за бездетность, чтобы эти средства шли на помощь детям матерей-разведёнок.

Принятие этих законов приведёт к равноправию полов. Сейчас же законодательство таково, что оно порождает семейный матриархат. И мы видим, что женщины стремятся выйти замуж, потому что им выгоден не только сам брак, но и развод с мужем. И часто бывает, что женщина выходит замуж за нелюбимого и богатого мужчину с перспективой именно выгодно развестись и жить в своё удовольствие. Именно поэтому брак для мужчин невыгоден, и мы видим, что мужчины не хотят жениться, и всё больше мужчин желают жить в одиночестве, потому что женщинам перестали доверять. Очень показателен видеоролик, в котором семейный юрист Антон Сорвачёв, имеющий большую практику, рассказывает, как женщины при нынешнем законодательстве легко могут разваливать свои семьи: