К чему привели прививки от краснухи

Более 97% населения России (дети и женщины до 25 лет) вакцинируется против краснухи. Планомерная работа в этой области ведется с 2007 года.
О заболевании
Краснуха – вирусное заболевание. Оно эпидемиологическое, а потому, если уж появляется, то распространяется массово. У краснухи есть еще одно название – третья болезнь. Появилось такое определение в те времена, когда заболевание было на третьем месте в числе вызывающих детскую сыпь.
Обычно краснуха неопасна, если ей болеют дети. Если же заражается беременная женщина, то это грозит рождением малыша с серьезными пороками (глухота, пороки сердца, катаракта).
Итоги вакцинации на текущий момент
В 2018 г. в России выявлено лишь 5 случаев заболевания (в основном привозные из-за рубежа). Такой показатель был впервые за всю историю. Случаи синдрома врожденной краснухи не выявлены вовсе.
ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) подтвердила документально, что наша страна достигла элиминации краснухи в период с января 2015 г. по декабрь 2017 г. Этот высокий статус Россия намерена подтверждать ежегодно.
Элиминация – это исчезновение случаев заболевания на большой территории в результате прекращения передачи возбудителя инфекции, когда она не возобновляется при появлении завозного случая без проведения дополнительных противоэпидемических мероприятий. (Англо-русский глоссарий основных терминов по вакцинологии и иммунизации. ВОЗ, 2009 г.)
Наша помощь – выделение средств на борьбу с краснухой в других странах
Правительство России в сентябре прошлого года распорядилось выделить Роспотребнадзору из федерального бюджета до 270 млн 438,7 тыс. руб.:
• в 2018 г. - до 54 млн 470 тыс. руб.;
• в 2019 г. - до 128 млн 280,3 тыс. руб.;
• в 2020 г. - до 87 млн 688,4 тыс. руб.
Миллионы распределят между тремя федеральными бюджетными учреждениями науки:
1. Московский НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Г.Н.Габричевского;
2. Санкт-Петербургский НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Пастера;
3. Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор».
Будет оказана поддержка странам Еврорегиона ВОЗ (Армения, Азербайджан, Казахстан, Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан, Киргизия, Беларусь, Сербия) и Монголии:
• в мониторинге заболевания;
• в усовершенствовании методологической базы;
• в материально-техническом укреплении лабораторной базы,
• в подготовке специалистов и проведении совещаний.
Основная часть денег пойдет на закупку российского оборудования, тест-систем, производство нашей вакцины, исследовательские работы наших НИИ.
Ожидается, что и в Европе болезнь будет искорена уже через год.
Как Вы относитесь к прививкам?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Считаю ВСЕ прививки для детей абсолютно необходимыми и их проведение нужно закрепить законодательно, как было во времена Советского Союза.
А болтунам-крикунам против прививок следует законодательно заткнуть пасти.
У каждого свои переживания на этот счет. Родитель не желает ведь зла своему ребенку. Может просто более активное информирование должно быть, чтобы люди точно понимали что к чему и не боялись за своих детей
Должна быть ответственность врачей и создателей вакцины. Почему они снимают с себя ответственность, если у ребёнка начинаются осложнения? Родители мучаются, а эти врачи план по вакцинации выполняют. Им бонус к зарплате капает.
Вечер добрый, Екатерина. Вы сталкивались с такими историями? Дело дошло до суда? Поделитесь с нами, пожалуйста.
Я могу вам сказать со 100% уверенностью, что действительно врачи снимают с себя ответственность за поставленную вакцину ребёнку! У нас заставляют подпись ставить перед вакцинацией, что если не дай Бог что то случиться, либо осложнения вдруг у ребёнка, родители ответственность несут!
Вечер добрый, Михаил.
Если есть добровольное согласие при должном информирование, то да, сложно (если вообще возможно) переложить ответственность на другое лицо.
Так вы же сами подписываете приговор своему ребенку, когда вам дают бумажку. Попросите врача в ней тоже расписаться, что бы и он был ответственен за прививку. Не распишется! Не будет брать на себя грех.
Много случаев. У одной девушки дочь в коме пробыла около 5 лет после прививки. Когда педиатр начала давить на меня, что прививки надо ставить, я ей предложила письменно зафиксировать, что она берет на себя всю ответственность в случае осложнений, т.к. по сел показаниям они были запрещены. Так что вы думаете, она отказалась. До того как заговорить о прививках они при мне с медсестрой говорили, что до закрытия плана по вакцинации осталось 12 детей.
ужас.
О, а синусы врачи походу и ставят к комментариям.
Жаль, что лишь синусы, без обсуждений... Мог бы быть и диалог, при наличии аргументов
В дополнении. Раньше профилактические работы с населением были более активные - плакаты, разъяснения и прочее.
Отсутствие информации всегда пугает, тем более негатив распространяется всегда массово. А когда дело касается детей, то вообще всё тщательно должно быть выверено - у любого родителя нерв на взводе, если теоретически хотя бы негативные последствия могут коснуться его ребенка.
Я лично видела только плакаты "за", а еще у нас крутили ролик в поликлинике с фразой, которая меня крайне возмутила:" а привитым, что не мытым - стыд и срам" вообще край, я считаю. Ну и ни разу я в этих плакатах не видела информации из МУ 3.3.1879-04. 3.3. "Иммунопрофилактика инфекционных болезней. Расследование поствакцинальных осложнений. Методические указания", хотя там есть очень наглядная и понятная табличка, которая дала бы родителям исчерпывающую информацию о возможных осложнениях. Однако же все плакаты о великой пользе и "абсолютной безопасности". разве что про температуру пишут, и то как о нормальной реакции, т.к. включается иммунитет.
действительно - край...
Такую таблицу, что Вы, Евгения, приложили - тоже не видела
Как только врачи начнут лично отвечать за последствия в случае чего, а компенсации за смерть и инвалидность перестанут быть смешными 30000 р. и 1000 р. сответственно, которые еще фиг докажешь. А то у нас как: "Я врач! Вы ничего не понимаете! Я лучше знаю - это нужно! Иначе ваш ребенок умрет в страшных муках!" как только, не дай бог, что:" А чем вы, мамаша, думали, когда разрешили - это ведь ваша подпись на информированном согласии? Это вы такого ущербного родили! Это у вас генетика плохая!" Плюс в СССР было куда меньше прививок, чем сейчас, и медотводы шире были - сейчас же, как мне однажды гордо поведала иммунолог, прививают даже онкобольных.
Абсолютно с Вами согласна, Евгения.
Каждый должен отвечать за свою работу.
Вот недавний пример www.9111.ru
Женщине беременной делалось УЗИ врачом, у которого в принципе не было соответствующей квалификации. У ребенка - серьезная врожденная патология. Больнице присудили, "с боем", 300 тыс. за моральный вред. (Сама больница просила 20! ).
По факту осталась семья с пожизненным "крестом", только потому что не оказана услуга должного качества. (В обсуждениях к представленной статье много страшного читатели рассказывают - аж, скулы сводит от кошмара).
Ни какой врач ни какую гарантию дать никогда не сможет и не даёт. Каждая биологическая особь индивидуальна. Но с другой стороны с помощью прививок в стране в кратчайшие сроки победили большинство инфекционных заболеваний. Это уже статистика. Каждый человек должен быть ответственен в распространении болезней. А вот как и каким образом?
Здесь речь не о "биологических особях" идет, а о детях! И если, к примеру, у моего ребенка осложнение после прививки, то мне глубоко наплевать, что у ста предыдущих обошлось без осложнений!
Верно! Процент инвалидизации детей по причине поствакцинальных осложнений зашкаливает, более того двадцатикратный рост аутистов и онкобольных детей ученые-исследователи (швейцарские, к примеру, и не только) связывают именно с прививками. Кстати, есть научные работы, в которых доказано, что внедренный с вакциной вирус краснухи приводит в последствии к болезни Альцгеймера.
В этих странах отказались от вакцинации? Или как-то смягчают весь этот процесс?
Хорошо, человеческая особа любого возраста.
Полностью согласна с вашим мнением.
В СССР прививали всех детей не спрашивая родителей. Ч то-то я не заметила, что в нашем поколении много людей болеюих болезнью Альцгеймера.
Да и сейчас в роддоме особо не спрашивают. Только родившая мама мало и вникает в то, что подписывает, наверняка.
У меня сноха рожала в 2012 г. И в роддоме отказалась от прививки от гепатита. Не могу сказать, правильно или нет. Очень много противоречивых мнений.
Много.
Сегодня ссылку оставляла на передачу, девочке в полгода делали прививку, и искалечили на всю жизнь. Ой, не дай Бог такое.
Должно быть больше статистических данных. Например по каждой прививке:
Привито - ххх из них заболело - ххх, что составляет хх%, у них родилось детей с паталогиями - ххх.
НЕпривито - ххх из них заболело - ххх, что составляет хх%, у них родилось детей с паталогиями - ххх
А поскольку уже подросло поколение, которое начали отказываться прививать или просто не было вакцины и они вошли в детородный возраст, то можно отслеживать и отложенные последствия. Да и при поступлении в роддом спрашивали от чего прививки делались.
Тогда можно будет анализировать и принимать взвешенные решения о необходимости поставить своему ребенку ту или иную прививку.
Отличная идея, Елена. Абсолютно Вас поддерживаю!
А раньше и не говорили об этом так открыто как сейчас. А то что нам влили с прививкой передаётся детям при рождении. Так что они уже напичканые этими антителами, да ещё если поставить прививку, аллергия, астма, и многие раковые заболевания сейчас распространены гораздо больше чем в СССР.
Эх, если бы родителям всё на пальцах разъяснялось и они смогли бы принимать решение проанализировав информацию, конечно, всё было бы проще. Совершенно непонятно, почему не ведется активная разъяснительная работа среди родителей
Страшно за детей и за свою жизнь тоже, верить ни кому нельз, т.к говорт только то что заставлют. А правды нет ни в чем. Почитаешь комментарии родителей которых коснулось это горе, последствий от прививки и в ужас приходишь, сколько таких. И понимаешь, что правильно сделала что отказалась от них! и пусть что хотт говорт везде, своего ребенка своими же руками убивать не собираюсь. А тостальные пусть сами решают или они как стадо баранов будут делать, то что им говорт или они почитают и не много вникнут в состав прививки и их побочных действий. Счасть всем.
Это действительно страшно
Вы вообще никаких прививок не делали, Татьяна?
Вопрос вопросов. Не во всех случаях и выбор предоставляется особый, учитывая, что все мы находимся в социуме.
В Екатеринбурге не так давно была волна, когда у заболевшего корью школьника, обнаружилась поддельная медсправка. Выяснилось, что далеко не один родитель пользовался поддельными справками, чтобы не вакцинировать своего ребенка.
Это давно практикуется, все врачи делают своим детям липовые медотводы, потому что лучше всех знают, что прививка-это биологическая операция с непредсказуемыми последствиями.
По информации СМИ таких справок было около 150, вряд ли все врачи (учитывая поведение самих родителей, которые попали под подозрение).
Зачем делать липовый медотвод? Безопаснее и законнее просто сделать отказ от прививок по убеждениям. Любой имеет на это право. Кроме разве манту. От нее сложно отказаться.
Да вроде никаких проблем не возникло, написали в садике отказ.
Как показывает практика - делают. Годами. Как раз история в Екатеринбурге всколыхнула эту тему.
И никаких справок не требовали?
Это целая процедура. Есть конечно определенные сложности. Делаем раз в год. педиатр оформляет отказ за подписью главврача поликлиники, проходим анализы и врачей, подтверждают что с ребенком все в порядке, и этот официальный отказ каждый год подкладывает медсестра в медкарту ребенка в саду.
Ну вот. И невозможное возможно, оказывается
Просто иногда рассказывают, что без прививок вообще нигде ходу для ребенка нет
Не, у меня как-то попроще. Есть форумы типа прививкамнет или коток 1978, там все вопросы разжеваны опытными юристами и выложены все нужные документы. Я скачал оттуда отказ от профилактической противотуберкулезной помощи (страниц на 5 получился) , распечатал, заполнил и в 2-х экземплярах на подпись к заведующей. Пока вроде тишина.
Показательный пример из серии "папа может!"

Мы приносим флюорографию родителей и справку от педиатра, что ребёнок здоров. Правда, педиатр уже намекает: "Меня из-за вас скоро посодют")) Но мы уже прошли детсад, школьники.
Чтобы и дальше вам идти по жизни крепкими и здоровыми!
"Ни какой врач ни какую гарантию дать никогда не сможет и не даёт"
Вопрос прежде всего про элементарную ответственность! В том числе и материальную. И не столько врача, сколько г-ва. А то получается прикольная вещь - чтобы всем стало не плохо, кто-то должен инвалидом стать или дуба дать. Смею напомнить, что давно не в социализме живем, а каждый сам за себя. И все призывы, в том числе к совести, идут лесом. Кому это надо, пускай все и обеспечивает и в части ответственности и материальной обеспеченности пострадавшим. Полной обеспеченности.
Точно, не в бровь, а в глаз.
Какие конкретно болезни победили? Туберкулез, быть может? Что-то не похоже. Прививают уже сколько десятилетий, а истерика вокруг него только нарастатет. Полиомиелит? Почитайте, что ли, как его "победили" с помощью изменения критериев для установки диагноза. Плюс в нашей стране он остался только вакциноассоциированный - надеюсь, это слово вам о чем-то говорит.
В этом случае за распространение полиомиелита ответственны как раз-таки привитые, как вы изволили выразиться, биологические особи. Ну и про статистику тоже смешно - недавние результаты статистики про нашу богатую и сытую жизнь, рост зарплат и благосостояния вы тоже за правду принимаете? Плюс рассказать вам, как ставят диагнозы привитым? Коклюш в жизни не поставят - бронхит, ларинготрахеит и прочие "иты", но не коклюш. Мне педиатр тут заявила, когда я выпросила анализ на коклюш "вот видите, а были бы привиты и анализ бы не понадобился". т.е. они свято верят, что никак заболеть привитой болезнью невозможно. Отсюда - неверные диагнозы. В случае с той же дифтерией - очень опасно, т.к. вовремя поставленный диагноз спасет жизнь. И обратная ситуация - у непривитого сына нашлись антитела к полиомиелиту (возможно, "привился" от привитых живой вакциной - они выделяют вирус 60 дней). врачи не верили, глядя на результат. Не может быть, потому что быть не может. Даже главный иммунолог города назвала результат аккредитованной лаборатории "какой-то там бумажкой". я посмела поколебать их веру в прививки! Вообще, пообщавшись с врачами, мне начинает это все казаться каким-то видом религии, потому что, когда начинаешь задавать вопросы или выдавать противоречащие идеологии фразы, многие начинают вести себя хуже религиозных фанатиков, ей-богу.От туберкулеза не прививают, к слову. Ежегодная проба Манту и диаскин тест - это способ выявить заболевание на ранней стадии, а не прививка.
удобная позиция у "главного"
"Коклюш в жизни не поставят - бронхит, ларинготрахеит и прочие "иты", но не коклюш"
Что правда, то правда! Сама с этим столкнулась! У ребенка кашель начался (заразился в деревне от соседских детей). И всё сильнее и сильнее. Не помогало ничего. Я заподозрила коклюш, но врачи упорно отказывались это признавать (или, что скорее всего, скрывали). Помогли знакомые медики. Сделали дополнительные анализы, подтвердили коклюш (его ещё называют стодневка, по времени длительности заболевания). Дали рекомендации лечения. Но это всё было неофициально! Ребёнок выздоровел. Каково же было моё изумление, когда я в карте прививок ребёнка увидела, что он привит от коклюша! Я подозреваю, что большинство так называемых вакцинальных препаратов - пустышки!
И вот что мамам делать
Потому и страх за ребенка, что даже в том, что должно быть вроде стабильно и крайне "правильно" что-ли - и то опоры нет.
Это как раз к вопросу отсутствия информирования
Как не прививают? Первая прививка в роддоме - БЦЖ.
немножко для сведения присутствующих, Владимир, с Вашего позволения:
БЦЖ (сокр от Бацилла Кальмета—Герена, фр. Bacillus Calmette—Guérin, BCG) — вакцина против туберкулёза, приготовленная из штамма ослабленной живой туберкулёзной палочки (Mycobacterium bovis), которая практически утратила вирулентность для человека, будучи специально выращенной в искусственной среде. (W)
Ксения, кто вам сказал, что сейчас в роддомах не ставят БЦЖ?
может мы чего пропустили
тоже подожду, может Ксения расскажет, откуда информация...
Всё точно. Ставили диагноз: подозрение на коклюш. В "Евромеде" , а также в "Скандинавии", это платные клиники, сказали, что мы не может поставить именно коклюш. Точно так же неофициально назначили курс лечения, болели и лечились практически всю зиму. В результате остались на второй год. В справке, которую предоставили в школу, запись, что проходил лечение, от чего не указано. От коклюша привиты. Это было в 2013 году.
Я в тихом шоке
Прошу прощения, если кого-то ввела в заблуждение, но речь шла о Манту. Поэтому я и написала, что Манту - не прививка, а способ диагностики. А БЦЖ, насколько знаю, по-прежнему делают в роддомах и от нее можно отказаться. Во всяком случае оба раза, когда я была в роддоме, мне приносили на подпись бланк, согласна ли я на вакцинацию ребенка.
Главное, чтобы детишки были здоровы
! А мы, взрослые, будем стараться разбираться
От туберкулеза прививают в роддоме.
Как будто от этих компенсаций легче станет... да хоть миллион.
Правительство России в сентябре прошлого года распорядилось выделить Роспотребнадзору из федерального бюджета до 270 млн 438,7 тыс. руб.:
• в 2018 г. - до 54 млн 470 тыс. руб.;
• в 2019 г. - до 128 млн 280,3 тыс. руб.;
• в 2020 г. - до 87 млн 688,4 тыс. руб.
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru Сколько из этих средств растащат?
Если растащат - вряд ли будут афишировать.
Вы узнайте вначале, как производили прививки в Советском Союзе и как сейчас. А потом и говорите. Я 5 лет потратила на восстановление сына после прививки. Слава Богу, восстановились. И с 4 лет сыну не сделала НИ ОДНОЙ ПРИВИВКИ, ни одной. Ему сейчас 19 лет. Он с 5 лет не болел даже простудой. У каждого организм индивидуален. Рассказала свой случай.
В статье - отчетная информация Роспотребнадзора, и выдержки из нормативного акта.
"Отсебятины" там нет.
Мой сын-тяжелый инвалид после прививки от полиемиелита с 8-ми месячного возраста. Теперь я про прививки знаю все... хотя, лучше бы я знала это раньше и сберегла бы сына.
Терпения Вам и здоровья (Вам его на двоих надо), Ирина Алексеевна.
У нас Соседка постоянно делает сыну все прививки. То нога опухла ходить не может, то ветрянка. За четыре года своей жизни он постоянно болеет орви. Я отказалась от вакцинаций по мед отводу. Не спешим делать. Сделали бцж в роддоме, недавно сделали манту, затем в лопатку прививку. И что, аллергия началась, хотя пили за три дня антигистаминные. Теперь повременим, но, Слава Богу, заболевани у нас редкость.
Здоровья богатырского сыну, Екатерина!
Ваших детей привейте Гардасилом, чтобы внуков у вас не было.
Поищите в сети видео; Онищенко о прививках: до и после увольнения
Это в чей адрес?
Не в ваш, для обожающего прививки и затыкание пастей Гость_2737687.
Предлагаю взаимовежливое общение. Во всяком случае без проклятий.
Что касается Гостя, то он и не увидит Ваших эмоций, так как не было цитирования его текста (а,значит, не будет и уведомления об ответе).
Э? Было законодательно?
У меня, рожденной прожившей практически треть жизни при СССР, прививок не было. НИ ОДНОЙ.
У дочери была ТОЛЬКО БЦЖ, которую колют в роддоме и которую же нынче не делают вообще, признав, что от нее толку нет.
Живы-здоровы. Ветрянкой и я, и ребенок переболели, как и положено, в детстве, краснухи у меня не было, а у дочери перед школой - а я не заразилась, к слову.
В общем, спорный это вопрос - делать, не делать... полезно, вредно...
Спорный, потому не может не пугать
Страшно, да. Но вы в курсе, что от многих болезней прививок вообще нет, а ослабленный борьбой с привитыми вирусами организм иногда не в состоянии противостоять этим безпрививочным болезням? А ещёёё... ещё есть вирусы-мутанты, выращенные лабораторно и испытываемые сначала на жителях Африки и прочих мировых изгоях, а потом это хозяйство плавно и неуклонно расползается по миру и, как правило, от него не то, что прививок, даже лекарств-то нет. Пример со СПИДом более, чем красноречив.
Тут не прививаться надо, как делали на заре прошлого века, а активировать и поддерживать иммунку, в т.ч. нетрадиционными способами - дыхательная гимнастика, разные энергопрактики и т.п. И будет всем счастье.
Только фармацевтические корпорации на это никогда не пойдут... : (Так что, как всегда, спасение утопающего дело рук самого утопающего.
Я тоже - за.
Вот ты себе и своим детям ставь! За всех решаешь! У меня знакомый хирург разрешил поставить сыну прививку от полимилита и после неё он стал инвалидом, теперь не ходит. Подошёл срок поставить прививку второму сыну, подумал, что это просто случайность, ничего плохого не будет, апроизошло тоже самое. Теперь оба сына у врача инвалиды. Всем советует отказываться от прививок, любых. Организм должен бороться сам. Не будете испытывать прививки на себе, не будете болеть. Читайте коментарии какие бывают осложнения от прививок, их оооочень много! Думаю, что прививки в ваших интересах, раз так скоментировали, медики за них получают хорошие премии.
Да, пожалуй можно, но ТОЛЬКО при условии что НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ уровне прописать, что все риски осложнения несет г-во и обеспечивает _безусловное_ восстановительное лечение пострадавшего до полного восстановления, а в случае если полного восстановления не произошло - обеспечивает для него нормальное существование до конца жизни. Только так и никак иначе.
А раз появится ответственность, то и вакцины будут соответствующим образом проверятся, и всех прививаемых обследовать нормально будут. Повторюсь - полная ответственность инициатора! Полная!
PS. Имею полное право так говорить, поскольку в молодости (в СССР кстати) еле выкарабкался после военкоматовской прививки
Мне кажется тут никакое обеспечение не нужно родителям, лишь бы здоровье ребёнку вернуть.
Это, да. Именно поэтому речь о поддержке на уровне государства, чтобы помогло, в случае негативных последствий, восстановить ребенка.
Присоединяюсь к Вашей позиции, Анатолий
Вот себе и коли, и своим детям.. ...
Я только за проверенные временем прививки. ПРотив новых, иностранных, "новомодных".
согласна с Вами, Ксения. В этом деле вообще хотелось бы, чтобы всё выверялось по максимуму.
Вот из-за такой стервы, мне в 17 лет не давали справку из тубдиспансер а для поступления в ВУЗ (4 диспансера и ещё куча других справок требовали для поступления на бюджет) и мне её сделали, убить эту гадину хотелось, слов нет-нет через 2 часа поднялась температура под 39, а на дворе лето и держалась с переменным успехом 2 или 3 МЕСЯЦА! Как я учила экзамены и их сдавала, а потом 1 сентября приступила к занятиям и не описать. Сейчас и себе и ребенку не делаю прививки, им надо - пусть себе и делают!
Realnoevremya.ru/articles/58417-virusolog-galina-chervonskaya-o-vrede-privivok-i-oslozhneniyah
Галина Червонская "вся правда о прививках"
Старший сын переболел краснухой в возрасте 9 лет. Я была молодая и по глупости соглашалась на все прививки. Прививка от краснухи у нас тоже была, но не помогла. Да и врачи на скорой, доставив нас в больницу не могли поставить диагноз. Забрала его домой, пришла на дом педиатр и сказала что это краснуха. Не верю в эти вакцины, сама в детстве спустя месяц после прививки от дифтерии перенесла ее в тяжелой форме. А вот младшему сыну прививок не ставлю.
Это "доктор" пасти затыкает всем? Или сучка, которая народные деньги отмывает и губит детей, чтобы в дальнейшем обеспечить себя и подобных ей, работой (лечить от последствий прививок)? Бумеранг к тебе подлетает-жди!
Кто у нас тут пасти закрывал?
мы вроде стараемся вести мирные беседы...
Таким как Вы обязательно.
Более того, нужно вводить штрафы для таких антипрививочников, если не садить за решетку. Они ведь ненормальные и необразованные, заражают своей ерундой всех остальных. Если их не остановить, они будут продолжать агитировать ерунду, и мы получим эпидемию.
И В Ваших словах есть доля правды (по поводу эпидемии).
Что касается ненормальности и необразованности - эпидемиологии в школах не учат, к чему такие выпады?
И что делать с теми детьми, которые калечатся после прививок? В обсуждениях есть такие примеры. Разве не нормально, что у родителей страх за своих детей после таких историй? Для статистики - капля в море, для отдельной семьи - разбитые судьбы.
Дело в том, что если у ребенка есть риск получить какое-то конкретное заболевание (например, если оно наследственное или здесь замешана генетика), оно, к сожалению, все равно будет. Прививка может лишь ускорить приближение этого заболевания и усугубить. Ведь что такое прививка? Это вирус, который вводится в организм человека, чтобы он им "искусственно" переболел и получил иммунитет на определенное время. Если его организм сильный, он должен справиться. Если организм слабый, а он может быть слабым тогда, когда есть пока еще скрытое заболевание, то, конечно, прививка на это повлияет. Лично мне не нравится, что какие-то врачи не проверяют, стоит прививать или нет. Также применяют, например, для инвалидов, тот же мед. отвод от прививки, опасаясь осложнений и, рассчитывая на то, что он будет контактировать с привитыми людьми, и не заболеет сам.
И мне не нравится и многим, наверное, не нравится. Ставить в опасность жизнь своего ребенка никто сознательно не хочет.
Вы детям делали прививки, Дмитрий?
Образованность прививочников сразу видно по безграмотному выражению мыслей
А детей инвалидов после таких прививок будете вы содержать. Только Имени вашего что - то не видно.
Даже на этом сайте стооолько антипрививочников проклятых!
Марк Николаевич, давайте будем корректными.
А что простите некорректно? Слова цензурные. А остальное строго по факту.
"Даже на этом сайте стооолько антипрививочников проклятых!"
Когда на своей шкуре все это испытаешь, не так запоешь. Особенно сейчас, когда за все придется платить. Будет госстаховка на осложнения - тогда вопрос другой будет. А так - все лесом!
Все эти осложнения миф. Просто у медсестер сплошь руки кривые, не так вколют ту же БЦЖ, загонят под кожу бациллу, а потом осложнения конечно. И да, если кто-нибудь скажет что я на медсестер зря ругаюсь, не сифоньте, я как в больнице кровь сдавал последние несколько раз, так каждый раз синячище на полруки было, теперь только в инвитро сдаю.
Вы думаете, Марк Николаевич, проблемы после вакцинации только по причине технически неправильно проведенной процедуры?
Большинство - да. Остальные последствия смехотворно редки. Например антипрививочники жалуются часто что у их ребеночка оказался врожденный иммунодефицит и им бедняжкам вкололи что-нибудь. На то, что их ребеночек один из десятков тысяч, а прививками спасли другие тысячи детей, этим ебанашкам плевать. Они ни о ком кроме себя и своей дитятки не думают.
Любой маме свое дитятко ближе
Да и папе любому
Было бы странно, если б было иначе...
Есть общее правило, что за вред несет ответственность причинитель вреда.
Просто оставлять потом с бедой семьи без поддержки никак нельзя. Я, надеюсь, когда-то это станет само собой разумеющимся (да, может и не скоро, но иначе не должно быть).
"Есть общее правило, что за вред несет ответственность причинитель вреда."
А как в данном случае, какое лицо таковым является? Конкретная медсестра, врач, главврач, начдепартамента, министрздравохрангения, премьер, президент?
Светлана Николаевна, по закону, как вы знаете, и сейчас положена материальная помощь при поствакцинальном осложнении. Только вот беда, добиться признания этого факта почти невозможно. Фиксировать его должен врач, который её и назначал, его же первого обвинят в том, что он что-то не учел при назначении. А ему это надо? Проще записать, что болезнь не является поствакцинальным осложнением, а например, индивидуальной восприимчивостью конкретного ребенка.
То есть если мой ребенок пострадает от прививки, я должен презреть факт что все остальные дети от прививания выиграли в этой борьбе за жизнь? Я должен любить своих больше чем тысячу чьих-то там? Нет уж, увольте, я не настолько циничная мразь, чтобы любить только себя и своих детей.
Если прививка, то только в эндемичных районах, где есть риск заразиться. Ребенка перед этим необходимо тщательно обследовать. Возможны сильнейшие аллергические реакции, а если иммунитет ослаблен, то живая вакцина может заразить ребенка. Прививки надо совершать обдуманно и серьезно, а не на авось.
Наверняка, это учитывается, иначе в СМИ прорвалась бы информация о случаях массовых негативных последствий. (хотя, конечно, для тех семей, где единично были негативные последствия, это не утешение).
Она и прорывается периодически. Потом налетают врачи и опровергают.
"Прорывается", в смысле - слухи идут? Без конкретики?
Ну слухи без конкретики в СМИ обычно не печатают... А вот конкретные случаи детских смертей от прививок в газеты попадают периодически.
В таком бы случае не было бы понятия "желтой" прессы"
В желтой прессе бы написали, что полгорода умерло в страшных мучениях, а остальных рептилоиды забрали...
Нет, конкретные случаи. Вот, к примеру, первое, что попалось.
life.ru
Страшный пример, конечно
Но, пока нет решения суда или признания виновной стороны - что-либо утверждать сложно (более того, невозможно обвините в прессе кого-либо конкретно, чтобы самому не попасть под суд).
Презумпция невиновности
Совсем иное, когда есть доведенное до логического конца дело, как например: www.9111.ru
Там тоже есть фразы о некачественной услуге, но вина доказана.
Было бы такое по вакцинации - вероятно, было бы и более серьезное отношение к своей работе у медиков, имеющих к ней отношение
Решение суда... кому оно нужно? Ни один из моих знакомых родителей, чьи дети пострадали, в суд не подавал. Зачем? Чтобы в виде насмешки получить 10 тысяч компенсации за ребенка, ставшего инвалидом?
В данном случае выиграна сумма более высокая, чем 10 тысяч www.9111.ru
Если не наказывать за проступки, стоит ли удивляться, что ничего не меняется. Молчание воспринимается как знак согласия.
Нет. Максимум перед прививкой, которого не все могут добиться - беглый осмотр педиатра и общий анализ крови. Какая там иммунограмма или аллергопробы, если прививки начинают ещё в роддоме делать! Об этом и говорить смешно.
Смешно не смешно - это уже вопрос к медикам. Вакцинация тоже не чья-то блажь. Другое дело, как на местах проводятся те мероприятия, которые должны предшествовать вакцинированию
А мероприятий никаких и не положено, кроме осмотра педиатра... Анализ крови - на его усмотрение, в госполиклиниках родителям часто приходится его выпрашивать перд прививкой. Иммунограмма и аллергопробы только по инициативе родителей в платной клинике. При этом полноценные аллергопробы делают с 3 лет, а иммунограмму до 1 года специалисты считают непоказательной - в крови ребенка еще есть материнские антитела. Так что с прививочным календарем проверка иммунитета и на аллергию никак не сочетаются...
К чему привели прививки от краснухи? Хотите сказать, что болеть не стали. Не смешите народ! Не стали прививаться, не стали и болеть. Пичкают народ прививками, а сколько после них осложнений не говорят, специально истребляют. Сейчас, у нас в городе, эпидемию кори придумали, план надо выполнять, объявления развешивают, прививаться призывают, а на самом деле никакой вспышки нет.
Хихикающих на информацию Роспотребнадзора и правительственный нормативный акт пока не было, Любовь Алексеевна.
оптимизм ли это или медицинские знания - в любом случае, информация позитивная.
И то и другое!
Значит, хорошо, что в городе нет эпидемии.
У меня 3 детей, безпрививочные абсолютно. Начала изучать данный вопрос давно, и сознательно взяла ответственность. Почитайте состав хоть одной прививки, волосы дыбом встанут, что вводят деткам. Почему половина прививок, которые пропагандируют у нас в Европе запрещены и давно? Посмотрите и почитайте какие скандалы возле ВОЗ происходят по поводу прививок в Африке, а чем мы лучше для США, ни одна медсестра не знает состава прививки, которую она делает детям, ни один глав. Врач поликлиники не берет ответственность за последствия (а несколько раз общалась по этому поводу с ними) . И грамотные медики, даже в СССР старались не делать своим детям прививки. Ведь не просто так... А вообще мое мнение, родитель должен быть, умным и ответственным, а не доверчивым, особенно в век такой информированности. Принципиально я не против прививок, когда едешь в жаркие страны, но они должны проводиться по правилам, и полной информированности.
Сложно было в детсадах и школах, Наталья Владимировна? Требованиями на Вас не давили?
В общем пытались, но при умном подходе, все можно решить. Вооружившись знанием законодательства (бывала и распечатывала и статьи) и напрямую в лоб о взятии ответственности директором учреждения, никто спорить не хотел, да и выше можно надавить через министерство, нужно только не бояться.
Раз получилось, значит, и аргументация у Вас была железная
Я когда рожать собралась, супруга моего руководителя надоумила меня не ставить прививки будущему ребёнку, у неё их трое и ни одного из детей она не прививала. Я пока находилась в декретном отпуске весь Интернет перелопатила по данному вопросу, начиталась таких ужасов, что мною было принято твёрдое решение не ставить ни одной прививки ребёнку. Когда родила, детский педиатр в роддоме меня сильно прессовала по поводу БЦЖ, но я была непреклонна в своём решении, также потом и в детской поликлинике прессовали и в детском саду, но ни Манту, ни прививки так и не поставила, только один раз в год приношу в садик заключение от фтизиатра, причём без рентгена.
У меня среди знакомых много наглядных примеров поствакцинальных осложнений, не буду Вам описывать весь тот ужас, через что этим несчастным родителям с их искалеченными детьми приходится проходить каждый день, только скажу что врачи не несут никакой ответственности за изуродованные судьбы детей и их родителей, в то время как в цивилизованных странах пострадавшие от прививок отсуживают у производителей вакцин сотни миллионов долларов по каждому случаю! В России в лучшем случае ребёнка признают инвалидом и будут платить например по 8 тыс. руб. в месяц, а на его лечение и реабилитацию требуется сумма значительно выше, один из родителей прекращает работу, чтобы обеспечить уход за ребёнком-инвалидом, а другой вынужден работать до последнего вздоха, чтобы обеспечить семью. Это страшно и не дай Бог никому. В этом году моему ребёнку 6 лет, кроме ветряной оспы больше ничем серьёзным не болели, я долго ребёнка кормила грудью и рожала сама, поэтому смогла сформировать хороший иммунитет своему ребёнку, даже простудными заболеваниями болеем очень редко. Кстати в группу к моему ребёнку ходят 5 деток с особенностями развития, один - аутист и четверо - ДЦП, все они являются жертвами вакцин. Дорогие родители, на дворе XXI век, у каждого из нас есть Интернет, там полно исчерпывающей информации по данному вопросу, ознакомьтесь Вы с ней, прежде чем сажать своего ребёнка "на иглу" с роддома, тем более, что отказ предусмотрен в РФ пока ещё на законодательном уровне.