Что-то еще работает в нашей стране: какие недостатки системы выявила ситуация с Арашуковым

Урон для репутации нанес этот арест не только всей верхней палаты парламента, это не первый преступник, который принимает законы в нашей стране.

Это не такой многочисленный орган как Госдума, а уже криминальные хроники пополнились за счет него на 16 человек, 12 уже осуждены, а трое прячутся от правосудия так что не найдешь, вопросы возникли не только к этому органу власти, не зря видимо Россия по уровню доверия к общественным институтам на 138 месте в мире.

У нас сенатор с поддельными дипломами - вопрос к образованию, также вскрылись явные проблемы клановости и семейности, не работают ни суды, ни правоохранители, ни СМИ, что-то вообще работает? Мы же платим?

Институт контроля при назначении чиновников абсолютно не работает, любой может попасть во власть, будь то вор или мошенник, если конечно у него есть деньги.

Где были раньше СМИ? Украину обсуждали? Где наши чудо журналисты Скабеева с зарплатой 4 млн. руб., или Соловьев где был? Где были раньше правоохранители? Где были ФСБ? Там проверка сенаторов вдоль и поперек, они что ничего не знали?

Есть ли вина Матвиенко в этом вопросе, каков удар по ее репутации?

Была ли она не в курсе, да скорее всего в курсе была, раз еще в 2011 году всплывала эта фамилия, могла ли она повлиять на ситуацию, могла, были представители регионов, от Коновалова, например, которых она сразу "зарубала" или даже если и не знала то что она не в курсе кто у нее заседает это снимает с нее ответственность, она не знала что языка человек не знает?

Также в сети есть фото когда Арашукову был вручен орден от РПЦ, это тоже удар по репутации.

Комментарии народа:

Где у нас независимое следствие? Дело лежало очень давно и ни кому не было дело до него, пока кому-то не захотелось по Миллеру ударить, следствие вдруг появилось

Но самый большой удар, конечно, по самому Совету Федерации, когда люди принимают законы для всех остальных, но сами при этом не имеют ни знаний, ни должного образования, ни морали в конце концов.

Многие вообще не понимают зачем этот орган? У нас не работает принцип разделения властей, если на Госдуму народ еще как-то может повлиять, то на Совет Федерации нет.

Орган чисто формальным стал после 2000 года, если раньше там заседали главы регионов, зависимые от избирателей, они не пропустили бы пенсионную реформу, так как бы все разом лишились бы своих мест на выборах. Он должен был быть противовесом, но сейчас нет, он принимает все то, что выходит из администрации президента.

А вот представители регионов приезжают в Москву и благополучно забывают о своем регионе, Губернаторы не были от своих регионов настолько далеки, и они бы хоть как-то отстаивали интересы региона.