Окончательно и бесповоротно веру в наше правосудие во мне убило решение по гражданскому делу №2-41/2018, которое рассматривалось в Пролетарском районном суде г.Твери. Предмет спора - квартира, которую по ордеру получила наша семья в 1972 году. В ордер на эту квартиру, были вписаны папа, мама, наша бабушка и я со своей младшей сестрой. Для тех лет, это была шикарная 4-комнатная квартира, и для всех хватало места. Хватило места и для нашего брата, который родился в 1979 году.
Шли годы, мы с сестрой вышли замуж, но так и были прописаны всё в той же квартире, в ордер которой мы были вписаны при получении, ведь за редким исключением свекрови, в то время уж точно. Прописываем снох на свою жилплощадь. Но, в один прекрасный момент, наша мама попросила нас выписаться из этой 4-комнатной квартиры, под предлогом того, что нашего младшего брата, после окончания института, где не было военной кафедры, заберут служить в армию в Чечню. Было это осенью 2001 года, как раз во время Второй Чеченской войны. Мы с сестрой, как послушные дети, исполнили просьбу своей мамы, и в течении месяца выписались из квартиры, тем более что мама уверила нас, что эта квартира всегда останется для нас "родительским гнёздышком", где всегда для нас будут распахнуты двери и мы сможем в любой момент приехать и жить спокойно сколько душе угодно. Ну, скажите на милость, как не поверить родной маме? Мы поверили, и я выписалась вместе несовершеннолетним сыном, которому на тот момент было 11 лет, в октябре 2001 года, а сестра - в начале ноября 2001 года, будучи беременной. И всё было бы хорошо и замечательно, если бы не 9 Мая 2017 года, когда родной брат вызвал полицию, сказав по телефону, что от него не уходят гости, а жена его находится в положении... Да-да! Гости! Гостями, которые от него не уходят, он назвал мою младшую сестру и её несовершеннолетнюю дочь, которые к тому времени жили в 10-метровой изолированной комнате этой 4-комнатной квартиры, В тот день он объявил, что он является собственником этой квартиры! И с 9 Мая 2017 года за нами захлопнулась дверь нашего "родительского гнёздышка".
Мы обращались в полицию, но полиция только разводила руками, говоря, что они ничего не могут сделать, так как он является собственником этой квартиры. Тогда мы обратились в суд. Из первого дела, которое оставили без рассмотрения, мы узнали, что сразу же после нашей выписки осенью 2001 года, наш брат стал приватизировать эту квартиру, и менее чем за 6 месяцев приватизировал её единолично. При этом, ни у меня, ни у сестры не брали отказа от приватизации! Ведь на момент приватизации действовал ЖК РСФСР! Кроме того, в приватизации данной квартиры не участвовал мой несовершеннолетний сын, который был вписан в мою карточку, а также в поквартирную карточку. Кроме того, из этого дела мы узнали, что нашего брата не взяли в армию из-за плоскостопия! То есть, получается, что мама нас обманула, когда озвучивала нам причину для нашей выписки. Мы с сестрой были в шоке. Но. мы даже и не догадывались, что больший шок нас ждал впереди...
1 ноября 2017 года брат подаёт исковое заявление в суд на сестру с её несовершеннолетней дочерью об устранении препятствий в пользовании квартирой. Да, да. Именно той 4-комнатной квартирой в ордер которой я и сестра были вписаны при получении в 1972 году! Началось гражданское дело №2-41/2018 (№2-1416/2017). Судье мы говорили, что мы были вписаны в ордер. Свидетельскими показаниями мамы данный факт не оспаривался. Мы говорили суду, что права пользованием данным жилым помещением сестра не лишена в судебном порядке, что таких решений нет, а следовательно она имеет право жить в спорной квартире, а вот приватизация данной квартиры - незаконна, так как у нас не брали отказа от приватизации, а сама приватизация была произведена менее чем за 6 месяцев после нашей выписки из данной квартиры. При этом мы говорили суду, что о приватизации мы узнали 9 Мая 2017 года, когда брат нам в открытую заявил, что он собственник этой квартиры, что говорит о том, что срок исковой давности не пропущен.
Но, судья вынесла решение в пользу брата. На том основании, что он собственник, что нарушаются его права, а не права моей сестры и несовершеннолетней племянницы! Кроме того, суд 1-ой инстанции, относительно нашего встречного иска, применил пропуск срока исковой давности по приватизации спорного жилья, с чем мы, естественно не согласны, так как мы узнали о факте приватизации только 9 Мая 2017 года... Но, судья настаивала на том, что данная информация находится в открытом доступе, что мы сами могли спросить справку из Юстиции по данной квартире... Только вот я стесняюсь спросить... А зачем нам надо было запрашивать эту справку, если сестра спокойно жила в этой 4-комнатной квартире столько лет? Конфликты возникали лишь тогда, когда она просила вновь прописать её с дочерьми в эту 4-комнатную квартиру. При возникновении этих конфликтных ситуаций из-за отказа её прописать обратно, ей приходилось временно проживать у меня... Ведь не оставлю вея свою родную сестру со своими племяшками на улице!
Решение по делу №2-41/2018 было вынесено 22 февраля 2018 года. При чём, 21 февраля 2018 года, к делу судьёй был привлечён третьим лицом мой сын, который во время приватизации квартиры был несовершеннолетним, который был вписан в поквартирную карточку и в мою карту. Я всегда думала, что при входе процесс третьих лиц, дело начинается сначала! Он, НЕТ - выносится решение суда!
В апелляции и кассации оставили всё без изменения. На мою кассационную жалобу (я являюсь представителем сестры в суде по генеральной доверенности) в ВС РФ дали ответ, что мои интересы решением не затронуты. Но, вот только при чём тут мои интересы, если я представляю интересы свое сестры, а не свои?
Сейчас у нас надежда на то, что восстановят сроки кассационного обжалования, и Председатель ВС РФ передаст нашу жалобу на рассмотрение, не согласившись с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в судебную коллегию ВС РФ. Уважительной причиной для восстановления сроков кассационного обжалования я считаю то, что не одного решения суда по данному делу не опубликовано на ГАС "Правосудие". Судья 1-ой инстанции "закрыла" решение своё ссылаясь на то, что в деле участвует несовершеннолетний ребёнок, при этом другие судьи публикуют свои решения на ГАС "Правосудие" с участием в деле того же несовершеннолетнего ребёнка.
И ещё. Самой крайней мерой для решения данного вопроса, будет являться возбуждение уголовного дела по факту мошенничества при приватизации данной 4-комнатной квартиры. Другого выхода, отстоять права сестры я не вижу. Если у читателей данной статьи есть какие-либо идеи и предложения, прошу оставить комментарии. Мне от той 4-комнатной квартиры не надо ни метра, ни сантиметра, потому что у меня есть жильё в городе... Пусть муниципальное, но есть! А сестра моя - бомж в родном городе... И бомж - благодаря своему родному брату, на которого ни метра, ни сантиметра не давалось в этой квартире в 1972 году, ведь он был ещё в далёком проекте нашей семьи. Но, он наш брат, и он имеет право на эту квартиру, как имеет право на неё и моя сестра!
Ну, вот, как-то так... Вера в правосудие УБИТА!
Эта статья - крик моей души! Что я могу сделать, чтобы было справедливо и по закону? Ведь должны были у сестры отказ взять от приватизации в 2001 году! О себе и своём сыне я не говорю сейчас...
Помогите, пожалуйста своими советами! А если у кого есть нормативные акты того времени по приватизации, то сделайте ссылку на них. С уважением, Татьяна.
Мне вот интересно, из квартиры вы выписались, по новомодному снялись с регистрационного учета, и что стали бомжами без определенного места жительства? Где-то вы все зарегистрированы или нет?
Я - зарегистрировалась. Сестра - чуть больше года была без регистрации. Узнав о том, что она в положении, сестра просила вновь её прописать в эту квартиру, но не прописывали. Изюминка вся в том, что приватизация квартиры проходила во время действия ЖК РСФСР. Плюс ко всему, моя сестра в время приватизации спорной квартиры не приобрела права пользованием другим жилым помещением! Мы своё право на приватизацию не использовали до сих пор! Во время приватизации спорного жилья у нас обязаны были взять отказ от приватизации, так как на нас с сестрой государство выделяло квадратные метры! Если бы нас не было в ордере, то получили бы не 4-комнатную квартиру, а 2-комнатную! И брат наш был бы обладателем только 2-комнатной квартиры!
У вас должны были взять отказ в том случае, если бы были прописаны в этой квартире. Я тоже была вписана в ордер, когда родители получали квартиру, но так как на момент приватизации я была уже выписана из квартиры, то никакого моего отказа не требовалось. Точно такая же ситуация у моего мужа, никто никакого отказа от него не требовал, когда его родители приватизировали квартиру, которая изначально получалась на них и их двоих детей, вписанных в ордер.
Не забывайте, что данная приватизация было до введения ЖК РФ, то есть до 1 марта 2005 года! На момент приватизации данной квартиры действовал ЖК РСФСР, ст.60 - сохранение права пользованием жильём в течении 6 месяцев за отсутствующим... Закон обратной силы не имеет!
Ну и что? Мои родители в 1998 году приватизировались, а родители мужа в 2004 году. Правда про 6 месяцев я не слышала, но мне кажется тут имеется ввиду, что именно тот, кто отсутствовал, а не выписался. А так, гражданин терял право пользования жилым помещением с момента выписки.
Откройте ст,60 ЖК РСФСР, почитайте. И помните о нюансах нашего дела. А именно, что квартира приватизирована на момент действия ЖК РСФСР в течении полугода после выписки сестры из спорной квартиры, и что у неё не было после снятия с регистрации из спорной квартиры более года прописки. То есть во время приватизации моя сестра не приобрела права пользования другой жилой площадью!
Получается, что если бы она ещё лет 5 без прописки жила, то и квартиру нельзя в течении этого времени приватизировать?
Почему? ЖК РФ действует с 1 марта 2005 года... Вот если бы брат приватизировал приветствии ЖК РФ, то уже совершенно другое дело... Мы бы и не рыпались... В ЖК РФ нет той ст.60, что была в ЖК РСФСР.
А куда делась мама, которая всех просиа выписаться, почему сестры не задавали маме вопросов по поводу всей это истории?
С мамой отдельная история. После ситуации с судами мы с ней общаемся. Она встала на сторону сына, так как он у нас младшенький... Ему сейчас будет 40 лет через несколько дней, сестре - в мае исполнится 48. Нашей маме - 76,5 лет и в данной ситуации она считает, что сестра, в свои неполные 48 лет, должна взять ипотеку на жильё... Думаю, что это уже старческий маразм... Мама не считает себя виноватой в данной ситуации... А я считаю сейчас, что у нас с сестрой НЕТ брата. Потому как родной брат никогда бы не выгнал родную сестру на улицу из родного дома!
Я только не поняла, как связан призыв в армию и ваша выписка из квартиры.
В квартире остаются прописанные брат и отец-инвалид. Мать с отцом были фиктивно разведены. Отец отказался от приватизации.
Это ерунда. Мало ли кто и где прописан. Помимо сына, как я поняла, ещё две дочери, почему его не должны были забрать в армию?
Во-первых, брат проживал по одному адресу с отцом-инвалидом. Во-вторых, мама говорила об оформлении опекунства со стороны брата над отцом. Почему же ерунда? Для нас тогда было всё логично).
Ну Вы же не написали этих нюансов, поэтому изначально и непонятно.
У меня брат двоюродный умер, когда родная тетушка обработала его отца перед смертью, и лишила его семью наследства, даже не квартиры, а частного дома в ближнем Подмосковье на очень дорогой землице. Он написал завещание на племянницу, то есть нашу двоюродную сестру. А это был дом, где он вырос и долгое время жил в нем с женой и двумя детьми, потом получил маленькую квартирку в пятиэтажке, в том же городке. Так что близкие родственники, случается, хуже чужих. Он звонил мне, спрашивал, мол, вот как такое могло случиться, с отцом у него были хорошие. Отношения. Куда то обращался, трепал себе нервы и умер.
Я в шоке от того, как родственники с родственниками так могут обходиться... Такого просто не должно быть! А то, что касается наследства, то надо всем детям оставлять поровну! Они сами разберутся кому надо, кому не надо... Зато добрые отношения останутся до конца жизни и никто не будет в обиде!
Что касается наследства, то наследодатель ВПРАВЕ сам решить кому и что оставить, хоть соседу, хоть приюту для животных, главное, что бы он был вменяемым на момент написания завещания. А нормальные дети, то есть наследники, должны с пониманием отнестись к последней воле своих родителей. Что за манера считать, что родители им даже после смерти должны?
Это Ваше личное мнение... Моё мнение - отличается от Вашего... Но, оба наших мнения имеют право на существование. Но, моё личное убеждение, что любой человек живёт ради своих детей! И именно по этой причине, любой человек думает в первую очередь о своих детях, об их будущем... Так что о передаче наследства приюту, например, мало кто подумает и пожелает это сделать при наличии собственных детей... Для такого рода случая должно быть меценатство со стороны богатых людей, у которых и на детей хватит наследства. Да и на приют тоже...
Жить для детей, это не значит делать их потребителями и ждунами, что кто-то и что-то им оставить. Жить для детей, это значит воспитать их и выучить, что бы они могли сами себя обеспечивать во всём, а не ждать пока родители умрут, что бы их имущество разделить.
Танюша читая ваше обращение ком к горлу подходит. Но я офицер МВД в отставке вынужден Вам сказать что веру в правосудие я потерял ещё раньше, когда судья ВС РФ Герман Е.С. вынесла единолично отказ в передаче моей повторной жалобы в ВС РФ, а судья Краснодарского краевого суда ХаХалавэ Е.В. В ютубе хвасталась что она решила вопрос за 25 000 000 миллионов, и как Вам такое правосудие. Я пошёл по вновь открывшимся обстоятельствам по второму кругу, по кругам ада-нашего правосудия. А Вам советую набраться терпения и создать фонд помощи Вашей сестре и я первый перечислю в него оставшуюся часть моей офицерской пенсии, так как половину с меня взыскивают приставы в пользу мошенницы Лаврентьевой, которая уже устала покупать наше "правосудие" .
Спасибо, Юрий. Мы сейчас ходим и по вновь открывшимся обстоятельствам, и плюс к этому я написала обращение в Ген. прокуратуру, и наша районная Прокуратура разбирается ещё в этом вопросе. Я не оставлю этого дела. Буду до конца идти!
А правосудия у нас НЕТ! Правят власть и деньги.