Бабкин Михаил Александрович
Бабкин М А Подписчиков: 67780
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 26.2М

При сдаче квартиры в аренду можно избежать проблем с налоговой: что изменилось

253 дочитывания
315 комментариев
Эта публикация уже заработала 16,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Налоговый Кодекс РФ устанавливает обязанность платить налог с доходов, получаемых гражданами. В том числе при сдаче своей недвижимости в аренду собственник получает доход, с которого нужно оплатить 13 процентов. Но далеко не все платят этот налог.

Конечно, если с квартирантами отношения хорошие, и договор не попадет на обозрение третьим лицам, а деньги передаются наличными, то рисков практически нет. Но если деньги перечисляются на карту, то банк может заподозрить подобные операции, потребовав отчитаться, после чего информация может дойти и до налоговой инспекции. Также сотрудники ФНС совместно с управляющими компаниями начали активно выявлять квартиры, которые сдаются. Такие мероприятия повышают риски для арендодателей, из-за чего уровень беспокойства заметно растет.

Встает вопрос: заплатить налог и спать спокойно (а это 13 процентов, сумма немалая), либо надеяться, что проверка до вас не дойдет, а если дойдет, то налоговики ничего доказать не смогут.

Но сейчас, в ряде регионов появилась интересная альтернатива, которая поможет решить данную дилемму. Рассмотрим, что меняется в новом году.

Варианты отчетности при сдаче жилья

Сдать свое жилье можно путем заключения договора найма на срок 11 месяцев, в таком случае его не нужно будет регистрировать в Росреестре, что весьма удобно. Что касается отчетности, то ряд собственников предпочитают платить 13 процентов от НДФЛ, просто заполняя декларацию в налоговую инспекцию.

Некоторые решили зарегистрировать ИП, плюс в том, что применяется УСН 6 процентов, сумма налога снижается в 2 раза, и вместо 13 процентов нужно заплатить лишь 6. Но есть и минус. Помимо налогов, ИП нужно осуществлять дополнительные взносы в ПФР, а также заниматься отчетностью. Это все – лишние заботы, поэтому вариант с ИП больше выгоден тем, кто сдает несколько объектов и имеет более высокий доход от арендной платы.

Третий вариант – это вообще не платить. С одной стороны это хорошая экономия, с другой, все же есть риск, что об этом узнает ФНС. Причин может быть много: ненадежные квартиранты, принципиальные соседи, получение информации управляющей компании, банком и т.п.

И вот с 2019 года, появился еще один вариант, который пока доступен только жителям отдельных регионов.

Применения закона о самозанятых

Итак, с 2019 года начал действовать Федеральный закон №422-ФЗ от 27.11.2018 года, который в ближайшее время будет действовать в Москве, Московской области, Калужской области и Республике Татарстан.

Если эксперимент будет успешен, не исключено, что в скором времени он начнет действовать на всей территории РФ. Но еще до начала действие данного закона, стали появляться вопросы, можно ли применить данный закон лицу, который получает доход от аренды жилья. Соответствующий запрос был направлен в ФНС, и в официальном письме ФНС дала положительный ответ, указав, что такая возможность есть (ФНС России от 25 января 2019 г. № СД-3-3/458@ «О рассмотрении обращения»).

Рассмотрим, какие преимущества есть у данного варианта.

Преимущества применения закона о самозанятых

Самое большое преимущество – это низкая ставка налога, всего 4 процента от дохода. При этом подавать декларацию не нужно, достаточно лишь загрузить специальное приложение на свой смартфон. Приложение называется «Мой налог». Отчисления производятся ежемесячно, а все данные указываются в приложении, таким образом, внести данные и оплатить налог можно в течение нескольких минут, не выходя из дома.

Применив данный вариант, можно существенно сэкономить на налоге, и при этом не переживать, что налоговая инспекция узнает о получении дохода. Можно спокойно принимать оплату за аренду на банковскую карту и не волноваться, что банк ее заблокирует.

Единственный минус заключается в том, что пока такая возможность есть лишь у жителей четырех регионов РФ.

По моему мнению, это замечательная альтернатива в данном случае. При этом, если арендодатель хочет сохранить уровень дохода, он может поднять стоимость платы на 4 процента, что не так ощутимо, либо вообще разделить расходы по налогу с нанимателем, в итоге получится по 2 процента, что практически будет незаметно для сторон.

Какой вариант использовать, каждый гражданин будет решать сам, исходя из своей ситуации. Я не призываю что-то конкретное выбирать, а лишь озвучил новую возможность для арендодателей.

Спасибо за внимание!

Проголосовали: 17

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

315 комментариев
Понравилась публикация?
80 / -6
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Бабкин Михаил Александрович
Комментарии: 315
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Уважаемые читатели, в статье нет призыва платить или не платить налоги. Это каждый решает сам, учитывая свою ситуацию. Я лишь озвучил возможные варианты, их плюсы и минусы исходя из своего субъективного мнения. Каждый волен выбрать так, как считает нужным и полезным для себя.

С Уважением!

+127 / 0
картой
Ответить

Бабкин Михаил АлександровичПишет 09.02.2019 в 14:33
Я лишь озвучил возможные варианты

Но вопросы остались.

Эксперимент с регистрацией самозанятых рассчитан на 10 лет. Значит ли это, что в регионах, не входящих в "экспериментальные", зарегистрироваться можно будет только через 10 лет? Неизвестно, какие к тому времени ещё законы напринимают.

Но, если всё-таки зарегистрировался в приложении, сдаёшь комнату или квартиру, но не регулярно, с перерывами. Платить всё равно придётся каждый месяц? У нас ведь как-то не очень любят вникать в индивидуальные условия и обстоятельства...

Впрочем, это просто "мысли вслух".

+79 / -1
Ответить
DELETE

Забудьте. И ничего не делайте. И приложения никаких ставить не надо.

раскрыть ветку (0)

Налог платится лишь от вашего дохода, если нерегулярно, то за пустые месяцы нет дохода - нет налога.

+19 / -2
Ответить

А платежи за коммуналку входят в доход арендодателя? Теперь к ним добавятся платежи за мусор. Сумма составит около четверти платы за квартиру (электричество, вода, канализация, газ, телефон, мусор). Реальный доход собственника квартиры будет значительно меньше, а налог придется платить с какой суммы?

+39 / -2
Ответить

Как ваши расходы (платежи по ком. услугам) могут стать доходом?

Доход это то, что вы получаете, а не то, что платите.

Какую сумму получили от арендатора - это и есть доход.

+9 / -27
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТатьянаПишет 09.02.2019 в 16:37
А платежи за коммуналку входят в доход арендодателя?

Как ни странно - входят. Т. е. если вы сдаёте жильё за 10 тысяч, пять из которых - платежи за услуги ЖКХ, то никаких вычетов не будет. Налог придётся платить с 10-ти. Специально интересовалась этим вопросом.

+85 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.02.2019, 18:20
Санкт-Петербург

По закону коммунальные платежи расход владельца жилья. Если эти расходы компенсирует арендатор, то эта компенсация считается доходами арендодателя.

+22 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Послушайте, все очень просто, зачем брать деньги с коммуналкой. Пишите договор, ставьте арендную плату, а расходы по коммуналке пусть платят наниматели, эта сумма нигде не будет фигурировать и заплатите только с дохода. Если 10 тыс. получаете и 5 платите. То укажите в договоре плату 5 тысяч а все расходы на нанимателя. Я уже 20 лет сдаю квартиру в Смоленске и исправно плачу налог, жаль что у нас в регионе нет этой программы.

+38 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так именно из этой суммы платят за коммуналку, а в доход идет разность между платежом арендатора и оплатой за квартиру. И эта разность составляет 50-60% от платы арендатора. К тому же идет износ квартиры, после жильцов нужно делать ремонт, покцупать новую мебель и т.д. Если бы к делу подходили серьезно, то все эти расходы нужно учитывать.

+69 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тогда сдавать жилье с уплатой всех налогов совсем невыгодно, так что будет игра в кошки-мышки.

+27 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Все верно, если вы получили доход 10 р., то с него и платите налог.

+5 / -10
Ответить
раскрыть ветку (0)

Барковский Василий ВениаминовичПишет 09.02.2019 в 18:22
Пишите договор, ставьте арендную плату, а расходы по коммуналке пусть платят наниматели, эта сумма нигде не будет фигурировать и заплатите только с дохода.

Т. е. вы абсолютно доверяете арендаторам, ведь если они по каким-то причинам не захотят оплачивать ком. платежи - с них "взятки гладки", ведь это нигде не отражено, а условия договора они выполняют.

+26 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Но если в квартире стоят счетчики, то по факту это оплата за арендаторов и собственник никаких доходов с этого не получает. Мне кажется, эти платежи не должны учитываться в доходах. Ведь собственник не обязан платить за посторонних людей. Получается, что государство само провоцирует теневое получение доходов, вместо того, чтобы вывести из тени этот бизнес.

+47 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы можете учесть все расходы в сумме арендной платы. Если считаете, что она недостаточная, можете ее увеличить.

+4 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

Контролировать надо.

0 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТатьянаПишет 09.02.2019 в 18:33
Получается, что государство само провоцирует теневое получение доходов, вместо того, чтобы вывести из тени этот бизнес.

Вы всё ещё удивляетесь - тогда мы идём к вам))

+12 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

При мне мужичок в налговой поднимал этот вопрос. Ему ответили однозначно: коммуналка считается доходом владельца, даже если он сам ее оплачивает. Такитм образом если вы заключили договор на 5000, арендатор вам дает еще 5000, то налог вы должны платить все равно с 10000.

Кроме этого коммуналка неодниакова по месяцам, расход воды, тепла, электро, как налоговая это хочет проверить?

Знакомый ветеран труда спрашивалб а как быть с льготами, откзываться от них или платить по сумме указанной вплатежке?

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да

Полныц доход=чистый доход (прибыль) +расходы, затраты.

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Входят в доходы собственника. Вот такая у нас страна. Все для народа)))

раскрыть ветку (0)
15.02.2019, 18:43
Санкт-Петербург

Ирина ПетровнаПишет 09.02.2019 в 18:32
ведь это нигде не отражено, а условия договора они выполняют.

допсоглашение в единственном экз. на руках наймодателя обезопасит от "не захотят"

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

С точки зрения налоговика могут. Если живете бесплатно, то могут потребовать 13% от средней аренды - экономия равна доходу, если квартирант платит только коммуналку это лаять же доход хозяина, потом не исключаю проверок таким самосдающих пожарными, СЭС, всякими проверяющимся условия жизни, фмс и тп.

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.02.2019, 18:51
Санкт-Петербург

ТатьянаПишет 09.02.2019 в 18:33
Но если в квартире стоят счетчики, то по факту это оплата за арендаторов и собственник никаких доходов с этого не получает. Мне кажется, эти платежи не должны учитываться в доходах. Ведь собственник не обязан платить за посторонних людей. Получается, что государство само провоцирует теневое получение доходов, вместо того, чтобы вывести из тени этот бизнес.

трата по счетчикам нанимателями не входят в доход у ИП, у простых физлиц должно быть по аналогии.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну у ИП и система налогообложения другая. Хотите как ИП, так открывайте его. Где сумму 10000 за аренду жилья нашли. Маленькая комнатушка у бабушки и та дороже стоит!

+1 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

Роман, да ни страна дебильная, а правители страной, которых между прочим и выбирал народ, который в своё время не пытался шевелить мозгами, а сейчас поголовный вой, плач, ругань стоит в инете. Но правители нет, не дебильные, они целенаправленно разрушали и разрушают нашу страну, народ же вообще им по большому барабану.

+43 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.02.2019, 11:29
Набережные Челны

Входят, если арендатор отдельно не заключил договора с энерго, ук, водо и тепло) еще и как входят.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наталья ИвановнаПишет 09.02.2019 в 18:31
Все верно, если вы получили доход 10 р., то с него и платите налог.

А зачем же указывать всю сумму полностью? Нас мало налогами душат? Хватит и 2 т.р. И вообще мало кто бежит в налоговую сдаваться.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Доход вся полученная сумма. И в зависимости от выбранного варианта налогообложения Доходы, Доходы минус расходы иили общее налогообложение, а если не ИП, то 13-/_ от полученной суммы, а для минимизации навешивают на арендатора коммунальные услуги. На это ПОКА ФНС закрывает глаза, но видно не надолго.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, у моей подруги именно такая ситуация. Сначала квартиранты платили коммуналку, а через какое-то время перестали и скинули все на нее. Платят ей только то, что по договору. И бодаться с ними бесполезно, еще и угрожают.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наталья ИвановнаПишет 09.02.2019 в 16:45
Как ваши расходы (платежи по ком. услугам) могут стать доходом?

Попробуйте спросить это у налоговой. Они считают всё доходом!

Знакомый сдавал квартиру беженцам за оплату коммуналки. На этом и погорел, написал, что сдавал безвозмездно, а услуги они оплачивают сами. Потребовали на эти платежи платить налог. :)

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТатьянаПишет 09.02.2019 в 18:27
Если бы к делу подходили серьезно, то все эти расходы нужно учитывать.

Учитывать нужно, но налоговая не учитывает! :)

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Барковский Василий ВениаминовичПишет 09.02.2019 в 18:22
Пишите договор, ставьте арендную плату, а расходы по коммуналке пусть платят наниматели, эта сумма нигде не будет фигурировать и заплатите только с дохода

Вы точно сдаёте квартиру? Или коммерческую недвижимость юр.лицу или ИП? С квартиры ни коммуналку, ни ремонты списывать нельзя. Всё считается доходом, даже если их оплачивает арендатор.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТатьянаПишет 09.02.2019 в 16:37
Сумма составит около четверти платы за квартиру (электричество, вода, канализация, газ, телефон, мусор). Реальный доход собственника квартиры будет значительно меньше, а налог придется платить с какой суммы?

С полной! К примеру, сняли "убитую" квартиру под "ферму для майнинга", за 5000 руб. + коммуналка + счётчики, по итогам месяца заплатили 5000 (аренда)+2500 (коммуналка)+52500 (электричество)=60000 руб.

Налог 13% от 60000 = 7800 руб. Получается, налог больше, чем аренда с коммуналкой! Мне одному кажется, что что-то тут не так?

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.02.2019, 03:09
Ростов-на-Дону

Да почему, я лично снимала двухкомнатную квартиру за эту сумму, в центре города.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А если стоят счетчики на воду, то есть плата взимается с конкретных проживающих людей, а хозяин квартиры берет плату только за эксплуатацию своего имущества? Ведь если бы в квартире никто не жил, то и вода не расходовалась бы?. Все таки счетчики должны быть во всех арендуемых квартирах. Все вопросы отпадают тогда. Еще лучше, если арендаторы зарегистрированы в том же регионе.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А Вы уверены. Что жильцы будут оплачивать коммуналку сверх этой суммы, если иного не будет в договоре?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.02.2019, 13:32
Набережные Челны

Опять власть во всем виновата!-вспомните 37-ой год, Разве власть на вас анонимки писала. САМИ ЖЕ ДРУГ ДРУГА СДАВАЛИ. Писали анонимки на друзей, знакомых и соседей, а теперь у вас Сталин виноват.

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Умница! Если бы хоть 10% населения думали как Вы,то не было бы подобных мерзостных правителей, но,к сожалению, большинство оказалось безмозглым стадом ,которых "...должно резать или стричь..."А.С.Пушкин.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы удачно использовали слово бизнес... У любого бизнеса существует строка бизнеса: расходы. От нефтянки до маленького ателье. Они так же платят за эл. энергию, воду... аренду помещений... и т.д.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это смотря в каком регионе. У нас вполне можно снять однушку за 10.000

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (35)

Наталья ИвановнаПишет 09.02.2019 в 16:22
если нерегулярно

И кто это будет контролировать? Зная наши законы, сомневаюсь) У нас "на честное слово" официальные органы не особо реагируют. Это как с вменённым доходом - есть прибыль, нет - плати.

С этим приложением, боюсь, так же получится.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тогда вопрос: а как доказать отсутствие дохода?

+2 / 0
Ответить

Его не надо доказывать, если нет факта получения денег, значит, нет дохода.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А как доказать факт получения денег?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)

Вопрос. Нежилую недвижимость (офис) можно сдавать как самозанятый? Или это будет считаться предпринимательством?

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я также не призываю делать то или другое, но имею своё мнение-не платить (это твоё жильё и что хочешь с ним то и делаешь)

+17 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Самозанятие платят 4 %, если их доход равен 200000 в месяц и выше, а аренда от 2 до 15 тысяч, так где правда?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какие четыре региона могут применять закон о самозанятых?

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

У меня такой вопрос - могу ли я быть самозанятым, если я официально трудоустроин?

раскрыть ветку (0)

На покупку собственной квартиры мне государство деньги не давало, даже 13% не вернули, т.к. я пенсионер. Объясните, как мне компенсировать эти расходы? Но если я сдам в аренду кв. я должна платить налог, а как с компенсацией моих расходов? Расход (это стоимость кв.) , а доход (это сумма за аренду) с разницы и налог...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

Сдача квартиры в аренду должна облагаться НДФЛ по ставке 13%.

К налогу свмозанятых гражлан этот вид дохода не имеет никакого отношения.

Будь в моей власти, повысила бы налог до 25% о суммы договора и ужесточила штрафы за уклонение от легализации сдачи жилья в аренду.

Арендаторы ведут себя как оккупанты: после себя толтко выжженная земля. Не соблюдают норм добрососедства, свинячат в местах общего пользования.

+4 / -92
картой
Ответить
DELETE

У нас на таких умных есть проверенный способ. Нет человека - нет проблем.

Комментарий удалён
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Люди разные бывает, тут соседи могут быть разные и арендатора и собственники, прежде всего зависит от человека. По поводу самозанятых, ФНС решило по другому.

+16 / 0
Ответить
Арендодатель Владимир
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3275
14.02.2019, 15:42
Великий Новгород

Можно по подробней как решило?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

ИРИНА БалаеваПишет 09.02.2019 в 14:53
Будь в моей власти, повысила бы налог до 25% о суммы договора и ужесточила штрафы за уклонение от легализации сдачи жилья в аренду.

Будь моя воля я бы у вас забрал бы квартиру!

раскрыть ветку (0)

Ирина, "К налогу свмозанятых гражлан этот вид дохода не имеет никакого отношения." Это Вы с чего взяли? Просто Вам так хочется, что б не имел? Не надо выдавать желаемое за действительное. А то это уже пахнет диагнозом... Извините, ничего личного...

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это обратная сторона нашего законодательства - необязательность исполнения из-за непрописанных четко норм наказания. Люди боятся регистрировать жильцов в квартире, потому что есть возможность по закону отсудить эту квартиру, а также из-за того, что регистрация тоже платная и ее нужно возобновлять периодически тоже за деньги. Также трудно привлечь жильцов к ответственности за порчу имущества, все скидывают на суд, а это практически неосуществимо. Вместо того, чтобы законодательно отрегулировать отношения хозяин-арендатор, государство только вымогает деньги у тех и других, ничего не делая.

+41 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Собственники бывают разные, у меня всегда в договоре прописана строка: не мешать соседям, не пить, громко музыку не слушать, соблюдать график дежурства:) Считаю, что договор всегда должен быть, пусть даже безвозмездный:)

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не все такие батенька, не все.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ирина Балаева, вот поэтому бог и не дал рог бодливой корове.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не сдавайте, у вас есть вариант, закрыть на замок свою квартиру.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вам дубину в руки и в ряды ОМОНа, думать не надо, бей кого сказали и все в порядке.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Однако Вы жестоки. Ох, Ирина Балаева, зависть Вами руководит, за-а-а-висть.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну это у вас в Москве. У нас - вполне приличные люди живут.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (12)

Система налогообложения в нашей стране бесит: доходы вынюхивают неустанно, а вот качество и сама возможность жить никого не касается. На любом уровне. Но ведь для того чтобы платить налоги люди должны есть каждый день.

+44 / -3
картой
Ответить
DELETE

А кто мешает, работайте и ешьте каждый день. Не надо на систему пенять, вы на себя смотрите.

DELETE
Комментарий удалён

К психиатру надо Вам, а не Марине.

+2 / -46
Ответить
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Вы москвичи оборзели! Читайте прессу и мнение людей, в Москве есть работа, высокие зарплаты, избыток врачей-в провинции завал...

+8 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Александру:

+6 / -8
Ответить
DELETE

Разве Александр сказал про всех? Он сказал только про Марину. У вас глюки. Так что вы попадаете в компанию к Марине:). Ну а чтобы определить кто именно идиот посмотрите на количество лайков и дизлайков действующим лицам. Подавляющее число поддерживают мнение Александра, что идиот Марина. Или вам кажется, что это вокруг одни дураки? :) Тогда вы центральный:)

раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрей ВасльевПишет 16.02.2019 в 00:57
Подавляющее число поддерживают мнение Александра, что идиот Марина. Или вам кажется, что это вокруг одни дураки?

Следуя вашей логике, так и законы у нас умные и справедливые, ведь их принимает большинство депутатов. Так и здесь. Мнение Александра поддержало не "большинство", а "большинство посетителей этого портала", так здесь и контингент... эммм... своеобразный, нацеленный на охаивание государства в целом. Так что если стадо баранов голосует, что баран, это пастух, то ещё не значит, что они правы. Ну, а теперь минусуйте всем стадом.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Странный вы человек. Считаете что депутаты создают идиотские законы, а государство, которое за 20 лет создавалось на основе принятых этими депутатами законов считаете правильным и ругать его плохо: ) Логика. Насчёт среза общества - эти депутаты вовсе не срез общества, а назначенцы банды захватившей власть в этом государстве. А на сайте срез не самой отсталой части нашегообщества, хотя бы потому, что справились с интернетом. Хотя соглашусь, что большинство не всегда бывает право, но в данном случае так случилось.

раскрыть ветку (0)

Люди! Давайте лучше обсуждать статью, а не Марину или Александра. Примерьте ее к СЕБЕ, подходит ли что-то именно ВАМ... Простите!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

И не только, а иметь еще и средства для оплаты. Что бывает не всегда.

0
Ответить

Получающие доход от квартиры с голоду не умрете. А кто платит за аренду, точно под вопрсосм.

+5 / -4
Ответить

Интересный подход. Значит вы считаете, что человек сознательно идет на съем квартиры под угрозой голодной смерти? И что же ему тогда угрожает сильнее, чем смерть, что он идет на такой риск?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

В этом что то интересное есть конечно. Но у нас такой народ, что и за эти 4 проценты удавятся. Будут кричать что правительство плохое.

А с Хрена ли этому правительству платить налог с аренды? Итак со всех сторон обдирают народ...

+69 / -2
Ответить
DELETE

Да дамочка не в себе.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Марина, 4% не жалко, боязно за последствия регистрации. Я уже писала выше. Для пенсионеров может получиться убыток, а не доход.

+21 / -2
Ответить

А что может случиться? 4 процента меньше ведь чем 13. У нас тоже налоговая проверять начала, я снимала квартиру в Волгограде, один раз позвонили как то и спросили я собственник или снимаю сказала что собственник моя тетя, чтобы хозяев не подставлять.

+11 / -1
Ответить

А на фига вы вообще отвечали? Их какое дело? Позвонили в дверь или по телефону?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

А оно хорошее? Назовите хоть одну реализованную госпрограмму, которую реализовало это правительство. Я имею в виду, естественно, не поборы, а программы развития. Даже ТОРы, которые так усиленно пропихивал Медведев, передавая землю под чужое управление, и то обосрались. Недавно читал, что из 111 закрылось несколько десятков. В РГ пространная статья, о том, что расходы на эти ТОРы остались за кадром, что явно говорит об их убыточности.

Понятно, что если сдавать землю по 16 р за га, как китайцам, то денег государство не получит, а вот лично вы и еще очень меногие получат кучу серьезных заболоеваний от китайских овощей, напиханных химией по самые гланды, благодаря чему косые снимают в Сибири по 2 урожая дерьма в год.

+25 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Вот кроме как матерных слов, для идиотов у меня нет.

На днях в аптеке покупал лекарство, на которое цену вздули в 6 раз, интервал сравнения не более месяца! И это при том, что на улице есть три аптеки. У родственницы на улице пару-тройку километров под два десятка аптек и полтора десятка Пятерок.

И доходы этих бандитов государство совершенно не волнуют, поэтому оно и норовит содрать деньги именно с клиентов этих гадюшников.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
10.02.2019, 16:08
Стерлитамак

Пенсионеры сдают квартиры, потому, что не прожить на их долбанную пенсию. Это приработок и он минимальный. Я бы на месте государства вообще закрыла на это глаза. Совести у них нет. Это обязанность государства позаботиться о должном уровне жизни пенсионеров, а они пытаются и это отобрать. Если учесть, что к старости и все болезни обостряются, появляются новые и лечение платное и дорогие лекарства, то вообще не возможно прожить на их подачки в виде пенсии. Плюс еще и реформы пенсионные выдумывают, не в пользу стариков.

+27 / 0
картой
Ответить

В Москве пенсионеры всякие цены аренды много выше средней зарплаты по стране. А в центре Москвы за среднюю квартиру аренда обойдется порядка 100000. В нашем доме двухкомнатная около 70000. Но сдают, как правило, не пенсионеры, а наследники и живут на халяву. Так что на такие доходы закрывать глаза не стоит. Есть арендодатели 10 и более квартир, имеющие миллион и более в месяц.

+1 / -4
Ответить

Вот концовочка очень понравиласьб в отличие от начала. У Жирика давным давно было более 300 квартир, как он утверждал не его, а партиию И сынок его ЛебедЁв, то же депутать, вроде как уже в миллиардеры вылез. Может у них про налоги поинтересоваться? Или про офшоры всякой жирной сволочи. Вон Дерипаска рвал рвал из страны, а теперь контроль над РУССКИМ алюминием у АМЕРИКАНСКИХ граждан. Напомню, что при трагедии на СШ ГЭС погибло 78 человек, а деньги на восстановление шли из бюджета. И чья она нынче эта ГЭС?

+4 / 0
Ответить

Чья и была. Здесь ничего не изменилось, кроме тарифов.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Пытаются выжить.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (315)

Налог на стриптиз, налоговые долги при разводе, повышение вычетов по НДФЛ в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Инфляция растет, цены растут, а вычеты по НДФЛ остаются на прежнем уровне. Не порядок, решили депутаты и предложили корректировать предельный размер соц.

Льготы и освобождения от судебной пошлины, истребования документов при камералке в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд освежил свои разъяснения по правам и обязанностям военнослужащих, которые изложены в Постановлении № 8. Затронуты там и льготы,...

Налоговые итоги за сентябрь 2025

Не успели депутаты в середине сентября выйти из отпуска, а уже насочиняли налоговых поправок, да и Правительство им тоже помогает. В общем, 14 законопроектов поступило в Госдуму. Есть что обсудить. Естественно,

Проблемы с налоговыми уведомлениями, закрытие налоговой службы, обложение ювелиров в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: ФНС России агитирует граждан скорее уплатить налоги, поэтому создала специальную страницу по налоговым уведомлениям в 2025 году. Помимо общей информации,

Снижение НДС, вычет за наставничество, запрет вычетов у самозанятых в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Чтобы поощрять работников становиться наставниками для неопытных коллег, предлагают установить специальный вычет по НДФЛ за наставничество.

НДС и НДФЛ по золотым вкладам, туристический налог по жилью в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Правительство решило прекратить споры по поводу обложения НДС вкладов в золоте, серебре и других драгметаллах. Поэтому устанавливаются четкие правила,...