Главред «Кто хочет стать миллионером?» рассказал о попытке Друзя подкупить его

Главный редактор телепередачи «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер рассказал о том, что магистр «Что? Где? Когда?» Александр Друзь пытался подкупить его. Знаток хотел заранее узнать ответы на вопросы викторины. Об этом Бер написал в сообществе RU_CHGK в «Живом Журнале».
Главред сообщил, что таким образом Друзь хотел забрать максимальный выигрыш и даже обещал поделиться с Ильей Бер.
Съемки телепередачи состоялись в ноябре 2018 года. Он должен был принять участие в программе вместе с другим знатоком Виктором Сидневым. Незадолго до этого, по словам автора статьи, Друзь позвонил ему и предложил раскрыть все ответы на вопросы викторины, чтобы завладеть главным призом – 3 млн рублей.
Чтобы обличить знатока, Бер записал все требования Друзя на диктофон, а также передал ему все вопросы и ответы. Однако во время съемок сотрудник передачи изменил все вопросы, начиная с девятого (самые дорогие). Таким образом, знатоки ушли с выигрышем всего 200 тысяч рублей.
Главный редактор «Кто хочет стать миллионером?» просит наказать Александра Друзя за жульничество. С соответствующим доказательствами и просьбой провести расследование он обратился в Комиссию по этике (возглавляемую Друзем) и правление Международной ассоциации клубов «Что? Где? Когда?».
А, по вашему мнению, Друзь мог так поступить?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Я смотрела эту передача. Выигрыш был благотворительный. По сути, они могли правильно ответить на последний вопрос, и всё равно ничего не получили бы. Очень странная тема.
Так вы и сейчас можете посмотреть этот выпуск программы и увидеть, что о благотворительности и речи нет.
Мы, по словам Диброва, смогли увидеть, какой высоты может достичь траектория российского интеллекта!
Зачем врать про благотворительный выигрыш. Не было такого. Люди из-за денег жизнь свою перечёркивают, а она про какую-то благотворительность выдумывает.
А что - у нас презумпции невиновности больше нет?
И нет больше других инфо-поводов для статей, кроме грязных сплетен? ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
Запись на диктофоне есть, Вам какая презумпция нужна?
А, по вашему мнению, Друзь мог так поступить?
Чтобы обличить знатока, Бер записал все требования Друзя на диктофон.
А как иначе понимать публикацию!?
Публикацию иначе не поймёшь, как все кругом -- жулики разного масштаба! Знатоки ли они или нет -- все хотят сорвать куш, не надеясь на фортуну и свои знания! ! !
Мы "русские" друг-друга никогда не обманываем.
Мы, гуские, дгуг дгуга никогда не обманываем. "Брат 2"
Если он записал все на диктофон, а потом обозначил все вопросы и ответы, то однозначно расчитывал получить половину. Если же он хотел обличить Друзя, то нужно было это засветить где-то до передачи, а не после.
Он рассказал об этом своим коллегам до передачи. Почитайте по ссылке в статье, если интересно.
Вот и мне непонятно... Передачу писали в ноябре прошлого года, а заявление в прессе вышло в феврале... Странно... А раньше почему Бер молчал?
Наверное потому, что сам виноват. Почему дал ответы?