ИЛЬЯ
ИЛЬЯ Подписчиков: 1484
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1405

Дайте срок: в РФ заработает новый механизм пересмотра судебных решений

1 дочитывание
4 комментария
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

На развитие судебной системы в 2019 году выделят 200 млрд рублей.

Не позднее 1 октября 2019 года в России должны приступить к работе девять кассационных и пять апелляционных судов общей юрисдикции. По такой системе — кассация и апелляция в межрегиональных судах — вполне успешно работает сегодня арбитраж. Премьер-министр Дмитрий Медведев уверен, что новый механизм пересмотра судебных решений позволит снизить давление на судей и будет способствовать более объективному рассмотрению дел. Об этом он заявил на ежегодном семинаре-совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов РФ. На мероприятии подводились итоги работы судов в 2018 году и обсуждались задачи на 2019 год.

В 2017 году судами в общей сложности было рассмотрено более 28 млн дел, в 2018 году их число достигло 31 млн. И эта цифра, уверен глава правительства, будет расти.

— Люди всё чаще предпочитают решать любые споры в суде. Это в целом говорит о доверии к российскому судопроизводству. А с другой стороны — о том, что правовая грамотность граждан нашей страны растёт, — считает Дмитрий Медведев.

В прошлом году российские суды рассмотрели 7 млн дел об административных правонарушениях. Основными остаются нарушения против общественной безопасности — их совершено 2,4 млн. 70% из них (1,7 млн) составляют дела о неуплате штрафов.

Такую статистику представил на совещании судей председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев.

В порядке гражданского судопроизводства в 2018 году судами рассмотрено 17,3 млн дел, что на 2,2 млн больше, чем в 2017 году. Рост обусловлен существенным увеличением споров, связанных с кредитными обязательствами. По ним было рассмотрено 5,6 млн дел (на 1,7 млн больше показателя 2017 года).

Число рассмотренных арбитражными судами дел о банкротствах граждан в 2018 году выросло до 35 тыс., по сравнению с 2017 годом их стало больше на 12 тыс. В общей сложности за прошедший год были удовлетворены требования на 830 млрд рублей.

— 3 июня 2018 года исполнилось два года со дня вступления в силу законодательных ограничений коллекторской деятельности. Вместе с тем проблемы в этой сфере сохраняются. Избыточные и необоснованные требования посягают на неприкосновенность частной жизни, поэтому обращения пострадавших от этих действий о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, — сказал глава Верховного суда Вячеслав Лебедев.

Помимо этого, в суды по-прежнему поступает значительное количество дел, связанных с исполнением договоров участия в долевом строительстве. В 2018 году рассмотрено 27,6 тыс. таких дел. Существенное место в судебной практике занимают земельные споры. В связи с ними в прошлом году рассмотрено 210 тыс. дел.

Отдельно зашла речь о судах присяжных. Глава Верховного суда считает, что в скором времени круг дел, рассматриваемых судами присяжных, будет расширен.

— Во всяком случае по уголовным делам я не вижу препятствий к тому, чтобы состав, количество категорий уголовных дел, расширили для суда присяжных в районных судах, — заявил Вячеслав Лебедев.

По его словам, возможно, придет время, когда присяжные смогут рассматривать и гражданские дела, хотя тут есть сложности в связи со спецификой этих дел и тайной частной жизни.

Дмитрий Медведев в своем выступлении отметил важность развития судебной системы в РФ.

По словам премьера, на эти цели в федеральном бюджете предусмотрено 200 млрд рублей на 2019 год. Деньги пойдут на содержание судейского корпуса, охрану судов, а также на расходы по защите информации, которая содержит персональные данные.

— Расходы на судебную систему — это расходы, в значительной степени направленные на обеспечение независимости и беспристрастности правосудия, — сказал глава кабинета. — Это и возможность привлечь способную молодежь для работы в судах (такая задача, вне всякого сомнения, стоит). А в итоге — обеспечить гражданам нашей страны качественную и эффективную судебную защиту их прав. Так что оказывать государственную поддержку развитию судебной системы мы, естественно, будем и дальше.

Не позднее 1 октября 2019 года должны приступить к работе девять кассационных и пять апелляционных судов общей юрисдикции, напомнил Дмитрий Медведев. По такой системе — кассация и апелляция в межрегиональных судах — успешно работает арбитраж.

По сути, речь идет о создании на основе экстерриториального принципа обособленных надрегиональных кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции. По новому закону апелляционный суд будет рассматривать дела по жалобам и представлениям на не вступившие в силу судебные акты, принятые первой инстанцией.

Кассационный суд будет вышестоящей инстанцией для федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей. В его компетенцию войдет рассмотрение дел и по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу судебные акты, и дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

По мнению премьера, новый механизм пересмотра судебных решений позволит снизить давление на судей и будет способствовать более объективному рассмотрению дел.

— Чтобы снизить постоянно возрастающую нагрузку на судей и одновременно повысить открытость судов для людей, с этого года начинает работать новый механизм пересмотра судебных решений. Для заявителей возможность объективного рассмотрения дел в апелляционной и кассационной инстанциях очень важна, — подчеркнул Дмитрий Медведев. — Таких решений, которыми все были бы довольны, не бывает практически никогда.

Раньше апелляция и кассация, по словам премьера, проходили в одном регионе, а часто в одном и том же здании областного суда. И это вызывало сомнения в том, что дело рассмотрено объективно.

Источник РИА Новости

4 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

В Тверской области апелляционный суд даже не вникает в дело. Ему достаточно 10 минут рассмотрения, чтоб оставить решение без изменения. Судейская система давно не является беспристрастной. Не верю в такое судопроизводство, впрочем как и в другие органы на территории тверской области. Все куплено. Рука руку моет!

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Теперь главная задача гражданина: защитить себя сам?!

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ваша публикация, Илья, безусловно, чётко отражает сказанное - это мы и сами всё видели. Ну... Или почти всё, не важно. В принципе, Медведев всегда говорит складно и правильно, но так же всегда хоть что-то, да упустит или умолчит. Или не доделает до конца. Исходя из самых последних изменений в УК РФ, (а я слушала очень внимательно! ) которые собираются вводить, я не услышала главного для себя: а тех, кто когда-то был незаконно осужден и давным-давно отбыл свой срок, потеряв всё в жизни, включая здоровье, они реабилитировать собираются? Хотя бы для приличия?! Или на компенсацию деньги не предусмотрены 200 миллиардами? И ещё один вопрос к тем, кто разбирается в особой части статей: в статье 111 УК зачем часть 4, если её заменяет статья 109? Из-за разницы назначения срока? Хотя... Кто в зонах-то пахать будет?!

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Все судьи предатели трудового народа!

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Пьяный муж хотел задушить жену, та ударила его ножом. В итоге сама оказалась на скамье подсудимых

Тема самообороны в быту — одна из самых запутанных в российской практике. Формально закон позволяет защищаться, но на деле нередко защищающийся человек сам оказывается обвиняемым. Однако бывают и исключения.

Пресечена попытка жителя Новоалтайска по созданию террористической организации

Вынесен приговор суда в Алтайском крае жителю Новоалтайска, активно занимающегося вербовкой единомышленников с целью создания террористического сообщества. Ссылка на фото и источник: https://www.alt.kp.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы