Моё письмо президенту.

Четыре года назад в эмоциональном порыве обратился к главе гос-ва.
Насмотревшись на их честь в чёрном одеянии, проанализировав действия и бездействия выраженные в отсутствии логики, разумных и взвешенных решений на протяжении 4 лет, а так же получив "подарок" в виде решения и определения не поддающегося логическому осмыслению в канун нового года, а именно 31 декабря. Написал письмо Президенту РФ, после изложения сути происходящего, задал вопрос - "Что делать и как жить в городе, стране, не имеющей правосудия?".
В общем вот само письмо.
Доброго времени суток, Уважаемый Президент! Я житель г. Бийска Алтайского края, города который известен в стране тем, что жители города волею судьбы столкнувшиеся с местным правосудием обращаются со своими проблемами к ТВ и прессе вынося свои проблемы к общественности.
На протяжении 4 лет, я, посещаю гражданские и уголовные заседания по причине обращений с исками "доброго" соседа с целью и с его слов, помотать мне нервы из чувств мести за предотвращение мной, мойки им личного автомобиля во дворе дома. Приведу ссылку местной газеты, в которой описана история конфликта http://biwork.ru/novosti/231-vse-novosti/10711-k-chemu-privel-konflikt-sosedej-v-dome-na-ulice-mps.html, , а так же ролик местного телевидения-http://my.mail.ru/mail/gor.andrey/video/_myvideo/22.html. Гражданские иски требовали до абсурда не понятных вещей. Так единственное в районе ухоженное место, радующее жителей и прохожих ухаживаемой лужайкой у дома, названо захватом земли. Теннисный стол назван хламом и просьба убрать вместе с отремонтированной проводкой и линолеумом в отремонтированном подвале, который требовали вернуть в прежнее состояние. При этом весьма удивляет позиция администрации которая не только не следит за деятельностью не работающей УК, но и убивающей инициативу жителей направленную на сохранение дома и благоустройстве территории.
За время судебных тяжб я убедился, что судьи выносят решения идя на поводу его представителя, индивидуального предпринимателя, ранее работающего в прокуратуре, который "без стука" вхож в кабинет судей. Войдя "во вкус" мой "добрый сосед инициирует нелепые иски и провоцирует конфликтные ситуации к большинству не угодных ему жителей 12-ти квартирного дома, пользуясь услугами постоянных свидетелей которые являются ему друзьями.
За это время насмотрелся на то, что судьям позволительно хамить, прерывать пояснения и при этом делать замечания, ссылаясь на неподобающее поведение, когда видят, что оратор грамотно выстраивает свою защиту оперируя кодексами и законами. Так же не удовлетворяют ходатайства, переписывают протоколы которые не соответствуют показаниям, данным в судебном заседании. Свидетелям обвинения разрешено путаться, забывать, оскорблять оппонентов. В общем, своим поведением и действиями судьи противоречат своей должности и обязанностям. Сам же оппонент во всеуслышание говорит, что денег на правосудие у него хватит, что говорит о коррумпированной составляющей.
Проведя своеобразное расследование (небольшой город позволяет узнать "историю" людей) выяснил, что вся около-судебная система погрязла в договорных отношениях «по звонку» и соответственно преступном сговоре. Так стало известно, что у представителя истца хорошие связи с мед. работниками, экспертами и работниками прокуратуры которые не отличаются честностью, но могущие "решить" вопросы.
В 2011 году я явился свидетелем того, как этот «добрый» сосед на от маш ударил другого пожилого соседа, доведя его до без сознательного состояния, который не прибегал к физ. силе и не имел мотива. Пострадавший оказался в глазах суда преступником и был осужден на основании показаний появившихся дружеских свидетелей. Суд не усмотрел не последовательности, противоречивости, а к моим показаниям и к показаниям других жителей ставших свидетелями, отнёсся критически.
В 2012 году спровоцировав конфликтную ситуацию, которая по моему мнению не стоила и "выеденного яйца", нанёс мне около трёх ударов (имеется акт СМЭ). Суд осуждал меня (!) два раза и отменял решения ссылаясь на мелкие юридические нарушения в определениях и постановлениях. Осудили с третьего раза и подтвердили апелляционной инстанцией в том, что я ему сломал нос (!). Ни кто из судей не только не видит противоречивость свидетелей обвинения, причин для оговора, экспертиз по неизвестным бумагам без присутствия «потерпевшего», но и сами составляют противоречивые определения и постановления достойные юмористических программ из-за нелогичности мышления. О презумпции невиновности суд и прокуратура вообще и слышать не хотят.
Много различных и в основном преступных со стороны "их чести" фактов имеется, но указать все это большой формат сообщения.
Вся эта борьба с "ветряными мельницами" занимает уйму времени и средств на адвокатов, но то, что вера в справедливость правосудия, правоохранительных органов и прокуратуры подорвана окончательно, это факт. Страшно и неудобно жить в государстве, которое без вины обвиняет человека, у которого на первом месте семья, благоустройство места жительства и твёрдая жизненная позиция при не имеющихся преступных деяниях и помыслах на них. Из-за частых посещений судов в которые хожу как на работу. Считаю, что не страшно само зло, а страшно то, что его покрывает.
Обратился к поиску проблемы в интернете и меня поразил факт масштабности и системности по всей стране.
Безотлагательные системные действия по наведению порядка в судебной системе крайне необходимы. Дальнейшая консервация пороков судебной системы просто опасна для страны, и недооценивать сложившуюся ситуацию опасно для самого существования российского государства.
Что делать и как жить в городе, стране, не имеющей правосудия?
За четыре года "хождения по мукам" я кроме Конституции изучил все Кодексы, порядок и основы работы судов, прокуратуры и т.д. и этот "ответ" от имени Президента окончательно убил веру во все речи и послания из уст "гаранта", а так же в Государственность.
Зачем мне, моей семье, такое Государство с его ветвями власти, которые ни чуть не лучше моего соседа?
Как я понял из переписки с автоответчиками, у нас есть, что есть, а есть своеобразный трёхголовый дракон без узды и всадника. Кто им управляет неизвестно, но летит это всё в тартарары.
Статья 80
1. Президент Российской Федерации является главой государства. (Который и назначает судей)
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина.
Не действует!
Не желаю жить в таком Государстве и прошу выйти его из моей РОДИНЫ!
— Люди всё чаще предпочитают решать любые споры в суде. Это в целом говорит о доверии к российскому судопроизводству. А с другой стороны — о том, что правовая грамотность граждан нашей страны растёт, — считает Дмитрий Медведев.
... По словам премьера, на эти цели в федеральном бюджете предусмотрено 200 млрд рублей на 2019 год. Деньги пойдут на содержание судейского корпуса, охрану судов, а также на расходы по защите информации, которая содержит персональные данные.
— Расходы на судебную систему — это расходы, в значительной степени направленные на обеспечение независимости и беспристрастности правосудия, — сказал глава кабинета. — Это и возможность привлечь способную молодежь для работы в судах (такая задача, вне всякого сомнения, стоит). А в итоге — обеспечить гражданам нашей страны качественную и эффективную судебную защиту их прав. Так что оказывать государственную поддержку развитию судебной системы мы, естественно, будем и дальше.
news.mail.ru
Что этот олигофрен вообще несёт? На развитие чего, левосудия?
Раздутия этой конторки отпрысками паразитов для нащего гнобления?
Твари...
Ответ не удивил, потому что его НЕТ.
Вам дан ответ:
Исходящий номер: А 26-18-530491 Дата:12.01.2015
Текст ответа:
Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, направленное 04.01.2015 г., получено в форме электронного документа и зарегистрировано 06.01.2015 г. за № 5304. Как следует из текста данного обращения, изложенные Вами вопросы являлись предметом судебных рассмотрений. Информируем, что в соответствии со статьей 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только закону. Всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону (статья 120 Конституции Российской Федерации, статьи 1 и 5 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьи 9 и 10 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», Федеральный закон от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»).Конституция Российской Федерации, Положение об Администрации Президента Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 06.04.2004 г. № 490, не предусматривают участие Президента Российской Федерации, должностных лиц его Администрации в рассмотрении жалоб граждан по существу поставленных вопросов, порядок разрешения которых регулируется процессуальным законодательством, а также проверке законности и обоснованности принятых судом решений в связи с осуществлением правосудия. Действующим законодательством не предусмотрена подчинённость и подконтрольность судов иным государственным органам и иным лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации. Разъясняем, что проверка законности и обоснованности судебных актов может осуществляться лишь в порядке апелляционного, кассационного либо надзорного судопроизводства, иная процедура ревизии судебных актов недопустима (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2001 года № 1-П).
Андрей, ситуация описанная Вами не редкость.
Многие не выдерживают такой "борьбы".
Здесь в пору только уповать на Божий суд!
Более как бы и добавить нечего.
Думаю тема быстро сойдёт на нет, по причине не возможности что то подсказать более дельное в этой ситуации.
Согласен, не редкость, но кипит мой разум возмущённый
.
Уже и спать лёг, но сознание не выключилось. Взял и статью написал
, может полегчает
Полегчает однозначно.
Вы свою боль и раздражение отдали.
Вам станет легче, тут даже к бабушке ходить не надо.
Боль когда ты (я,он,)один и она в груди.
Повторюсь, если верующий, то отдайте на откуп Богу, пусть разбирается с этой
вашей проблемой. Сам разрешит кто и чего достоин.
Вы не отказались от борьбы, вы доверили решение проблемы тому кто может постоять за вас.
Раз президент не в силах вам помочь, вы нашли другого помощника-я об этом.
За Державу обидно...
В которой ещё детям жить, а они у меня сваливать из страны не собираются, пока.