Отсутствие необходимого профессионального образования не причина для увольнения с работы

Конституционный Суд Российской Федерации признал часть 1 статьи 46 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она используется в качестве обоснования прекращения трудового договора с воспитателями дошкольных образовательных организаций, принятыми на работу до вступления в силу закона об образовании (постановление от 14.11.2018 № 41-П). Суд разъяснил, что принятые на работу в дошкольные образовательные организации до вступления в силу Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» воспитатели, не имеющие среднего профессионального или высшего образования, но обладающие достаточным практическим опытом и компетентностью, выполняющие качественно и в полном объеме возложенные на них должностные обязанности не могут быть уволены по основанию, предусмотренному пунктом 13 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием у них дипломов о среднем или высшем педагогическом образовании. Правовое положение таких лиц в процессе осуществления профессиональной деятельности ничем не отличается от положения тех работников, которые при приеме на работу в полной мере соответствовали установленным квалификационным требованиям в части наличия профессионального образования соответствующего уровня.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Да, я думаю, что те люди, которые уже пол жизни проработали без соответствующего образования даже более компетентны, чем те кто с образованием.
Автора статьи полностью поддерживаю.
Очередная полумера (впрочем, как и все у нас) - уволить уже работающих специалистов с большим опытом (почему то только педагогов касается. А специалистов в других областях можно увольнять, получается) нельзя, а вот принять на работу таких же спецов-ни в коем разе.
Ничего не понимаю!
Это теперь сенатором и президентом может стать любой, если найдёт свидетелей, что он отличный работник в сфере политики и бизнеса?
Я так думаю, что у половины власть имущих документы об образовании - поддельные и этим законом, начинают прикрывать. Опу.
Зачем тогда вообще такая инициатива могла взяться?
А, тут пока про дошкольников...
Посмотрим, посмотрим.
Не понятно, как человек без средне-специального педагогического образования работал в организации?
Как мог руководитель (директор) так подставиться?
Странные законы какие-то принимают...
Надежда, допустим устроилась в садик нянечка. Может быть девочка после окончания школы, женщина, которая долго не могла по своей специальности найти работу или женщина после родов.. После года или двух работы, директор и весь персонал увидели в этой нянечке не только ответственного работника, но и любящего детей и умеющего с ними ладить, человека. В том детском учреждении могла быть нехватка воспитателей и, имея такую нужду в недостатке педперсонала, директор вполне мог предложить этой нянечке попробовать себя в новой ипостаси. А почему нет? И работает эта преподаватель год... 5 лет... 20 лет... и тут выходит закон: мол, всех сотрудников, не имеющих соответствующего образования, уволить. Умникам, то наверху, законы писать, что пирожки стряпать... реальность то совсем иная. Так что лучше то, принять на работу новенького сотрудника после педучилища, который, возможно и детей то не любит или позволить и дальше работать "необразованной", но любящей детей, сотруднице?