Почему был изменён Уголовный Кодекс ( часть 1 )

-Я - далеко не зануда, но, когда дело доходит до сравнения УК РСФСР с УК РФ, беру в руки старый Уголовный кодекс, чтобы просто понять: насколько было необходимым и, в первую очередь - кому выгодным, изменение в сторону послабления. Признаюсь, выводы неутешительны. В одной из статей прочла, что нынешняя элита - выводок из советской элиты, что меня крайне возмутило, так как это - ложь! Нынешняя элита, так сказать, - пена революции, которая, как всем известно, пожирает своих детей - вовсе не элита! Элита настоящая была во все времена и все режимы, осталась и сейчас. Элита же олигархическая - лжеэлита - как раз и есть та пена, что поднялась на волне революции, каковой смело можно назвать распад Советского Союза. Нуворишам было крайне необходимым сделать так, чтобы у них всё было и им за это ничего не было! И вот они начали кричать на всех углах о Сталине, о ненавистном "совке", об отсутствии секса и так далее, и тому подобное. Но на чьи денежки они могли всё это произвести, если не США? А вот тут-то мы и сравним Кодексы Чести!

-За антисоветскую агитацию и пропаганду (ст. 70 УК РСФСР), если они осуществлялись, цитирую, "с использованием денежных средств или иных материальных ценностей, полученных от иностранных организаций или лиц, действующих в интересах этих организаций, либо лицом, ранее осужденным за особо опасные государственные преступления, а равно совершённые в военное время,-

наказываются лишением свободы на срок от трёх до десяти лет и со ссылкой от дву до пяти лет или без ссылки.

Вы только представьте, что распада могло бы и не быть, если бы всех горлопанов привлекали в соответствии с Законом! Но современная статья 280 УК РФ - прямо-таки детский утренник, не смотря на то, что она куда по-серьёзней, - гласит:

1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности-

(в ред. Федерального закона от 25.07.2002 N 112-ФЗ)

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 20.07.2011 N 250-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 03.02.2014 N 5-ФЗ)

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет",-

(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Ну что, друзья мои, сами разницу видите? Никаких Новодворских, гордящихся своей девственностью, (да кто бы такую жабу, прости меня, Господи!, стал лишать девственности? Это же сколько надо было бы выпить?! ) раскатывающих по Гудзону в компании с Боровым, никаких Гайдаров, Немцовых, Чубайсов, Ходорковских, Березовских, Гусинских и им подобных просто не образовалось бы, как класс олигархической плеяды, если бы тот советский Кодекс действовал так, как положено! Но Горбачёв заискивал перед США и никому ничего не было за откровенную антисоветчину. Ну, а современный Кодекс, который всё время стараются подогнать (опять же! ) под европейскую "цивилизованность", нам даёт тех же Навальных, тех же Канделаки и Собчак, тех же Скрипалей! Ну вот не привлекают и всё тут!