Медведев: «Экономика растет третий год, просто граждане не ощущают этого»

Похоже, Димону дают бумажку , он зачитывает и дальше, айфоном играться...

Он "в себя" когда - нибудь приходит?

В связи с незаметным ростом экономики граждане весьма ощутимо учатся экономить. Уже на 100 рублей в день питаться научились, и это не предел.

В ферму наверно играет, там ввп и растет. А что с реалиями, хрен с ними.

Он по мираторгу ориентируеся. Цены в его магазинах растут? Растут. Значит и ВВП растёт. Зачем ему на другую экономику смотреть? Своя рубашка ближе к телу.

В росте экономики, согласно самым свежим, сегодняшним новостям, сомневается даже Росстат.

news.mail.ru

Это во всех сферах так. В спорте где я работаю к примеру приходят на соревнования 30 человек а нам говорят пишите в отчётах было 150 человек. И точно также по все стране и экономика растёт и зарплаты и жизнь все лучше и лучше.

Даже депутатам зарплаты не хватает, жалуются что 320 тыр мало. Все там пашут как на галерах.

В себя он точно не приходит. Да и не только он. А зачем? Хотя иногда просыпаются: когда встаёт вопрос о повышении зарплаты себе любимым, о штрафах за критику их власти, о принятии решения, разрешающего им скрывать своё имущество и т.д.

Пусть уж лучше в айфон играет, он так меньше вреда приносит))

Интересно, в опросе нашлись какие то имбицилы кто ощущает (не ужели чиновники и депутаты тоже по форумам стали лазить)

Медведев: «Экономика растет третий год, просто граждане не ощущают этого»!

Поэтому работники почти не нужны...?

Строятся повсеместно заводы и фабрики. ?

Неуклонно растёт количество начинающих предпринимателей.?

Поток покупок на АлиЭкспрес, Пандао и др. китайцев резко уменьшился, благодаря лавинному снижению цен на Российском рынке!?

Медицина в России поднялась до небывалых высот. ?

Больных в палатах не остаётся.. ?

В связи с этим больницы переоборудуются под развлекательные центры.?

Трудящиеся получают такую зарплату, что нанимают рабочих из Европы и Америки работать за себя.

Пенсионеры не сходят с круизных лайнеров и круглогодично проводят в путешествиях!

Слава нашей родной партии "Единороссов"!

Это Ум, Честь, И Совесть нашей эпохи!

Верной дорогой идём товарищи!

ВикторПишет 15.02.2019 в 10:27

не ужели чиновники и депутаты тоже по форумам стали лазить)

А чем ещё им заниматься? Сидят на форумах и тролят)

Не они ищут тут как ЕЩЁ "улучшить " Жизнь своих сограждан и родни.

В госсфере, якобы добавили по две тысячи в месц. А откуда взяли? А ИЗ Квартальных, уменьшили квартальные на шесть тысяч 6•2=24,и прибавили к зарплате по 2 тыс. в месяц. Годовой итог тотже, а прибавку к зарплате зафиксировали. Опа,отчитались. И так у всех. А ивалидам, пенсионерам вместо тысячи, по 200-500₽Пособия на детей от 39₽ до 100₽.в месяц. А уних, чиновников прибавка по сто тыся. Премия годовая от 8 млн., квартальные такие же.Весь бизнес в руках, поднимая цены они у нас отнимают больше, чем прибавку. А они на такие прибавки жить не станут, им не по статусу. А мы,в их понимании неблагодарные рабы, свиньи, которые никак не поймут своего счастья-Быть рабами великих патриотов. От того, что они кричат со всех экранов, слаще не стало, люди загибаются от беспросветных проблем, безденежья, которые они нам устроили, но чиновники сваливают на кого угогдно, только не на себя. Люди уже не видят перспективы, а им кричат-ну,как же посмотрите, это же цветущий рай. Но может у кого от голода или безпросвета и случаются галлюцинации, но они периодически проходят.

Аплодирую вам стоя!👍👍👍

Новый перл Медведева! Медведев: «Экономика растет третий год, просто граждане не ощущают этого».

Или он про американскую экономику и российских граждан говорит?))) Потому мы и не видим как растет экономика... потому что в США где нибудь)))

Росстат не там ищет, надо в четвертом измерении искать, где Медведем и еже с ним живут. У них там уже нанотехнологии и техпрорыв новых измерений их зарплат.

Мой ГосподинПишет 15.02.2019 в 11:43

Медицина в России поднялась до небывалых высот. ?

Больных в палатах не остаётся.. ?

Хлестаков. Помню, помню, там стояли кровати. А больные выздоровели? Там их, кажется, немного.

Артемий Филиппович. Человек десять осталось, не больше; а прочие все

выздоровели. Это уж так устроено, такой порядок. С тех пор, как я принял начальство, - может быть, вам покажется даже невероятным, - все как мухи выздоравливают. Больной не успеет войти войти в лазарет, как уже здоров; и не столько медикаментами, сколько честностью и порядком.

Гоголь "Ревизор"

Ошибка товарищи сейчас не в моде - господа сейчас в чести.

Ну нельзя так над убогими изгаляться.

Это точно. Я с Вами ой как согласна.

Алла Владимировна...

Пособия на детей от 39₽ до 100₽.в месяц.

Зато теперь они должны "Родине", те. властвующим свою жизнь в качестве солдата.

А вы хотели чтоб оккупанты себя вели как-то по другому? Смотрите национальный состав этой (власти) порхатые и только.

Я всегда считал. Что нет хороших и плохих национальностей. По генетике мы все уже так перемешались, что национальность,-это надуманная условность.

Для меня есть только Люди и НЕЛюди.

Да есть гражданекоторые видят рост но их очень мало видимо которым зрение вернули или были заморожены еще в 90.

Добавить надо к Вашему комментарию: "стройными рядами прямо на кладбище!"

Надо бы ЕР подумать! Ситуация Требует преобразований в экономике!

А вы считаете просто так испокон веков их гнали отовсюду? И даже Пётр 1 говорил что; мне лучше мавра видеть рядом, чем жида.

Конечно есть такие граждане. Мы все их часто видим по ТВ. И очень немногих также счастливых не видим совсем. Последние, судя по всему, самые умные, не склонны "светиться".

Ну, да... "Зажрались".

Вроде голова у него большая, а мозгов, похоже нет. Увы!

А если человек скрывает свою национальность? Например Мендель Давид Аронович.

Танцует когда выпьет.

Медведев и Чубайс, два брата.

Все думаю. Как правительству не стыдно перед лидерами других держав за свою жадность, тупость. Стоят в Храмах молятся и не исполняют заповеди Божьи?

Да не верят они ни в бога ни в черта. Только во власть. Все остальное - шоу для наивных.

Зря вы так... МонЯ знает что делает... уж поверьте... уж...дааа.. уж)))

Ну вы держитесь там.

Сколько еще ржать то будем? Так все оставшееся можно проржать.

Сергей владимировичПишет 15.02.2019 в 06:34

Растет ну очень не заметно... рост ну очень маленький... можно даже сказать и не растет вообще и даже снижается, ну оченььььььь.

Микро-рост, НАНО-рост.

Посмотрите в инете про дачку димули.

Любая дума коррупционная и делают видимость работы, а кто откажется от такого бабла!

Вас интересуют смайлики или тема роста экономики!

Уважаемый, это экстремизм. Читаем статью 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ и ждите гостей.

90% грубо говоря дураки получается (судя по комментам здесь даже) ,а вы Александр-умный у нас! совпадение?

Дуракам везде в кайф!

Оно и видно. Славно оторвался...

Точно! Александр! Провинциалы от глупости и лени совсем отупели. Особенно это заметно по высказываниям из Екатеринбурга, где американские "проповедники" стараются "наставить на путь истинный" российских граждан (чтобы в конце-концов Западную Сибирь забрать в свое пользование - мечта у них такая), а также в малых городах России - там полный отстой и отупение, и нежелание ни думать, ни соображать, только сплошное тявканье и нытье по поводу своей убогой жизни!

Марина Ивановна, о каких американских проповедниках речь ведете? Всё что есть за Уралом бессовестным образом растаскивает Москва и хитрожопые москвичи. Хотите пример? Пожалуйста! В Краснокаменске добывают уран. Но между Краснокаменском и госкорпорацией РосАтом прижились московские пиявки ТВЭЛ и Атомредметзолото зарплаты которых в десятки раз превышают зарплаты шахтеров непосредственно добывающих уран. При этом в Забайкальском крае остается хрен да маленько мелочи. Никто здесь не ноет, работают за минимальную зарплату потому что ни кто не хочет платить больше.

Хорошо проявилась. "Идём к Вам". Проверить по хорошему, добротно и без скидок. А то как дотации, так они бедные родственники, а как налоги платить, так они ещё беднее. Москва за лоботрясов и платит, но проверяет. Ясно, что бюджетно-исполнительская дисциплина некоторым не лечимым дотационникам явно неподъёмна.

Следственный комитет Российской Федерации.

Опубликовано: 14 февр. 2019 г.

(видео УФСБ России по Алтайскому краю).

Третьим отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю завершено расследование уголовного дела в отношении депутата Алтайского краевого Законодательного Собрания. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере). По данным следствия, с 2012 по 2016 год депутат, являясь учредителем управляющей компании ООО «Прогресс Плюс» в городе Барнауле, действуя совместно с директором УК, присваивали денежные средства жильцов многоквартирных домов и владельцев нежилых помещений, которые перечислялись в счёт оплаты жилищно-коммунальных услуг ресурсоснабжающим организациям. По подложным документам деньги переводились на счета подконтрольных Обществу аффилированных компаний, после чего обналичивались. За три с половиной года директором и учредителем управляющей компании было похищено более 43 миллионов рублей. При этом распределение похищенных денег осуществлял непосредственно учредитель ООО «Прогресс Плюс». В ходе предварительного следствия директор управляющей компании полностью признала вину в содеянном и заключила досудебное соглашение, в связи с чем уголовное дело в отношении нее было выделено в отдельное производство и приговором суда ей назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года. Кроме того, суд удовлетворил исковые требования ресурсоснабжающих предприятий на возмещение причиненного преступлением ущерба в полном объеме. Депутат вины не признал. Во исполнение приговора суда в части обеспечения гражданского иска, следствием на его имущество наложен арест. Следствием собраны достаточные доказательства, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

Зря вы так. Людям в провинции очень тяжело живется не от того, что они мало трудятся, ленивы и тупы, а от того что львиная доля бюджета в нашу дорогую столицу уходит. Не всем повезло жить в городах федерального значения. Это в корне несправедливо.

БЕДУ в виде тебя преодолеем. Определённо. От величавой болтовни когда облегчишься.

Не на до путать и смешивать. Родина и государство это совсем разные понятия. Вот мою родину Россию оккупировало государство с жидовской властью, а ваша родина где?

Александр, По "странному" стечению обстоятельств я не плохо зарабатывал с двумя образованиями. Но рядом работали коллеги с гораздо меньшим заработком. Мне приходилось смотреть на все так же и их глазами.

Помогли бы лучше деньгами, чем наблюдать стоически голодную смерть товарищей по борьбе.

Ага, чудаков с большой буквы М...

Верно. Что не пук, то на бис претендуют. Извертелись русофобы-забавники. Одно плохо - цирк теряет сборы...

Ну Сашка ты и мразь. Ты приедь на север и устройся на работу (нормально оплачиваемую) и проживи хотя-бы годик. Выживеш. Потом с тобой можно будет о чем-то говорить. А так сидел бы в своей московии и не тявкал.

Твой материал. Как канючил, чего и заслужил. Не кормите комунячьего троля. Нагадит…

nampuom-pycu.livejournal.com

Большевизм против Российской государственности.

Jul. 1st, 2017 at 2:33 AM.

Государственная целостность России сама по себе не представляла для большевиков никакой ценности, равно как и понятие российской государственности, поскольку предполагалось, что скоро весь мир превратится в единую советскую республику или союз таковых. Более того, им эти понятия были прямо враждебны, потому что противоречили идее мировой революции. И даже после того, как стало понятно, что она сорвалась, а всемирное торжество коммунизма откладывается, — как территориальное устройство, так и национальная политика СССР продолжали сохраняться и развиваться в том же русле, поскольку победа коммунизма в мировом масштаба хоть и была отложена, но не отменена, и до самого конца смысл существования советского государства заключался в реализации дела коммунистической партии, т. е. этой самой победы.

Термин «советская империя» (охотно подхватываемый современными сталинистами со знаком «плюс») появился как выражение неприязни некоторых внешних сил и стран и особенно окраинных сепаратистов к Империи Российской, между которыми они подчеркнуто не делают различия. Действительно, с точки зрения интересов этих сил абсолютно всё равно, как называется соседняя большая держава (что СССР, что Россия, да хоть Евразийская Орда) и как власть на её территории соотносится с предшествующей, коль скоро в любом случае с ней приходится иметь дело, конфликтовать по поводу одних и тех же территорий, ресурсов и др. Им проще и идеологически выгоднее вовсе над этим не задумываться, почему тезис «Да не было и нет никакого коммунизма, всё что было и есть — одна и та же Россия!» был так популярен.

Но с точки зрения российской государственности дело обстоит противоположным образом, потому что именно большевики осуществили то самое, что представители национально-государственной мысли императорской России считали главной задачей противостоящих российскому государству внешних и внутренних сил. Они констатировали, что с тех пор, как Россия в XVIII–XIX вв. вышла к своим естественным границам, превратившись в великую державу, перед теми, кто стремился лишить Россию этого статуса и оттеснить на обочину исторического процесса, всегда стояла двуединая задача: подорвать положение в стране цементирующего её основного этноса и расчленить страну на несколько десятков мелких государств по национальному признаку, способных при благоприятных обстоятельствах отложиться от нее. Разжигание окраинного национализма и провоцирование сепаратистских настроений всегда представлялись вернейшим средством ослабления России и ликвидации её как влиятельного субъекта мировой политики и крупными русскими мыслителями достаточно единодушно осуждались.

О стремлении подорвать могущество России путём ослабления консолидирующей роли русского народа вполне отчётливо говорил Н.Я. Данилевский: «С такой точки зрения становится понятным сочувствие и стремление ко всему, что клонится к ослаблению русского начала по окраинам России — к обособлению (даже насильственному) разных краев, в которых кроме русского существуют какие бы то ни было инородческие элементы, — к покровительству, к усилению (даже искусственному созданию) этих элементов и к доставлению им привилегированного положения в ущерб русскому». В.С. Соловьев, выступавший оппонентом Данилевского по большинству принципиальных мировоззренческих вопросов, был совершенно солидарен с ним в том, что касалось целостности страны: «Исторической работою создалась Россия как единая, независимая и великая держава. Это дело сделанное, никакому вопросу не подлежащее... История народа от начала и до наших дней, знает только о безыскусственном и добровольном обрусении инородцев... настоящие европейцы нередко подвергались добровольному обрусению и даже делались ревностными русскими патриотами... Наш народ дорожит государственным единством и не допустил бы его нарушения. Но он никогда не смешивает государственного единства с национальным».Д.И. Менделеев считал, что «национализм столь естественен, что никогда, ни при каких порядках, «интернационалистами» желаемых, не угаснет, но... малым народцам уже практически необходимо согласиться навсегда с большим, так как в будущем прочно лишь большое и сильное».

Пожалуй, наиболее определенно высказывался по этому поводу М. Н. Катков: «Давно уже пущена в ход одна доктрина, нарочно сочиненная для России и принимающая разные оттенки, смотря по той среде, где она обращается. В силу этого учения, прогресс русского государства требует раздробления его области по-национально на многие чуждые друг другу государства, долженствующие, тем не менее, оставаться в тесной связи между собой... И вот теперь нам говорят, что русская земля через меру обширна, что мы обязаны отречься от нашей истории, признать ее ложью и призраком и принять все зависящие от нас меры, чтоб обратить в ничто великий результат, добытый тяжким трудом стольких поколений... Государство может лишиться какой-либо части своей территории без потрясения своих оснований, и даже без особенного ущерба. Но несравненно серьезнее всякого внешнего отложения было бы для государства внутреннее разложение его территории или его народа. Сепаратизм в смысле отторжения какой-либо части, гораздо менее страшен, нежели сепаратизм в смысле внутреннего расторжения... Нам говорят, что у нас нет и речи о сепаратизме, и в то же время с неслыханною наглостью перебирают одну за другою разные части Русского государства, которые должны стать особым государством, чуждым русскому народу на основании особой национальности, хотя бы для этой цели и пришлось искусственно выделывать годные к тому национальности, и даже употреблять части самого русского народа материалом для таких созданий. Никто не сомневается, что ни одна из окраин русской державы не будет в силах оторваться от нее вооруженным восстанием, никто не опасается раздробления России посредством войны или иноплеменного мятежа. Но опасаться этого нет основания только теперь, пока внутри Русской державы еще не дан полный ход началу разложения, пока еще русский народ не научился отделять себя в своем чувстве от Русской державы, пока еще он не из всех ее окраин выгнан. А когда бы все это могло совершиться, когда бы внутренний сепаратизм окончательно сделал свое дело, тогда и вовсе не потребовалось бы войны для того, чтобы отторгнуть от Русской державы ту или другую часть ее, тогда она распалась бы сама без малейшего толчка со стороны... Могли ли бы Соединенные Штаты при своем федеративном устройстве просуществовать не только шестьдесят лет с блеском и славой, но и шесть лет со всевозможным позором и бесславием, если бы в их недрах, ко всем другим элементам сепаратизма, присоединилась бы слепая страсть разных национальностей? А нам хотят навязать такое устройство, которое было бы именно основано на национальной розни... Система самостоятельных государств, в каких бы отношениях ни находились они между собою, представляет собою отрицание государственного единства, а отнюдь не образец тех отношений, в каких могут находиться между собою части одного государственного целого. Сказать, что Россия должна представлять собою подобие человечества, долженствующего состоять из разных наций, организованных в чуждые одно другому государства, как в настоящем человечестве, — не значит ли это сказать, что Русское государство должно прекратить свое существование? Устраивать какое-либо государство так, чтоб оно походило на человечество или на систему государств, как Европа, значит разлагать и разрушать его. Всякая мера, принятая в этом смысле, была бы мерой разрушения. Всякий шаг в этом направлении был бы шагом к разрушению. Нам говорят, что разделение России на чуждые одно другу государства, должно, тем не менее, оставаться делом внутренним и не нарушать единства Русской державы. Превращая Россию в человечество, нас пленяют возвышением верховной власти, долженствующем простираться над этим импровизированным человечеством и соединять его... Совокупность чуждых друг другу государств и единство верховной власти, долженствующей простираться над этим импровизированным человечеством и соединять его... Совокупность чуждых друг другу государств и единство верховной власти, долженствующей простираться над ними и связывать их, есть абсурд, внутреннее противоречие, невозможность. Одно из двух: или верховная власть силой своего существования действительно соединит подвластные ей части и совокупность наций в одну цельную политическую нацию, или же верховная власть, возносясь над совокупностью народов и государств, утратит всякое действительное значение и упразднится как символ, ничего не означающий».

Нетрудно заметить, что большевиками была осуществлена в точности та программа «по-национального» расчленения России, о которой шла речь выше. Следует напомнить, что самозванное Временное правительство не только первых месяцев своего существования, но даже в послеапрельском, крайне левом своем виде, самовольно провозгласив в сентябре 1917 г. Российскую республику, никаких территорий не раздавало и не утрачивало. Да и до тех пор, пока власть не была захвачена большевиками, окраинные националисты вопроса об отделении и не ставили, речь шла только об автономии в пределах России. После же захвата власти большевиками с одной стороны, началось поспешное «бегство» их из России (ибо большевистскую доктрину они охотно одобряли только в части «самоопределения», но никак не во всех других вопросах), а с другой — признание их независимости большевиками (которые в большинстве случаев не имели возможности сразу заменить новосозданные правительства «советскими»). Результатом большевистского переворота была прямая утрата значительных территорий, большая часть которых в дальнейшем уже никогда не входила в состав страны (Польша, Финляндия, Карская область), а также сфер влияния в ряде стран Востока, принадлежавших России по соглашениям с другими европейскими странами. Международные договоренности, касавшиеся геополитических реалий (носившие секретный характер) были большевиками опубликованы и заклеймены как «империалистические». Что было совершенно логично, так как планируемая ими всемирная «империя» нового типа не допускала существования никаких других, почему «империализм» до самого конца СССР оставался основным негативным термином для обозначения внешнего противника.

Решающим актом в деле ликвидации «российского империализма» было уничтожение большевиками самой российской государственности и рассечение страны на искусственные «республики». Эти образования, которые щедро были нарезаны из тела исторической России — «национальные по форме, социалистические по содержанию», должны были служить примером и образцом для всех остальных, долженствующих создаваться по мере продвижения мировой революции. В декларации об образовании СССР прямо говорилось, что «новое союзное государство послужит новым решительным шагом по пути объединения трудящихся всех стран в Мировую Социалистическую Советскую Республику». Украинская, Белорусская и прочие ССР появились только потому, что следом должны были возникнуть Венгерская, Германская и так далее. Даже в начале 30-х годов, когда стало очевидно, что с мировой революцией придется несколько подождать, советская доктрина исходила из того, что «всякая страна, совершившая социалистическую революцию, входит в СССР».

В свете коммунистической доктрины по этому вопросу, средоточием зла и основным предметом ненависти Ульянова (Ленина) и его последователей закономерно выступал «русский великодержавный шовинизм», искоренение которого (и предотвращение возможности возрождения в будущем) под предлогом защиты «российских инородцев» от «истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника», составило главное содержание «ленинской национальной политики». Боязнь утонуть «в море шовинистической великорусской швали» диктовала и необходимость поставить все нерусские элементы в привилегированное положение по сравнению с русским. Как писал Ленин: «Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически».

Введенное большевиками территориальное устройство поэтому призвано было также решить и вторую задачу: не допустить при любой неблагоприятной для компартии ситуации возрождения на этой территории подобия того, чем была Российская Империя — мощного единого государства с ведущей ролью русского этноса. На протяжении 1920–1930-х годов вычленялись все новые и новые «государства», причем с постоянной тенденцией к повышению их статуса (большинство новых «союзных республик», появившихся в это время, образовано из «автономий» РСФСР (например, Киргизия была автономной областью, затем — республикой, и в 1936 г. стала «союзной республикой»). Если окраины были вовсе отрезаны от того, что стало именоваться РСФСР, в качестве равных ей «союзных республик», то и сама РСФСР представляла собой конгломерат этнических «автономий» разного статуса, учреждавшихся при наличии хотя бы нескольких процентов нерусского населения и именовавшихся по «титульной» нации. Сами русские из этого процесса, естественно исключались, поскольку при применении к ним тех же критериев, что и к другим этносам (менее 8–10% они на любых территориях они не составляли) всю территорию страны пришлось бы объявить «русской автономией».

Это почему-то именовалось «федерацией». Но если построение СССР хотя бы формально соответствовало термину «федерализм» — он был представлен в виде объединения равноправных национальных республик (анекдотичным образом на порядок отличающихся по размерам, при том, что одна из них, как ее ни урезали, все равно была больше всех остальных вместе взятых), то уж применение этого термина к РСФСР вовсе несуразно и было вызвано единственно стремлением утеснить государствообразующую нацию вопреки ее объективной роли в стране и как можно больше морально принизить «народ-держиморду». Федерация, как-никак, есть объединение равноправных образований, но РСФСР таковым не была. Внутри нее был нарезан ряд национальных «автономий» — республик и округов, но все остальное пространство не представляло собой особой, «равной» с ними единицы (каким была сама РСФСР в СССР) — одной или нескольких русских «автономий». Факт наличия в составе страны территорий с разным статусом никакого отношения к «федеративности» не имеет.

Исторически федерализм есть форма объединения возникших независимо друг от друга независимых государств, имеющих как правило, этнически или культурно родственное население (так объединялись швейцарские кантоны и североамериканские штаты). Только в этом случае федеративное устройство государства сколько-нибудь естественно и оправданно. Федеративное объединение этнически разных образований, да еще проводимое специально по этническому принципу с точки зрения государственного строительства абсолютно противоестественно, поскольку воплощает прямо противоположную идею — не объединение, а разъединение частей страны. Такого в нормальных странах никогда и не бывало. Это — специфически коммунистическое изобретение, обусловленное соответствующей идеологией и носящее временный («до победы мировой революции») характер: пока весь мир не будет представлять такую вот федерацию «социалистических республик».

В нормальной жизни, вне господства коммунистической идеологии, такое государство существовать не может, поскольку объективно представляет собой образование, идеально подготовленное к распаду на независимые государства — как это и продемонстрировано участью СССР и СФРЮ. При наличии всех формальных атрибутов суверенитета, самостоятельного госаппарата и преобладания на данной территории «титульной» нации достаточно минимальных амбиций местных элит (которые всегда в наличии), чтобы формальность превратить в реальность. Есть, правда, еще один путь возникновения «федерализма» — когда он навязывается этнически достаточно однородной, но побежденной стране с целью не допустить восстановления ее великодержавных потенций — это случай ФРГ. России, впрочем, тоже (захваченная в 1917 г. сторонниками Интернационала — откровенными врагами русской государственности, страна и не могла не подвергнуться той же участи).

Между тем всякому, хоть сколько-нибудь знакомому с историей России, очевидно, что принцип федерализма глубоко чужд всей истории и самой природе российской государственности. Наше государство всегда строилось из центра, оно и возникло благодаря установлению единой династии, и собирание русских земель (то есть воссоздание единой государственности) после временного распада происходило вокруг единого же центра, а не было объединением равных по статусу государств.

Линия на ущемление русского населения за счет поощрения любых других национальностей проводилась весьма последовательно на всех без исключения этапах существования советского режима, в том числе и в то время, когда у Сосо Бесовича Джугашвили (Сталина) была в ходу риторика о роли «великого русского народа». Искусственно форсируемый подъем жизненного уровня, экономики и культуры национальных окраин за счет центральных русских областей, бесчисленные льготы и преимущества «националам» в сфере образования, науки и культуры, насаждение управленческих кадров местного происхождения, во много раз превышающее долю соответствующей национальности в населении данного региона — все это равной мере характерно и для 30-х, и для 50-х и для 70-х годов. Результатом стало выращивание на окраинах огромного слоя малограмотной и профессионально недееспособной, но чрезвычайно амбициозной интеллигенции «коренной национальности», которая неминуемо должна была стать движителем сепаратизма. Русское же население окраин превратилось в основном в рабочую силу, поставленную под управление «национальных» чиновников, силу к тому же полностью безгласную из-за безраздельного господства в сфере идеологии и культуры окраин национальных же выдвиженцев. Важнейшую роль играло формирование в головах всех советских поколений, прежде всего русского населения, представления о своей стране не как о тысячелетней державе, исторически складывавшейся вокруг русского центра, а как о совокупности неизвестно откуда взявшихся суверенных государств, которые в 1922 «создали Союз» (из коего имеют право выйти, когда захотят). Это крепко вбитое представление в сочетании с униженным и забитым положением русского этноса, которому все это время внушался комплекс вины перед всеми другими (как бывшего «держиморды» в «тюрьме народов»).

Такая политика в свете идеи «пролетарского интернационализма» была, разумеется, для большевиков единственно возможной. Создание ситуации, когда единственной цементирующей силой и гарантом целостности страны была коммунистическая идеология, и советский режим (и марксистско-ленинскую идеологию) нельзя было тронуть без того, чтобы не разрушить и страну, надежно страховала от возможного нажима русских патриотов-государственников, дорожащих целостностью страны. Собственно, из всех замыслов создателей советского государства именно этот реализовался полностью, подорвав возможность возрождения «Великой России»: как только стал очевиден исторический и экономический тупик, в который страна была заведена тем же самым режимом, благодаря которому оказались внутренне расчленена, заложенная мина замедленного действия взорвалась, оставив от большой страны «международно признанные» обломки.

Не менее радикальным был разрыв большевиков с российской государственностью как таковой. СССР по отношению к исторической России государством-то, строго говоря, не был: это образование совершенно особого рода — нереализованная заготовка безгосударственной всемирной коммунистической утопии, которой только исторические обстоятельства не дали возможности выйти за пределы уничтоженной им исторической России, и руководствующаяся не нормальными геополитическими интересами обычного государства, а глобальной целью, заданной идеологией его создателей — интересами торжества дела коммунизма во всем мире. Созданная ленинской партией Совдепия — не только не Россия, но Анти-Россия, ибо могла существовать только вместо неё. Собственно советская власть вообще не могла существовать, не отрицая постоянно во всех своих проявлениях старую государственность и не только не скрывала это, а, напротив, всячески подчеркивала. Принцип «Наша родина — революция», «Все мы родом из Октября» никогда не подвергался сомнению.

Вам РПЦ явно за объём платит. Но я всё равно вашу ахинею не читаю.

Много букфф, сколько это в рублях?

ОФИГЕТЬ, ВОТ ЭТО БРЕД БЕЗУМНОГО! СССР не угодило, а как насчет США (Соединенные Штаты (республики)Америки) как и СССР. Вот нагнал пургу, так нагнал. Можно то же самое но про америку (штат-республика). Даже не смешно. Еще припиши-немцы Ленину денег дали на социализм, бесплатное образование (ликвидацию безграмотности) бесплатную медицину,8-часовой рабочий день, достойную оплату труда и тд.и тп.В итоге этим же немцам и накостыляли (за их же бабки).

Ольга Вадимовна, это бот от РПЦ, я его давно вычислил и стараюсь по мере сил за ним приглядывать, он постоянно какую-нибудь ахинею пишет, не читайте да и всё. Своего у него ничего нет, сам он пару слов связать не может, что ему скачают в их центре то и втюхивает.