Верховный суд отчитался о дисциплинарных нарушениях судей в 2018 году

Волокита, прогулы и вынесение решений без проведения судебных заседаний чаще всего служили причинами дисциплинарных наказаний в отношении судей в 2018 году, рассказал заместитель председателя Верховного суда (ВС) РФ, председатель дисциплинарной коллегии Сергей Рудаков.
Однако, по словам зампреда ВС, общий уровень выявления дисциплинарных нарушений и вынесения решений о привлечении судей к ответственности остался в пределах показателей прошлых лет. Так, всего в прошлом году к дисциплинарной ответственности было привлечено 172 судьи, в отношении 22 из которых применена мера воздействия в виде досрочного лишения статуса судьи.
«Дисциплинарная коллегия ВС выделяет среди наиболее частых служебных нарушений допущение волокиты как по уголовным, так и по гражданским делам, прогулы, вынесение решений не в совещательной комнате или без проведения судебного заседания», — рассказал Рудаков.
Кроме того, спикер отметил, что наиболее частым случаем среди неслужебных дисциплинарных нарушений является вождение автомобиля судьями в состоянии алкогольного опьянения.
Об этом Рудаков рассказал в рамках совещания-семинара председателей федеральных судов: верховных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации.
Мероприятие посвящено подведению итогов работы судов общей юрисдикции и арбитражных судов за 2018 год и определению приоритетных задач, стоящих перед судебной системой в этом году.
zakon-i-poryadok
И на лигитимность бы проверили всех судей в РФ.
Доздравствует самый гуманный закон о судьях.
Самое интересное, что все без изменений, как в прошлые годы, статистика по дисциплинарным нарушениям не меняется, так держать, товарищи судьи!
Ведение статистики нарушений, совершаемых судьями, Верховным Судом, сродни поручению лисе охранять курятник, а волку - овчарню... В самом Верховном Суде совершается масса процессуальных нарушений с момента поступления в суд жалоб. Достаточно зайти на сайт верховного суда и посчитать количеств возвращенных жалоб не на основании соответствующего постановления, подписанного судьей, а на основании письма, подписанного консультантом Верховного суда. Открываем любой процессуальный кодекс, там "днем с огнем" не сыщешь упоминания о консультанте Верховного суда, которому поручено совершать какие-либо процессуальные действия.
К слову сказать роль специалистов (консультантов) Конституционного Суда РФ прописана в соответствующем законе "О Конституционном суде". Им предоставлено право возвращать обращения поступившие в Конституционный суд и не соответствующие требованиям закона. Однако эти же законом предусмотрена и процедура своего рода обжалования такого рода действий аппарата Конституционного Суда.