В чём на мой взгляд проявляется несовершенство судебной системы РФ в гражданском судопроизводстве.

Я хочу поговорить сейчас о нашей судебной системе, которую я считаю несовершенной. Почему я так считаю? Сейчас я всё разложу вам по полочкам относительно гражданского судопроизводства, потому как именно с ним меня сводила и сводит судьба, потому что я имею личный опыт по данному вопросу.
Во-первых, раньше судей выбирал у нас народ, сейчас же они назначаются и снимаются с должности указом Президента РФ, что по моему личному убеждению, даёт возможность манипулировать судьями при принятии того или иного решения и использовать телефонное право. Считаю, что данное назначение судей указом Президента РФ, а не выборы судей народным голосованием, очень сильно сказывается на справедливости вынесенного решения.
Во-вторых, в гражданском судопроизводстве ни истец, ни ответчик, ни третьи лица не несут уголовной ответственности за дачу ложный показаний. Такую ответственность несут только свидетели, проходящие по гражданскому делу, которые и дают в суде расписку об уголовной ответственности. Так что, получается, если Вы не проходите свидетелем по гражданскому делу, а являетесь истцом, ответчиком или третьим лицом, то можете врать и давать ложные показания в свою пользу и Вам ничего не будет. И этот факт меня ОЧЕНЬ сильно убивает. Почему убивает? Да, потому что участвуя в гражданском процессе и слыша эту ложь, и видя как судья принимает эту ложь за истину, а моей правде не верит, то именно эти моменты убивают во мне веру в наше правосудие. Именно поэтому правосудие в моих глазах превращается в кривосудие, потому что в таких условиях ты никогда не докажешь, что ты не баран!...
В-третьих, если первое и второе смешать воедино, то получается гремучая смесь! Именно из-за этой гремучей смеси я против отмены моратория на смертную казнь в уголовном праве.
В-четвёртых, наш закон как дышло - куда подуло, туда и вышло... Считаю, что не должно быть в принятых законах никаких лазеек, чтобы судьи могли путём манипуляций с этими законами, принимать несправедливые решения в пользу, например, тех же своих знакомых или используя то же телефонное право... Я думаю, что не для кого не секрет, что знакомство с судьёй, предполагает 100% победу в удовлетворении гражданского иска... правда, если этот Ваш гражданский иск не перешёл дорогу власти.
Хочу лишний раз подчеркнуть, что это сугубо моё личное мнение. Вы можете согласиться с ним, можете не согласиться, но эти выводы я сделала из своего жизненного опыта, столкнувшись с судебной системой.
Верите ли Вы в наше правосудие
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Не веря в наше правосудие, я иной раз думаю:"Для чего вновь и вновь я иду в суд, и доказываю что закон на моей стороне?" Ответ оказывается очень простым:"Потому что не хочу нарушать УК РФ!" Ведь согласитесь, что любой вопрос можно решить силой и другими незаконными способами! НО! Но ради того, чтобы отстоять свои законные права, я не горазда нарушать уголовный кодекс!
С автором публикации согласен.
Здравствуйте, Татьяна! Полностью с Вами согласна. Я испытала это на себе. Обратилась в суд с иском к администрации города. Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу. Ответчик подал апелляцию в областной суд. Руководствуясь жалобой и внутренним убеждением, апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции. Кассационный суд вернул дело без рассмотрения.
Пока шли судебные разбирательства, глава администрации города стал губернатором области.
Тамара.
Вы полностью правы и я согласен с Вами.
Путин и его хунта оккупировали всё, в том числе и суд.
Мысли все верные, согласна. Ещё много есть нюансов.