13 признаков, на которые необходимо обратить внимание при обращении к юристу
1. Обращение к конкретному юристу, а не к юридической организации
При поиске юриста через интернет на первых страницах выдаётся результат о юридических фирмах, которые предлагают правовые услуги, рекламируя свои высокопрофессиональные качества. Вместе с тем, практически ни на одном подобном сайте Вы не найдёте информацию о юристах фирмы.
Таким образом, в большинстве случаев, Вы обращаетесь в юридическую организацию и Вас направляют к любому свободному юристу, который, не факт, что занимается даже данной категорией дел. Кроме того, возможно, если бы Вы заранее знали, кто будет Вашим юристом, по каким-либо причинам не стали бы заключать договор (к примеру, не устраивает его тактика ведения дела, некомфортно при общении с ним и т.д.). Более того, отсутствуют гарантии, что именно этот юрист будет доводить Ваше дело до конца, может оказаться ситуация, что один консультирует, другой составляет исковое заявление, третий идёт в суд.
При обращении к конкретному юристу, Вы имеете представление, что это за человек, какими категориями дел он занимается, какой опыт работы и пр.
2. Обязательно необходимо обратить внимание на образование юриста
Профессиональный юрист должен иметь оконченное высшее юридическое образование по очной форме обучения. Различные СПО, СФО, заочная форма обучения и пр., как показывает практика, свидетельствуют о низком уровне образования, как следствие, такой юрист не может оказать качественно юридическую помощь. Кроме того, не лишним будет обратить внимание на то, какое учебное заведение окончил юрист, ведь, как минимум, есть разница, учился юрист в профильном ВУЗе, на соответствующем факультете университета или же на малоизвестном факультете ВУЗа (не всегда и ВУЗа) совершенно с иным профилем.
Заочная форма обучения так же не даёт тех необходимых знаний, которые можно получить на дневной форме. Во-первых, ведь не всегда студенты — заочники работают по специальности в период учёбы, если всё же, по специальности — то на низших должностях (как таковых, практических навыков и знаний, в лучшем случаев, можно получить по минимуму), следовательно, общего представления о всех дисциплинах не имеют. Во-вторых, для заочной формы обучения выделяется слишком мало учебных часов, следовательно, по сравнению с очниками объём полученной информации значительно ниже.
Разумеется, высшее юридическое образование профильного ВУЗа, полученное на дневной форме обучения, ещё не обещает, что юрист является квалифицированным, но повышает на это шансы.
3. Юрист не гарантирует результат
Большинство юридических фирм и юристов, в частности в интернете, размещают информацию о гарантиях, которые они предоставляют, то есть, обещают положительный результат. Профессиональный юрист никогда не даёт гарантий (адвокатам это прямо запрещено, в противном случаев — можно лишиться статуса).
Однако возникает вопрос — как можно дать гарантии за другого человека, а именно за судью? Даже при том, что юрист изучил дело, он не знает, какие доводы приведёт другая сторона, какие у неё имеются доказательства, какие могут возникнуть новые обстоятельства. Если юрист даёт гарантии, даже не изучив дело, а лишь исходя из поверхностного рассказа клиента — можно сразу же уходить от такого юриста. Может быть судья окажется с небольшим опытом и вынесет «неправильное» решение суда? Если юрист положительный результат обещает путём использования незаконных методов — это однозначно не может свидетельствовать о высококвалифицированном юристе, от него так же следует отказаться.
Как правило, гарантии обещают для увеличения возможности дальнейшего заключения договора с клиентом. Вместе с тем, в заключаемом договоре данная фраза отсутствует, она есть только на словах.
Встречались случаи, когда в договоре была указана фраза об обещанных гарантиях, иначе — возвращаются деньги, но она действовала не всегда, имелись исключения, под которые, конечно же, подпадают все проигрышные дела.
Профессиональный юрист может только дать гарантии о том, что будет честно и добросовестно выполнять свои обязанности и исполнять поручение, то есть, только за то, что зависит от него самого.
4. У юриста по каждому делу не может быть фиксированная сумма
В последнее время стала часто встречаться ситуация, когда у некоторых юристов, независимо от категории дела и его конкретных обстоятельств, одинаковая стоимость юридической услуги. Это сразу же свидетельствует о том, что юрист — мошенник или же он юридические услуги окажет, но поверхностно. К примеру, в интернете можно столкнуться с ситуацией, когда клиент только спрашивает: «Какова стоимость консультации?», на что получает ответ "500 рублей". То есть, юристу всё равно, о чём дело, вопрос об алиментах или же о налогах (образно говоря, категория дела «попроще» и «посложнее»).
Профессиональный юрист сначала узнает все обстоятельства дела, в некоторых случаях — изучит документы, уточнит цель клиента и только затем уже определит стоимость.
5. У квалифицированного юриста не может быть слишком низкая стоимость юридических услуг
Слишком низкая стоимость юридических услуг, в первую очередь, рассчитана на то, что клиент будет выбирать юриста по цене его услуг, качество для такого юриста роли не играет. Однако некоторые клиенты до сих пор верят, что на профессиональном уровне юрист за 500 рублей окажет консультацию по запутанному делу об убийстве или же, «отмажет» от лишения водительских прав. В лучшем случаев — Вам просто скинут ссылку на статьи Кодексов и рекомендуют разобраться самостоятельно.
Кроме того, такие «юристы» из маленьких сумм собирают достаточно крупные суммы, но качественно юридические услуги не оказывают, чем и обусловлена невысокая стоимость консультации. В итоге клиент хотел сэкономить, но будет вынужден заплатить только больше.
6. Профессиональный юрист имеет свои специализации
Квалифицированный юрист не возьмётся абсолютно за любое дело, у каждого есть свои специализации, кто-то предпочитает семейные споры, кто-то уголовные дела. Это не означает, что юрист должен заниматься только какой-то одной категорией дел, но, в первую очередь, он должен уточнить у клиента суть дела и если он не занимается таковыми, сообщить об этом клиенту. Невозможно хорошо разбираться во всех отраслях права.
Если же юрист, не только не уточняет конкретные обстоятельства дела, но и даже категорию, с таким правоведом лучше не связываться.
7. Профессиональный юрист не распространяет о себе ложную информацию
На сайтах юридических организаций или юристов довольно часто можно увидеть информацию, что данный человек является адвокатом, однако при проверке на сайте Палаты адвокатов субъекта РФ, в реестре он отсутствует, следовательно, адвокатом он никак являться не может. В таком случае клиент должен задуматься над вопросом — для чего юристу лгать о том, что он является адвокатом?
8. Профессиональный юрист на встрече не будет расхваливать себя
Всю необходимую информацию о юристе (образование, стаж, судебная практика, иные сведения о его деятельности) можно найти в интернете, все остальные сведения являются лишними. Однако если на первичной консультации юрист только и делает, что рассказывает о том, какой он профессионал — это повод задуматься, действительно ли он является таковым.
9. Профессиональный юрист работает исключительно по договору (соглашению)
Если юрист предлагает Вам оплатить оказание юридических услуг, обговорив условия на словах, не оформив их документально — 99,9%, что перед Вами мошенник. После передачи денег, у Вас не будет никаких доказательств того, что Вам должны оказать юридическую помощь. К тому же, как правило, отсутствует договор, отсутствуют и доказательства оплаты.
10. Профессиональный юрист не настаивает на сотрудничестве с ним
Действительно квалифицированный специалист никогда не будет навязывать клиенту свои юридические услуги. Если юрист уверяет Вас, что договор нужно заключить именно сегодня и именно с ним, другие юристы некомпетентны, а у него большой опыт, это должно насторожить. Так же зачастую для заключения договора «именно сегодня» подобные юристы прибегают к различным рекламным ходам — ссылаются на наличие скидки, которой завтра уже не будет и т.д. Однако стоит отличать от случаев, когда действительно необходимо срочное обращение к юристу, поскольку, к примеру, истекает срок исковой давности или срок апелляционного обжалования.
Настоящий юрист на первичной консультации может лишь проинформировать о возможном порядке действий в Вашем случае (окончательное решение всё же принимается по итогам консультации по существу после изучения документов и разработки позиции) и условиях сотрудничества с ним, клиент самостоятельно должен принимать решение о сотрудничестве с юристом.
11. Профессиональный юрист не будет ссылаться на «несуществующий» закон
Не редко можно встретить случаи, когда юридические фирмы и частные юристы размещают информацию о предоставлении бесплатной юридической помощи, якобы, в рамках реализации Закона РФ «О бесплатной юридической помощи». Вместе с тем, стоит обратить внимание, что в соответствии с указанным законом — бесплатные юридические консультации оказываются только льготной категории граждан при предоставлении соответствующих документов, только специальными адвокатами и только по некоторым категориям дел, для всех остальных — юридические услуги оказываются на платной основе. Адвокатам же работу по данной программе оплачивает государство, юристам — никто эту деятельность не оплачивает. Отсюда возникает вопрос — для чего подобные юристы ссылаются на данный закон и обманывают потенциальных клиентов? Опять же, в целях рекламы и привлечения клиентов, см. п. 7.
Кроме того, данные денежные средства за «бесплатную" консультацию нужно будет как-то «вернуть», поэтому есть большая вероятность, что Вам сообщат о необходимости составления документов даже при заведомо проигрышном деле, а в стоимость составления документа включат и стоимость за консультацию.
12. Профессиональный юрист предложит своё видение дальнейших действий по делу
Зачастую можно столкнуться с ситуациями, когда юрист идёт «на поводу» у клиента, несмотря на то, что последний предлагает крайне невыгодный для него порядок действий, однако, в силу отсутствия необходимых знаний, считает, что это будет ему во благо, а правовед ему не возражает.
Хороший юрист проинформирует клиента о возможных негативных последствиях, которые могут возникнуть, если действовать предлагаемым образом и предложит один или несколько иных способов, которые будут наиболее приемлемы в данном случае.
13. Профессиональный юрист ведёт блог, группу, которые подтверждают его знания
Наличие блога (или подобных вещей) у юриста увеличивает вероятность того, что он действительно является профессионалом, ведь он делится своими знаниями, уделяет на это время. Однако не всегда означает, если юрист не занимается подобным, то он не профессионал, это может быть связано с нехваткой времени или желания.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: