Штраф за шторы и москитные сетки на стеклах автомобилей

Законен ли административный штраф за использование на боковых стеклах автомобиля шторок и москитных сеток?
Что говорит закон?
Обратимся к ч.1 ст.12.5 КоАП – именно на эту статью ссылаются сотрудники ДПС, ГИБДД, ОМВД при составлении постановления по делу об административном правонарушении.
«Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена» (ч.1 ст.12.5 КоАП).
В Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения перечень делится на семь пунктов:
1. Тормозные системы;
2. Рулевое управление;
3. Внешние световые приборы;
4. Стеклоочистители и стеклоомыватели ветрового стекла;
5. Колеса и шины;
6. Двигатель;
7. Прочие элементы конструкции.
И в данном перечне нас интересует последний пункт. Согласно п. 7.3 данного положения, причинами, по которым эксплуатация транспортного средства запрещена, выступают установленные дополнительные предметы или нанесенные покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Причем, в примечаниях абсолютно четко оговаривается, в каких случаях цветные пленки, тонировка и шторы не будут являться предметом, ограничивающим обзорность с места водителя:
На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.
Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88.
Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
Если со шторками ситуация наиболее понятная и закон оговаривает случаи, когда и где эти шторки могут быть установлены, при этом не влекут за собой административного наказания, то вот что делать с «ноу-хау» – затемненными москитными сетками.
Анализ теории и практики
Ответ на этот вопрос сформирует анализ теории и практики: толкуем буквально п. 7.3 Основного положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. То есть общее правило гласит: какие-либо предметы или покрытия, визуально ограничивающие обзорность с места водителя, установлены в нарушение этого положения, а следовательно, влекут за собой наложение административного наказания в виде штрафа. Примечание содержит исключение: исчерпывающий перечень разрешенного использования шторок, тонировки и цветных пленок (читать выше).
А судебная практика уже давно сформировала четкую позицию на этот счет.
Большинство водителей оспаривают в судебном порядке штрафы ссылаясь на то, что москитные сетки не были проверены сотрудниками ДПС, ГИБДД, ОМВД на допустимое светопропускание (будьте внимательны, обязанность сотрудников ДПС, ГИБДД, ОМВД по проверке светопропускательной способности возложена только в случае, если на стекла вашего автомобиля нанесены прозрачные цветные пленки и тонировка).
Закон не обязывает проверять шторы и москитные сетки на светопропускательную способность, достаточно визуально оценить, что затемнение стекла со стороны водителя ухудшает обзорность.
В таком случае суды не отменяют постановления об административном правонарушении и не снимают с водителя обязанности уплатить штраф.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
А зачем вообще всей этой хренью заниматся? Зачем все эти маситные снтки, тонировка, шторы. Вот поставит такая обезьяна свое ведро с болтами на стоянку и хрен его знает как нормальному человеку выехать потому как ничего не видно из за его штор и все остальной хрени. Лишать прав надо за всю эту хрень.
Ездить надо уметь!
Согласен, являющийся водителем, а не автолюбителем, никогда не будет заниматься всякими тонировочками, штоками и прочей хренью. Адекватный водитель не будет создавать проблем себе и помех другим.
Три вопроса:
1. При выезде с места где обзор ограничен, выйти из машины и оценить обстановку, что религия не позволяет?
2. А если грузовая стоит - то выходит она будет виновата только потому что большая?
3. В автошколе разве преподаватель разве не говорил-раз сел за руль голова должна " вращаться на 360" "
Хотите ездить свободно, без помех-купите игровую приставку...
Третий пункт можно отнести и к любителям тонировок и сеток
Лидия, при таком количестве машин, а иногда и не совсем адекватных водителей (если не сказать хуже) то даже при наличии ТОЛЬКО кабриолетов на дороге головой надо будет вращать очень энергично, хотя бы для себя..
Спасибо большое за статью, очень полезная))
Вам спасибо, что читаете!😊
Штраф за шторы и москитные сетки на стеклах автомобилей
Если мешают во время движения-да, если нет, то за что штрафовать?
За их наличие. Прочитайте статью внимательно, там ни слова о движении. Наличие таких «аксессуаров» есть состав административного правонарушения.
Я бы с Вами поспорил. Может, конечно, не дописано, но!
Если машина стоит на ровном месте. Да хоть баллончиком стекла закрасить и глухой тонировкой. Штраф за это не предусмотрен!
А если кто и выпишет - это можно оспорить.
Аналогично как "сел за руль пьяным, но машина стояла колом". ведь как звучит "Правила дорожного движения " а во время движения, мешают или нет - это уже вопрос с издателем ГОСТов.
В Питере полно дебилов, которые ездят и с боковыми передними тонироваными стеклами и даже с тонированным лобовым. Один такой на джипе на Невском проспекте, без прав, убил и покалечил несколько человек.
Таких "креативных" игиловцев и по Москве полно гоняет! Они распальцованы и одеты, как будто из ОДНОГО инкубатора, машины дорогие, сами или безработные, или
"студенты".
А сетки от насекомых в машине - это как тюль, они дают ПРАВО первого выстрела криминалу на дорогах! Что нельзя допустить. Это пройденный этап подобных случаев с "неприкасаемыми" ...
Боковые шторки, порой, очень выручают, если сбоку светит яркое солнышко.
Зеркала-то они не закрывают

Если у вас не старый автомобиль, то тот козырек, который вы опускаете на лобовом стекле, когда закрываетесь от прямого освещения от солнца - снимите с правой петли (ДА! ДА! он снимается!) и на одной левой петле поверните влево на ваше боковое окошко слева от вас. ВСЕ! Солнышко вам с боку не мешает.
К сожалению есть такие ситуации, где штатные шторки не всегда могут решить проблему.
За пятна от мух и жуков когда начнут? Пора бы уже этих мух и жуков начать штрафовать, ради их же безопасности.
Тут нужно аккуратней, а то привлекут в лучшем случае за жестокое обращение к насекомым, а в худшем убийство 2 х и более существ с отягчающими (скрытие с места преступления)
Нет никакой статистики о взаимосвязи наличия тонировки и аварийностью.
Есть и не приятная.
А есть статистика когда летом солнце бьёт с боку, никакие очки не спасают?
Где статистика о ДТП по причине наличия тонировки? Есть статистика о количестве ДТП по причине ослепления водителя - до 15% от всех ДТП. Но эта статистика ГИБДД до лампочки - сколько носятся по дорогам машин со слепящими фарами - то светодиоды воткнут в непредназначенные для них фары, то вообще какие-то "левые" противотуманки ставят, которые слепят как прожектор от земли и до небес - а от наших правоохранителей реакции никакой! Ну, этож надо доказывать, что водитель нарушил, возиться, время терять - пусть дальше слепит всех встречных. А со шторкой - тут проще - вот она, родная, и мешает она кому-то, или нет - это уже не важно, важно что рубли на карман потекли.
Статистика не имеет отношения к уже принятому и действующему закону.
Да и вообще, Павел Геннадьевич, обращать внимание на тонировку... это... негуманно, это нерационально? Дать трупов?
Трындеть - не мешки ворочать. Язык - он не устает. Где трупы? Тогда уж, если опровергаешь - приводи факты. А иначе это только балабольство и подпевание. Почему на слепящее светооборудование не реагируют ГИБДДШники, хотя это в разы опаснее? А по этому поводу и статистика есть - до 15% от всех ДТП! Потому, что здесь доказывать надо, а шторка - ее видно, и делать то - только протокол составляй, выбивайся в отличники ГИБДД!