Шафиков Ильгиз Рамилевич
Шафиков И. Р. Подписчиков: 29

В суд вход только юристам!

8 комментариев

Проект Федерального закона N 273154-7 "Об осуществлении представительства сторон в судах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты" Наличие отечественного юридического образования предлагается сделать обязательным условием для представительства в судах. Депутатами разработан законопроект, которым устанавливается, что представителями граждан и организаций для ведения гражданских и административных дел в судах и дел в арбитражных судах вправе быть российские граждане, которые имеют высшее юридическое образование, полученное по имеющей российскую государственную аккредитацию образовательной программе, либо присвоенную в Российской Федерации ученую степень по юридической специальности, а также российские организации.

8 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Что бы еще больше денег с граждан слупить? Я вот без юридического образования, защищаю свои интересы в судах самостоятельно.

Точно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сами можете. Они хотят запретить Вам иметь представителя без высшего юридического образования. Так легче установить всеобщий государственный контроль. Возникает вопрос, а зачем тогда средние учебные заведения?... Хотя я знавал одну девушку с высшим юридическим образованием, которая писала имя Серьгей...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Весьма странное изменение в данном вопросе. Получается, что сам истец, не имеющий юридического образования, может представлять свои интересы в суде, а воспользоваться представителем, не имеющим юр. образования, не вправе.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Судьям бы тоже хорошо быть подкованными, а то они в простых вопросах плавают. Стыдно некоторым должно быть, за свою либо полную юридическую безграмотность, либо игрой против гражданина, если он иск подает о противозаконных действиях чиновников.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Опять не прокатило. А раньше витали идеи об адвокатской монополии, т. е. предствавителем в суде может быть только адвокат. Сейчас планку снизили, но все равно не пролезло. Но в уголовном процессе защитником обвиняемого, как раньше, так и сейчас, может быть только адвокат.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это конъюнктурный проект, протащили на рассмотрение... юристы. Пробовал привлечь юриста (с ВО) в суде по патентному праву. Часа 2 разъяснял суть гражданского спора - взял с меня за консультацию. На суде молчал, выдал только "требования истца поддерживаю". Взял деньги за представительство в суде. Выиграли суд. Больше никогда к юристам не обращался.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы