Законно ли взимание платы за домофон ежемесячно?
Законно ли взимание платы за домофон каждый месяц?
С недавнего времени проблема домофонов и платежей за них стала одной из самых распространенных в области ЖКХ.
С одной стороны раздаются возгласы, что абонентская плата абсолютно законна и необходима, другие уверяют, что платить за домофон незаконно и требуют перерасчета уплаченных за домофонные устройства средств.
Оплата за домофон, а также обслуживание домофонных устройств регулируется следующими законами и актами:
постановлением правительством РФ №491 «Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме»;
постановлением правительства РФ №354;
законом «О защите прав потребителей»;
Жилищным кодексом РФ.
Согласно этим правовым актам, домофон входной двери входит в состав общего имущества многоквартирного дома. По закону оплата домофона должна входить в состав счета за содержание общего имущества.
Однако на практике часто идет дополнительной графой в коммунальных счетах, то есть ежемесячно с каждой квартиры удерживается определенная денежная сумма.
В то же время, зачастую собственники сами виноваты в том, что им начисляются оплата за обслуживание домофона. Распространена ситуация, когда собственники при установке домофона заключают отдельный договор, предусматривающий ежемесячную абонентскую плату за обслуживание домофона.
То есть, если между собственниками и компанией, установившей домофон, заключен договор на обслуживание, то абонентская плата учитывается в отдельной статье коммунальных счетов.
Условия договора должны соблюдаться обеими сторонами, поэтому взимание оплаты за обслуживание устройства абсолютно правомерно.
Таким образом, правомерность платы за домофон зависит от наличия или отсутствия договора, заключенного между жильцами и отдельной обслуживающей организацией.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Публикация хоть и не новая, но её можно дополнить разъяснениями по разнице договоров на обслуживание.
Если заключён обще-домой договор на обслуживание домофона, то оплачивать обслуживание обязаны все собственники помещений.
Если обслуживающая компания заключала прямые договора, с каждым собственником отдельный договор, то оплачивать обслуживание домофона обязаны только собственники заключившие договор на обслуживание.
Это из разъяснительных материалов опубликованных Роспотребнадзором и других ведомств.
Но на практике всем плевать и на договора, и законы, и разъяснительные материалы Роспотребнадзора, да же самому Роспотребнадзору.
Одной рукой пишут нельзя, таков закон, другой рукой пишут в отписках пострадавшим, что знать нечего не знают ни про закон, ни про свои же разъяснительные материалы.
У так лютуют, после повышения НДС стали 66 рублей брать вместо 65.
Вы не поняли смысл написанного.
Дело не в том что кто то заключает договор и обслуживает наши домофоны на законных основаниях, согласно заключённого договора.
А в том, что обслуживание домофона (как обще-домового имущества) прямая обязанность обслуживающей дом Управляющей компании.
И никто не даёт права так называющим себя домофонным компаниям, подделывать свои базы абонентов добавляя туда посторонних людей, не заключивших договор на обслуживание.
И тем более вымогать деньги только по тому, что они считают что им кто то должен.