Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3478061

Познер назвал причину бедности большинства россиян

454 комментария

Известный телеведущий и журналист Владимир Познер озвучил главную причину бедности большинства россиян. Такое мнение он озвучил в своем аккаунте Instagram****.

По мнению Познера, причина бедности россиян связана с низкой производительностью труда. Журналист указал на отставание России от западных стран по этому показателю на 40 лет.

К примеру, производительность США по сравнению с Россией в три раза больше. Даже Турция, считает медийная личность, опережает богатую на природные богатства страну в полтора раза.

«Мы находимся на том уровне, на каком находились страны Семерки в 1980 году — то есть отстали на 40 лет», – написал Познер.

При этом журналист отметил, что причина низкой производительности труда в России кроется в «системных проблемах», а не в распределении природных ресурсов.

Ранее 9111.ru писал, что правительство РФ предложили «переселить» в беднейший регион страны. Подробнее >>>

А вы согласны с Познером?

Проголосовали: 3 719

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

454 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
* * * * Instagram/Facebook принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ
Комментарии: 454
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
04.03.2019, 10:19
Железнодорожный

Очень люблю и уважаю Владимира Познера, но не согласна с ним на 100%.

+107 / -27
картой
Ответить
04.03.2019, 10:22
Санкт-Петербург

СветланаПишет 04.03.2019 в 10:19
Очень люблю и уважаю Владимира Познера, но не согласна с ним на 100%.

А на самом деле как?

+11 / -1
Ответить

АндрейПишет 04.03.2019 в 10:22
А на самом деле как?

Познер озвучил, что в причиной отставания производительности труда он считает "системные проблемы"! Полностью согласна -- виновата НАША СИСТЕМА КОРРУПЦИИ и воровства в присвоении всех материальных благ, в том числе и природных ресурсов!

+404 / -3
Ответить

Это пойдет когда начальник своего сына распиздяя на высокую должность брать перестанет. И когда люди научатся наказывать своих детей за то что тот полез в чужой огород.

+197 / -1
Ответить

В Советском Союзе был хороший закон, по которому запрещалось директору назначать на ключевые посты своих родственников.

+87 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Закон то был, но не работал.

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Виталий АлексеевичПишет 16.03.2019 в 02:51
Закон то был, но не работал.

Ещё и как работал! У нас директор выбил должность своего заместителя по экономике, для того, что бы его сын, начальник ПЭО, ему напрямую не подчинялся. :)

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну дык! И где же он работал, если обходили его как два пальца об асфальт?! Создавали новые должности по горизонтали и "выбивать" их не приходилось, они появлялись лёгким росчерком. И за очень короткий период весь штат ИТР заменялся на близких и дальних родственников директора. Всем конечно было не положено знать об их родственных связях, но на любое "не положено" могло быть легко положено.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Воровать надо меньше, и каждому добросовестно выполнять свою работу_ не будет ни нищих, ни катастроф, ни аварий на производстве. Все так просто, но так сложно почему то выполнить.

+165 / -3
Ответить

В первую очередь, правительству, депутатам, министрам, во главе с царьком!

+96 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

У НАРОД ПРОСТОЙ И ЧЕСТНЫЙ! Он верил всему и честно работал - В советское время - за копейки (практически это рабская эксплуатация была) но дуал выйдет на пенсию, то хоть достойнубю пенсию себе обеспечит - поэтому многие работали в 3 смены да еще на вредных предприятиях-не видя даже пакета молока - медицина на низ.. уровне была да и сейчас еще хуже стало - тогда не лечили людей - - и сейчас то же самое ничего не поменялось с времен 80 х В итоге чел-не следил за здорорвьем - дуал как побольше заработать и прокормить свою семью-и про стаж еще думал - А сейчас со своим стажем в 30 лет - не нужнжным оказался-и что получается - тебя как использовали - - не хватает - иди работай - а то что чел не начто купить лекарство - --сразу что отворот поворот - - инвалида скидка - аэту инвалидность получают те кто вкаляске уже катается-остальным не светит - всех за борт - Сама лично проходила - - ПОЛОЖЕНО по закону-НО ОТВЕТ - получила такой да положено - но не дадим - изенени я-а какие? Сократили что значит сократили -- и еще

уних популярный ответ -ЕСЛИ мы вам всем кому положено будем давать инвалид.. - то кто тогда будет работать? Вот после такого будет чел.. себя хорошо чувствовать задуайтесь после купы бумаг и тебя еще дураком там выставят - и где гарантия, что после такого стресса у него не появятся еще больше болячек? .Так что у нас к сожалению система везде так ЧЕЛ - никто. Наоборот вместо помощи тебя еще и... так им легче от тебя избавится морально тебя уничтожают.. ВОТ ТЕБЕ И СИСТЕМА НАША! - КТО прозодил или сталкивался с таки беспределом - меня поймет. А сколько того здоровья - хватит у чел-ка со всеми бороться - а это везде кругом - ПОЭТОМУ вот кого нужно убирать - этих зажравшихся - которые себя царьками почувствовали у власти ели со стула поднимают свою... ОТ НИХ ТО КАК РАЗ НАРОД СТРАДАЕТ И БОЛЕЕТ вот тебе и производительность - все болезни от нервов так говорят - НО КТО РАБОТАТЬ БУДЕТ _КОГДА НЕРВЫ ЕЖЕДНЕВНО на пределе задуматься нужно кому?

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В первую очередь надо начать с себя.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Самому человеку. Не парится по пустякам.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2019, 00:05
Железнодорожный

Я с Вами согласна на все 100%. Стимула у людей нет. Кругом обман, особенно в строительстве, начиная с проектирования. Кидают всех и вся.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В первую очередь за собой следить надо.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Мы в клоаке ( (

+17 / -3
Ответить

Не мы а ты.

+3 / -12
Ответить
раскрыть ветку (0)

Рада за вас, вы нуворишь))

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Всё верно!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Андрей, а на самом деле:

1. производительность труда очень сильно зависит от средств труда и технологий, которые у нас на уровне 19 века.

2. при подсчете производительности в расчете участвуют все непроизводственные сферы (бюджетники, силовые структуры, армия, охрана,...)

3. оплата труда производителей - один из демотивирующих факторов

4. отсутствие социальных лифтов

5. наличие многократного разрыва оплаты труда работников и руководителей предприятий (какая производительность токаря покроет зарплату руководства?)

6. неэффективное решение всех производственных процессов. Список можно продолжить.

+143 / -5
Ответить
04.03.2019, 20:42
Санкт-Петербург

Нина ИвановнаПишет 04.03.2019 в 20:38
Андрей, а на самом деле:

1. производительность труда очень сильно зависит от средств труда и технологий, которые у нас на уровне 19 века.

2. при подсчете производительности в расчете участвуют все непроизводственные сферы (бюджетники, силовые структуры, армия, охрана,...)

3. оплата труда производителей - один из демотивирующих факторов

4. отсутствие социальных лифтов

5. наличие многократного разрыва оплаты труда работников и руководителей предприятий (какая производительность токаря покроет зарплату руководства?)

6. неэффективное решение всех производственных процессов. Список можно продолжить.

Так в чем ошибся Познер? Ведь Вы ему не противоречите!

+16 / -1
Ответить

Плохо вы читаете. Сочувствую. В нашей стране еще рано говорить о производительности. Это что, бери больше, кидай дальше и почаще? Вас устраивает, когда подают эту производительность как лень производителей? На самом деле, у нас работники работают гораздо больше по времени (официальное время работы + неучтенные переработки), чем другие страны и ни их вина в организации этого труда. Сейчас наша страна заинтересована нанять десять землекопов, чем поставить один экскаватор (дешево и занятость населения).

+59 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сейчас наша страна заинтересована нанять десять землекопов, чем поставить один экскаватор (дешево и занятость населения).

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да но и экскаватор ставить особо некуда! При чем здесь производительность? Познер не прав! Причина бедности российского народа кроется в уничтожении производства в России при Путине. Уничтожены фабрики и заводы, о какой производительности можно вообще говорить? Люди по профессии не работают. Инженеры и технарь никому стали не нужны и труд их оплачивается копейками! В почете у этого царька артисты и клоуны да спортсмены! Живет он и чинуши его в своё удовольствие. При чем здесь производительность, когда на народ просто смотрят как на рабов и законы соответствующие издают как горячие пирожки летят они!

+48 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.03.2019, 10:33
Лосино-Петровский

Ему надо было тогда говорить не о низкой производительности, а малой интенсивности... Не раз читала, что мы ленимся работать.

+2 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если построили два завода за 15 лет, то это совсем не значит, что количество рабочих мест увеличилось так, что поднялась производительность труда.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.03.2019, 14:00
Екатеринбург

Все верно. О какой производительности труда можно говорить в стране, де ничего не производят...

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не при Путине, а при демократии))

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИнгаПишет 05.03.2019 в 09:18
Познер не прав! Причина бедности российского народа кроется в уничтожении производства в России при Путине.

Это и есть "системные проблемы", о которых он говорит, снижающие производительность. Когда на одного с сошкой - семеро с ложкой. Да и сошку хорошо бы заменить на трактор. Да только тракторный завод - в руинах. И т.д.

Т.е. не из-за лени работников, а из-за системных проблем. Работать они могут и 24 часа в сутки, а сделают как на нормальном производстве за 8.

Ломать надо эту систему и строить новую.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.04.2019, 17:40
Железнодорожный

Да, только не при демократии, а при бесприделе 90-х.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)
DELETE

Нина ИвановнаПишет 04.03.2019 в 20:38
1. производительность труда очень сильно зависит от средств труда и технологий, которые у нас на уровне 19 века.

Еще во времена СССР на отечественном заводе работало 2000 человек, а на американском сравнимой мощности - 200 человек. Потому что у капиталистов в голове задача - как повысить эффективность и прибыль, а у отечественных руководителей - обеспечение занятостью максимального количества человек (типа в СССР нет безработицы, не увольняли ни алкашей ни лодырей). У кого будет больше ЗП - у работника с завода где 2000 человек или 200 человек?

В СССР в сфере сельского хозяйства трудилось 15% населения, а в США 2% населения. У кого производительность труда и эффективность выше?

Обратная сторона медали - в США 82% населения заняты в сфере услуг.

В России не любят инвестировать в высокие технологии, автоматизацию и механизацию. Поставьте себя на место директора русского предприятия, что он выберет - купить экскаватор за 50 млн руб или раздать 10 лопат 10-ти мужикам?

Он 50 млн выведет за бугор.

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И наймет 200 узбеков за 20 т.руб.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Позвольте мне. Моя жена работала на Уралмаше в 2004 году. На производстве сломался станок. Станок выпуска 1927 года. Он был б/у из Америки. Его установили в 1934 году перед открытием завода. И он сломался только в в 2004! Но не это главное! Жена работала разметчиком по металлу. Так вот принесли ей чертежи этого станка с тех мохнатых годов. Она нашла ошибку в одной детали станка, она и сломалась. Несколько дней спорили инженеры и простая разметчица. Но согласились на изготовление детали по её рекомендации. Итог: Премия 200 рублей! Станок заработал лучше чем до поломки! Так вот этот станок и сейчас трудится на благо нашей родины. О каком прогрессе тут можно говорить, о какой производительности труда, но оказывается и ОНИ, там за бугром, не безгрешны были почти 100 лет назад... Вы может возмутились почему "родины" с маленькой буковки написано? Да потому что все руководители и их ИТРовские прихлебаи получили премии по 30000 рубликов! Но! ... если надо мы и блоху оденем в берцы и дадим ей в лапы калашников для защиты рубежей и тд. и т.п. Но только зачем... Ум и разум есть, вектора развития только Орешкин не показывает...

+18 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.03.2019, 10:40
Лосино-Петровский

У нас на ЦНИИМАШ тоже всегда рационализаторы премию 50 руб получали, а начальники в 10-20 раз больше. Даже главбух, пробка, получал. Вызовет нас и тычет, а это что, а это за что. Ни одного шифра в расчетном листе не знал.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сейчас в России тоже 82% трудоспособного населения занято в сфере услуг, а весь товар, который могли бы производить в России, завозим из других стран!

+16 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Любовь ИвановнаПишет 05.03.2019 в 12:06
Сейчас в России тоже 82% трудоспособного населения занято в сфере услуг, а весь товар, который могли бы производить в России, завозим из других стран!

В России 65%, а в Таджикистане лишь 27%.

Такова жизнь - раньше крестьяне с серпами вручную собирали урожай пшеницы, а теперь один комбайн. Раньше была задача создать новые рабочие места и обеспечить 100% занятость населения. Человек был на первом месте. А теперь проще установить конвейер, купить роботов и задействовать минимальное количество рабочих. Теперь на первом месте прибыль и деньги. А человек в лице работодателя - расходный материал. Хищный оскал капитализма.

раскрыть ветку (0)

В Эмиратах местные только по барханам на джипах гоняют, а работает вся Европа и денег всем хватает.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Глеб, полностью с вами согласна!

Люди никому не нужны.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

СергейПишет 06.03.2019 в 19:15
В Эмиратах местные только по барханам на джипах гоняют, а работает вся Европа и денег всем хватает.

Местных в эмиратах только 1 миллион, посчитайте сколько на 1 коренного жителя эмиратов приходится нефти. Если бы их было 147 миллионов как в России или 1,4 миллиарда как китайцев, то это был бы совсем другой расклад.

Нефть закончится - оазисы занесет песком и они опять будут ездить на верблюдах в лохмотьях как и 100 лет назад.

раскрыть ветку (0)

В Эмиратах кроме нефти, газа и песка ничего нет, а у нас вся таблица Менделеева, лес, вода, чернозем и трудолюбие люди, а благодаря власти живем по уши в дерьме.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А нефть там нашли в начале 50 х, а не 100 лет назад.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

СергейПишет 07.03.2019 в 14:21
А нефть там нашли в начале 50 х, а не 100 лет назад.

я ошибся, не 100 лет назад, а 69 лет назад.

раскрыть ветку (0)
DELETE

СергейПишет 07.03.2019 в 14:15
В Эмиратах кроме нефти, газа и песка ничего нет, а у нас вся таблица Менделеева, лес, вода, чернозем и трудолюбие люди, а благодаря власти живем по уши в дерьме.

Чернозем? Почему тогда в супермаркете редиска из израиля, помидоры из турции, картошка из египта, яблоки из польши и сербии (весной из Чили)? Видимо потому что климат в России мягко говоря прохладный. И мало промышленных холодильников в которых автоматически поддерживается температура, влажность и содержание СО 2. Россия - зона рискованного земледелия, устойчивый урожай можно получить лишь на 1% территории. В некоторых регионах лето очень короткое. В СССР сельское хозяйство было нередко убыточным, а в 90-е его развалили окончательно. Почему в СССР так популярны были рыбные консервы? Потому что холодильников было мало.

На воде десятки триллионов рублей не заработать - кубометр стоит всего лишь 27 рублей (это не айфоны выпускать, 1 айфон стоит как 4 кг серебра 999 пробы).

Видел недавно в супермаркете отечественную морковку - засохшая, страшная, с прилипшими комьями грязи - на продаже такой морковки триллионы руб не заработать и от этого все поголовно россияне не станут жить как арабские шейхи.

раскрыть ветку (0)
DELETE

СергейПишет 07.03.2019 в 14:15
а у нас вся таблица Менделеева, лес, вода, чернозем и трудолюбие люди, а благодаря власти живем по уши в дерьме.

Опять таки это все сырье. Это примитивные технологии. Мы им продаем алюминий дешево, они нам айфоны дорого. Мы им нефть и газ, а они нам недешевую одежду из синтетических тканей. Самолет бизнес-авиации на 10 человек стоит 2 миллиарда рублей, а алюминий из которого он сделан стоит на порядки дешевле. Я лично работал на авиазаводе в середине 2000-х, где за 3 года было произведено 1,5 вертолета.

раскрыть ветку (0)

Я о перераспределении богатств земли, на каждого жителя. Россию ни кто не подпустит к технологиям, хотя весь мир пользуется советскими технологиями, запатентованными почему то на западе. Последняя разработка америкосов космического корабля"дрегон", это наша"спираль" конца 60 х, Лозино Лозинского и Черток, оба академики.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Этот вопрос надо вовику задать, почему царская Россия диктовала миру цены на зерно, сахар, картофель, морковь, лен, масло и т. д и тп, в зоне рискового земледелия.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

СергейПишет 07.03.2019 в 15:29
зерно, сахар, картофель, морковь,

Эти продукты может и звучали гордо 120 лет назад, но сейчас денежные затраты на вышеперечисленные продукты занимают такую микроскопическую долю в семейном бюджете любой современной семьи (и страны), что ими можно пренебречь. Например семья из двух среднестатистических московских учителей может ежемесячно покупать 15 000 (!) кг моркови. Сравните это с затратами этой московской семьи учителей на бензин (нефть) и отопление (газ), они будут в 1000 раз выше. Отсюда вывод - 120 лет назад продукты стоили очень дорого, но сейчас мы живем в эру пищевого изобилия. Времена поменялись, на морковке триллионы руб не заработать, а на нефти и газе - да. Сейчас 4-й технологический уклад, человек в мегаполисе больше тратит денег не на реальные вещи - сахар и морковку, а на вещи которые нельзя потрогать - мобильная связь, интернет, кабельное тв (в других странах - фильмы, софт, книги, музыка, всевозможные подписки).

раскрыть ветку (0)

Не волнуйтесь за них.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Местных в эмиратах только 1 миллион, посчитайте сколько на 1 коренного жителя эмиратов приходится нефти. Если бы их было 147 миллионов как в России или 1,4 миллиарда как китайцев, то это был бы совсем другой расклад.

Нефть закончится - оазисы занесет песком и они опять будут ездить на верблюдах в лохмотьях как и 100 лет назад.

Не волнуйтесь за них. Они туристический бизнес развивают.

Одна Пальма Джумейра чего стоит. Деньги вложили, чтобы получать деньги)

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И здесь можно было бы гонять - пусть не по барханам, но на отличного качества снегоходах. Если бы хотя более-менее справедливо (извините за затертое слово - справедливость!) и в то же время с умом, распределялись доходы, а то и сверхдоходы от нефти, алмазов, газа, массы других полезных ископаемых. И попутно, конечно, часть средств вкладывалась в высокотехнологичные производства, в обновление этих средств производства - тех же станков. В свое время по такому пути пошла Финляндия, страна несравнимо более бедная в плане природных ископаемых. Благодаря "бонусной" цене на нефть и газ из СССР, в том числе, страна направила немалые средства на развитие технологий. В результате в Финляндии через несколько лет появилась Нокиа. И не только. И еще: кто-нибудь что-нибудь слышал о горячих финских олигархах?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну так он им даст возможность заработать на хлеб)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Из за лени нашей и меняют нас на роботов.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А ведь во многих странах нефти нет совсем и живут не плохо!

раскрыть ветку (0)

Для справки, в настоящее время АОЭ получает только около четверти всех доходов от нефти. Правильно Вы указываете - развивают...

И после нефти они не вернутся к бедуинской жизни, они сейчас об этом позаботились.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Купи джип и гоняй по барханам. Кто мешает?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

О них переживать не нужно: у них в Швейцарских банках отложено с младенческого возраста. А нашим младенцам только обещания откладываются!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Обычные" младенцы в "реестр" не входят. И никогда не войдут. По крайней мере, пока не изменится текущее положение дел в стране.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (27)
05.03.2019, 10:06
Алексин

Согласна на 101%

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да не от технологий, хотя и от них возможна, низкая производительность, а очень часто от разгильдяйства и бесхозяйственности, низкой требовательности к своим обязанностям. Вот вам пример свеженький: подхожу к регистратуре, где сидят три девушки. Одна утонула в смартфоне и даже ни разу не подняла голову. Две другие начали: записывать одна с моих слов, другая искать по компьютеру мою карту. Потом спросили, когда я была и услышав, что примерно года 2 назад,. начали оформлять новую карту. Тут зашла еще одна девушка и уселась и стала писать что-то. На вопрос, на каком основании они это делают, от вновь появившейся получила ответ, что у них 8 тыс. карточек и искать невозможно, а другие подтвердили. Потом врач меня опрашивала о причине прошлого посещения и методе лечения. Вот скажите мне, что нужно еще из оборудования для этих "работников", чтобы они могли находить необходимую документацию? О какой рентабельности может идти речь, зачем они там вчетвером сидят? И такое можно увидеть во многих офисах. Помните как раньше заходишь в бухгалтерию и тебе в одном из огромных многочисленных гроссбухов найдут все до мелочи и довольно быстро. Потом первые ЭВМ, теперь компьютеры, а все медленнее и неповоротливей работают многие " важные" особы на работе и наше чиновничество. Может быть стоит изобрести такое устройство, которое ввиде строгого ошейника будет напоминать о сроках и темпах рабочего процесса. Или пора вводить как на рабовлачельческих плантациях должность надсмотрщика с кнутом.

+2 / 0
Ответить

Вот ваще огонь комментарий. Есть разум в России.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Неля АлексеевнаПишет 12.03.2019 в 05:42
Может быть стоит изобрести такое устройство, которое ввиде строгого ошейника будет напоминать о сроках и темпах рабочего процесса. Или пора вводить как на рабовлачельческих плантациях должность надсмотрщика с кнутом.

1) был в магазине Метро - работники заходя / выходя в торговый зал прикладывают личный пропуск к валидатору - с точностью до секунды фиксируется их рабочее время (плюс охранник-мужчина обыскивает мужчин, а охранник-женщина обыскивает женщин).

2) В межрайгазе веб-камеры на мониторах компьютеров фиксируют лицо каждого работника офиса - вот он сидит и смотрит в компьютер (а не пошел чай пить или в туалет), все фиксируется.

3) На автомобили сотрудников компании ставят маяки системы ГЛОНАСС - руководитель компании видит в режиме реального времени что сейчас делает сотрудник и его маршрут (дома на обеде спит или как говорится вся попа в мыле решает проблемы работодателя), уменьшается вероятность того что сотрудник будет обманывать руководство компании с количеством потраченного бензина.

4) у распространителей рекламных листовок возле ТЦ есть специальный надсмотрщик, который следит чтобы была роздана вся пачка листовок (а не тупо в мусорник выкинута)

5) расклейщики бумажных объявлений снимают на камеру смартфона то что они приклеили объявление (с подробностями на которых видна локация места)

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (4)

Согласна на 101%

+1 / 0
Ответить

Это лайк господа!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
06.03.2019, 12:13
Владивосток

Воруют.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

На самом деле так: коррупция, конечно не улучшает деловой климат, потому, что нарушает принцип конкурентности.

Но одной коррупцией проблема не исчерпывается.

Постоянное увеличение доли государства в экономике ведёт к снижению производительности труда.

В 90-х процесс шёл в другую сторону, тогда доля настоящего частного бизнеса достигала 70% от всей экономики и шла структурная перестройка. Сейчас госсектор достиг тех же 70%, что очень плохо.

Постоянный рост силовых структур оказывает увеличивающуюся нагрузку на бюджет, а впоследствии на пенсионный фонд (обязательства государства).

Отсутствие понятия "собственность священна" уничтожает инвестиционный климат. Прямые иностранные инвестиции самый эффективный путь развития, который позволяет быстро увеличивать производительность труда. Именно этого нам и недостаёт более всего. Как пример - этим путём блистательно прошёл Китай и превратился во 2-ю экономику мира, стратовав в 1984 году с уровня много ниже нашего.

Отсутствие контроля за силовыми структурами со стороны гражданского общества, отсутствие в стране суда праведного и независимого делает любой бизнес в стране незащищённым и уязвимым. Пока сверху ласково журят силовиков и призывают "не кошмарить бизнес", бизнес реально находится под давлением и нерыночными рисками.

Бизнес в стране надо "носить на руках" всё, что созидается человечеством, созидается бизнесом.

Проблема роста производительности труда в пост индустриальный период усугубляется еще тем, что если в период индустриализации можно было создать гулаг, нагнать 10 000 человек и построить какое-либо производство, например Волжскую ГЭС им. Ленина строил лагерь в 10 000 ЗК.

В постиндустриальный период наибольшие доходы приносят продукты инновационные, которые гулагом не построишь. Чтобы придумать ГУГЛЫ, ТЕСЛЫ и АЙФОНЫ нужно свободное творчество. Нужна СВОБОДА.

В неволе можно строить что-то повторяющее, новое в неволе не размножается.

Причём тут производительность труда?

Пример - одна компания Эппл, производящая, например АЙФОНЫ, стоит больше, чем вся экономика России. А ведь недавно, в 80-х её еще вообще не было.

То есть одна инновационная компания из тысяч прирастила американскую экономику на величину всей экономики России. И каждый американец в среднем стал от этого богаче.

Как-то так.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.04.2019, 20:06
Железнодорожный

А на самом деле, если бы у нас была низкая производительность труда, то при том изобилии продуктов и товаров народного потребления на сегодняшний день у нас не было бы такой безработицы. В советском союзе на каждом производстве были нормировщики и охрана труда. А сейчас, если кому удастся устроится на работу, то из него все соки выжмут, а второго работника не возьмут ни за что. А если работяга рот откроет, ему его быстро заткнут:" Не нравится уходи за воротами таких как ты очередь." Вот он - капитализм. Ни норм, ни правил. Сейчас беременную женщину на работу не возьмут, а в советское время попробуй не возьми - быстро с кресла слетишь. Русские очень трудолюбивые люди. А они даже в ЖЭК дворниками устроится не могут, потому что таджики и узбеки по другому налоги платят, потому и зарплаты у них больше и ЖЭКам налоги платить не надо. А ещё эти черно-белые зарплаты будь они неладны. И пенсии не заработать. Что толку, что гос-во налоги повышает, все равно их будут платить только с минималки. Может это не совсем в тему. Но попробуй попроси у работодателя зарплату в белую, он или у виска покрутит, или пошлёт подальше и возьмет с улицы другого, за воротами таких много. Поэтому Познер пусть не выступает по вопросам, в которых не разбирается. А русские люди самые безотказные и трудолюбивые, потому что им любая работа по плечу. И так было во все времена. И не надо на россиян бочку катить. Мы после 90-х выкарабкались и любые санкции нам только во благо. Не поленитесь посмотрите какие у нас красивые города, а в 90-х что с ними было? Москва была как помойка, а сейчас все здания отреставрированы, строятся огромные микрорайоны, дороги, метрополитен расширяет с каждым годом, увеличилось количество электропоездов. И всё это сделано руками россиян. А уж сколько я путешествовала по разным странам, уж насмотрелась как там люди живут. А у нас северное государство с суровым климатом и все у нас прекрасно, снова возродились. А вот с безработицей и черно-белыми зарплатами что-то надо делать.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Познер не сказал, а повторил слова Кудрина слово с слово.

+32 / -1
Ответить

Да уж, сам познер сказал!

У нас хоть заработайся, получишь гроши!

Система тотального воровства и коррупции сведет на "нет" любые усилия!

+139 / 0
Ответить
DELETE

Так не про зарплату речь, а о производительности труда! Одно дело когда пахать на хорошем мощном тракторе многолемешным плугом, а другое дело когда за лошадью с!Вот мы все еще ходим с сохой, куда не кинься, у нас нету ни станков приличных не средств малой механизации, все ломом и кувалдой, да с помощью матери!

04.03.2019, 19:29
Санкт-Петербург

..согласен на всё 99,9%...еще в школе проходили... в институте был такой предмет НОТ, кто помнит... ай! избитая тема...

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, потому что, в производство коммерсы Дерипаски, Потанины... Им плевать на оборудование устаревшее амортизировавшее уже на круг 10!. Им главное выжать максимум из всего, вкладывая микроминимум, а лучше совсем не тратиться... Система позволяет...

+25 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так познер и не ответил, кто виновен, в том, что мы остались в 80 х. Говорит всё обтекаемо, но при этом суть его интервью не понятна, главная задача ведущего найти корень зла и указать на это, а не разглагольствовать, что мы застряли в 80 х. Так и скажи, что под руководством ввп страна живёт в 80 х, главная беда коррупция и кумовство власти, руководящей партии "едим раису", отсюда и развал экономики, правду надо говорить людям, а не розовые очки одевать с экранов зомбоящиков, в этом и его вина, как журналиста.

+18 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.03.2019, 10:44
Лосино-Петровский

Если он так не только скажет, а только намекнет, это будет большой эль шкандаль, могут и кислород перекрыть.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Потому что "собственность" не произведена своими руками, а "отжата" у народа!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.03.2019, 14:05
Екатеринбург

Цитата: "Так не про зарплату речь, а о производительности труда! Одно дело когда пахать на хорошем мощном тракторе многолемешным плугом, а другое дело когда за лошадью с!Вот мы все еще ходим с сохой, куда не кинься, у нас нету ни станков приличных не средств малой механизации, все ломом и кувалдой, да с помощью матери!"

А зачем в нашей стране все это? У нас власть хорошо живет, потому что есть труба под жопой. А как живет народ - ей насрать. Поэтому она не намерена развивать производство, тем более, что и народ помандит в тряпочку, и дальше терпит. А им и так на хлеб с икрой хватает.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

СтеллаПишет 04.03.2019 в 19:59
Да, потому что, в производство коммерсы Дерипаски, Потанины... Им плевать на оборудование устаревшее амортизировавшее уже на круг 10!. Им главное выжать максимум из всего, вкладывая микроминимум, а лучше совсем не тратиться... Система позволяет...

У Дерипаски забота о том как с Настей Рыбкой на яхте покататься, а не ЗП рабочих или изношенное оборудование.

раскрыть ветку (0)

Если он так сказал бы, следующая программа называлась бы "Непознер".

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (1)

Естественно. Потому что Познеру сказали, что именно нужно сказать. Наивно верить в "независимость" Познера. Впрочем, как и всей официозной телебратии.

+31 / 0
Ответить

Юрий ПинигинПишет 04.03.2019 в 18:59
Наивно верить в "независимость" Познера.
Независимость/зависимость - какая разница, если он прав. Производительность очень низкая, ну, а, наличие "системных проблем"... сами понимаете...

+7 / -6
Ответить

Мы же говорим не о том, прав он или не прав, как я понимаю. В данном случае действительно это не столь важно; речь шла о том, что ему позволено сказать, а что нет. Иначе его на экране никто бы и не увидел, как не видны многие из тех, кто бы мог в самом деле порассуждать, и не только, о том, "кто виноват и что делать" и "кому на Руси жить хорошо". И не в обтекаемой познеровской манере.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А я вот наивная Баба, верю в порядочность Позднера.

+2 / -10
Ответить

Это говорит о Вас с самой наилучшей стороны. Плохо будет, если все мы перестанем верить в порядочность. Но вряд ли это справедливо на "том" уровне. Так долго порядочные люди "там" не существуют. Иначе говоря, как в известном фильме: "наши люди в булочную на такси не ездят".

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

Собрать бы всех этих познеров, да отправить туда, куда они отправляли чекистским порядком русских и сочувствующих им людей, начиная с 1917, тогда бы все волшебным образом исправилось бы.

+29 / -15
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Вы с Познорем на пару видимо ходили по предприятием и вкурсе всех дел? А как же статистика которая говорит что мы уже китайцев по производительности уже обогнали, хотя вам бездарем это не нужно.

Сергей Николаевич, вы извините. Но наша бездарная страна опережает Китай по производительности труда, это статистика для ввп?

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы знаете мы их китайцев даже обошли вчера ночью на повороте, только ни кто не заметил ведь ночь на дворе и поворот крутой, а так всё правильно, как там у классика:"за то мы делаем ракеты, и перекрыли Енисей, а так же в качестве балета мы в перейди планеты всей."

+6 / 0
Ответить

СергейПишет 04.03.2019 в 21:38
"за то мы делаем ракеты, и перекрыли Енисей, а так же в качестве балета мы в перейди планеты всей."

А так же помню юморок с горчинкой: "Мы заняли 1 место в мире по выплавке чугуна... на экране"))) Помните обилие производственных фильмов? Вот там производительность труда зашкаливала...

А в жизни? У меня подруга на почтовом ящике работала. Чем занимались? Вязали... всех обвязали. А сейчас сколько я вижу знакомых, которые в рабочее время на форумах увеличивают производительность труда. А сколько труда в трубу вылетает - типа асфальт на снег положить...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
05.03.2019, 10:46
Лосино-Петровский

Верите статистике?

0
Ответить

Как сказал в свое время один британский политик, чье изречение уже стало классическим: "Есть откровенная ложь, есть полуправда, а есть статистика". - Статистику заказывает, а главное - оплачивает кто?

0
Ответить
11.03.2019, 21:14
Лосино-Петровский

В нашей местной газетенке указаны статистические данные, что в нашем богом забытом поселении средняя зарплата-47 тыс., если еще и учесть, что все вакансии заняты гастарбайтерами, а местные ездят работать в другие города...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Работодателю гастарбайтер выгоден. Он не пищит при малейшей проблеме о том что у него живот болит и т.д. а трудиися.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Кто вам такое сказал - СТАТИСТИКА. Эта дама далеко не всегда бывает правдивой: кто платит, тот и заказывает!

+1 / 0
Ответить

Что касается статистики, то средняя зарплата по России 40 т.р. Интересно откуда статистика?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Сергей НиколаевичПишет 04.03.2019 в 17:36
мы уже китайцев по производительности уже обогнали

По производительности чего? Мусора? Потому, что, даже говна они больше наваляют.

У нас "отечественные производства" давно в Китае работают! Привозят оттуда уже упакованное, и надпись: "Сделано в России". :)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
DELETE

Говорили что он неплохой журналист, а если присмотреться, то холуй настоящий.

Было бы по-другому, никто бы давно уже и не вспомнил, кто такой Познер.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.03.2019, 10:58
Лосино-Петровский

На централ. Каналах холуи и работают. Нравилась программа Норкина, но когда он сказал, что " я всегда говорил, давно надо поднимать возраст выхода на пенсию. Наконец-то вышел очень правильный закон. Почему я должен в 60 выходить на пенсию, я работать хочу." Да,по студии расхаживать, не в шахте убиваться. Правда Шейнин был очень взбешен, так ему рот затыкать сразу стали, когда он приводил в пример своих друзей, которые не могут никуда устроиться, т.к.им уже за 50.Много раз пытался с криком и возмущением снова и снова донести, что поднимать возраст-преступление, но сами участники программы не дали ему говорить, затыкали ему рот всю программу. Сейчас ничего не говорит. Навтыкали ему руководители программы.

+5 / 0
Ответить

Общеизвестный факт: кто выбивается из строя - обязательно "постригут".

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

80 процентов вакансий частные фирмы. Частнику старики ненужны. Были бы фирмы государственные то брали бы на работу до 65 лет.

+2 / 0
Ответить
12.03.2019, 15:09
Лосино-Петровский

У нас 35-40 летних не берут, как сказал один из директоров:"Я хочу видеть вокруг себя молодые лица".

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мне уже много лет назад как-то встретилось объявление опо набору сотрудников в какую-то фирму: "...до 25-и лет, с высшим образованием и опытом работы".

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

По мнению Познера, причина бедности россиян связана с низкой производительностью труда.

Ох, как он ошибается, бедность россиян кроется в супер богатстве верхов.

+29 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как можно уважать пропогондона, он же журнашлюшка, кто платит, тому и тапки несет.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А я не люблю и не уважаю этого еврея и тоже не согласен с ним на 100%.

+3 / 0
Ответить

Потому что уважаю, любил, люблю и буду любить только одного еврея-Владимира Семеновича Высоцкого!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Просто у нас всегда призводительность труда подается в контексте трудолюбия работников. В отношении России такой подтекст абсолютно незаконен, поскольку люди работают очень много, больше чем в других странах. Но у нас всеми силами нивелируют труд и желание развиваться. Мало того, что трудовые подвиги никому не нужны, за них вполне можно попасть в опалу и даже под увольнение. Всякую инициативу глушат на корню. А народ у нас талантлив, много могут сделать. Эх...

+4 / -1
Ответить

Согласен на все 200 нашему народу хорошее правительство не воровское и всё остальные у нас ь будут, а с нашим ПЕДО правительством всё на оборот.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Соболезную Вам! Вы видать воспитанная в 90 годы. Пусть это на вашей совести будет 1

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наши люди живут сейчас в несколько раз беднее, чем люди в странах Большой семёрки в 80-х. Особенно, если из сравнения убрать 10% самых богатых там и там. Так что, производительность здесь ни при чём. А истинные причины бедности в РФ - см. в комментах. К коррупции и воровству я бы добавил перекос в принимаемых законах в пользу государства (а, следовательно, в пользу властей предержащих), в ущерб прав и достояния простых людей.

+2 / 0
Ответить

Здесь Вы, пожалуй, неправы. Есть прямая зависимость между производительностью труда и средней зарплатой в стране. Конечно, коррупция вносит свою лепту в ухудшение жизни в стране, но определяет всё-таки производительность труда. Ведь и коррупция, в конце концов, снижает и производительность труда тоже.

0
Ответить

Владимир ГригорьевичПишет 21.03.2019 в 00:21
Есть прямая зависимость между производительностью труда и средней зарплатой в стране.

Это верно для каждой отдельной страны. А вот коэффициенты в уравнении y = kx+b, где y - зарплата, а x - производительность, в разных странах разные.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Думается о производительности судят о труде, а у нас он есть? Одни безработные.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (13)
04.03.2019, 10:22
Екатеринбург

Вот он - прорыв путина! Результат так называемых реформ чубайса-гайдара. Результат деятельности правитеьства медведева! Логический вывод: эти "эффективные менеджеры" не справляются со своими должностными обязанностями или наносят вполне осознано вред государству Российскому! В первом случае - гнать взашей с вычетом выплаченной заработной платы. Во втором, судить как государственных преступников.

+94 / -1
картой
Ответить

ОльгаПишет 04.03.2019 в 10:22
В первом случае - гнать взашей с вычетом выплаченной заработной платы.

Вместо того, чтобы наладить производство чего-либо, -- волокут ВСЁ из страны, закупают валюту на бюдженые деньги, тем самым поддерживая ЧУЖУЮ экономику, а не свою!

+72 / 0
Ответить

У вас телефон иностранный? А машина? Тогда вы с ними в куче.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

И кто же будет это делать?

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Девушка, Вы в школе на двойки учились? Правильно писать надо не " менеджер ", а "минетжер "!

+1 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

О какой производительности идёт речь? Вы о чем? Речь может идти об эффективном или неэффективном перераспределении бюджетных средств и только. Сначала надо определить обязанности правительства РФ... Их обязанность (как мне видется): сдержать недовольство отдельных групп населения (терпилы), посулами и денежными вбросами (пенсионеры, военные, многодетные и т.д.), для этого изымаются средства у населения и накапливаются в гигантских размерах в валютах "партнеров" (поднимая их экономику). Второе, сдерживать фактический и неумолимый рост инфляции (обнищания) и обеспечивать законодательно и фактически (судебной, прокурорской и след. Властью) воровство федеральной "элиты" (головка "элиты"это те, которые были приглашены на прослушивание послания), с последующим вывозом ден. средств в оффшоры, это сейчас не каждому позволено. Кроме федеральной имеются региональные "элиты", в таком же вертикальном построении, как федеральная. Воруй, но по рангу, а народу остаются жалкие "финансовые объедки", т.к. все формы бизнеса распределены и подконтрольны "элитам", жёстко ими защищаются, вплоть до убийств и возбуждения уг.дел, посадок.

Таким образом, они (чл.правительства) свои обязанности выполняют, поэтому находятся на тех местах на которых находятся, соответственно ВВП их не меняет потому, что таково устройство и принципы функционирования вертикали... . Периодически кого-то из "элиты" приземляют, что бы не наглел и "не отрывались от коллектива", но эти спектакли для терпил, т.к. следствие поверхностное а суд, как правило закрытый, настоящей конфискации наворованного не происходит... .

+8 / 0
Ответить

Вы прям сами видели? Факты есть достоверные. Если нет я думаю люди знают как называть человека который обманываеи;)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Знаете, Ольга - зря Вы походя обижаете память великого человека. Я говорю о Егоре Тимуровиче. Не надо его в общую кучу мешать. Человек был абсолютно бескорыстным. Почти всё, что у нас ещё осталось, что в стране ещё работает, так это благодаря его трудам с командой, конечно. Не забывайте, он за нас Вами, за будущее страны жизнь отдал. Хорошо представляю, какой вой может подняться, но истина требует сказать слово в защиту Человека!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
04.03.2019, 10:36
Петрозаводск

Мда! И этот высказался о бедности в России. Все государства испокон веков строились на неравенстве. Логика проста если во многих местах убудет-то в нескольких прибавится и даже очень. Так называемая элита российского общества присвоив себе все блага государства пудрит мозги рабочему классу размышляя о санкциях, неэффективной экономике и т.д. И создаются институты при власти которые стоят на страже ее интересов (росгвардия, армия, фсб, ОВД) так чтобы рабочий класс носом вниз жопой вверх-чтобы слушался. Доходы верхушки настолько велики и разнятся с доходами основного населения что это вызывает уже не недовольство и пока еще тихую ярость, которая вполне возможно как это уже было перейдет в бешенство. Откуда только столько жадности у этих людей непонятно.

+28 / -1
картой
Ответить

А что рабочего класса в России много?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Равенства и не будет. Мы с тобой разные хотя принадлежим одному виду. Кто то из нас шустрее, кто то медленнее. Кто то может руководить, а кто то только подчинятся.

0
Ответить
18.03.2019, 11:40
Петрозаводск

Когда царь Петр приехал в Европу (это факт) посмотреть и наверное поучиться, то на следующий день к нему пришла делегация голландских купцов с жалобой, что шибко шустрые ребята из подручных царя обворовали все близлежащие лавки голландских торгашей. Конечно под царским кулаком все было возвращено и компенсировано, но факт остается фактом. Руководить можно по разному, воровать нельзя ибо царский кулак попадает четко в челюсть и это только начало приключений особо шустрых руководителей.

+1 / 0
Ответить

Это раньше так учили уму-разуму, а теперь всё по мудрёному. Либо пожурят и пальчиком погрозят, либо ноги в тазик с цементом и на дно водоёма!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Всегда с интересом следила за публикациями, передачами Познера... интересны видения им ситуации в стране, в экономике... его мнения об экономических проблемах, их причинах зачастую подтверждались... и по данной теме я с ним согласна, учитывая состояние производственных фондов, устаревшие технологии на большинстве российских предприятий... на низкую производительности труда в России не раз указывали и известные российские экономисты.

+9 / -10
картой
Ответить

Усовершенствованные технологии обычно забирают у работяг работу. И те идут бухать.

+2 / -3
Ответить
DELETE

Так рассуждают только длб, у нас работы непочатый край, почему продаем нефть, а не продукты перегона, лес кругляшом, а ведь из него можно наделать изделий или хотя бы распилить, да нашим чиновникам и путину это не надо им хватает, а о стране и населении они не думают!

Надо уметь попой двигать как милер, греф, депутаты и артисты всякие... вот и производительность... или см Дом 2 и в президентки, в помошницы политиковс...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Какие технологии, на каких предприятиях, они все закрыты и перестроины в торговые центры. Я технолог, 4 года без работы (стаж на заводе 30 лет)

+22 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А те, кто указывали, работали когда-нибудь руками, а не языком? Указчиков много.

+4 / 0
Ответить

Кто на что учился. Если ты работяга, то трудись. Если ты в контроле, то контролируй.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Что называется, медицинский факт, против истины не попрёшь, лучше не пытаться.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Скорее не в системных, а кадровых проблемах. Если у нас в стране назначаются губернаторами, главами регионов, чиновниками высокого уровня и т.д. люди умеющие только пить водку, и читающие по слогам, но зато члены " Едра " и умеющие вылизывать жопу вышестоящему начальству, то о каком поднятии уровня вообще может идти речь?

+19 / 0
картой
Ответить

Да уж попализов у власти хватает, вернее там только они и есть, достаточно мельком взглянуть на трансляцию послания фед. собр.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (454)

Почему все средства производства и природные ресурсы самой богатой Страны Мира вдруг стали принадлежать непонятно кому?

Вопрос, на который до сих пор нет официального ответа. И не важно, как называть то, что произошло — «реформой», «приватизацией» или «разделом имущества». И самое обидное — это было сделано без согласия,...

Цитата Константина Сёмина бьёт точно в цель. Не красиво, не научно — но по факту

"Почему одни богатые, а другие бедные? Потому что одни обокрали других. Они богатые, потому что они украли. Они — умные, талантливые, обаятельные... воры. Это уже не идеализм. Это материалистический ответ.

Почему все средства производства и природные ресурсы самой богатой Страны Мира вдруг стали принадлежать непонятно кому?

Вопрос, на который до сих пор нет официального ответа. И не важно, как называть то, что произошло — «реформой», «приватизацией» или «разделом имущества». И самое обидное — это было сделано без согласия,...

ЦБ: россияне разбогатели, но это угроза

Оказывается, мы живём в эпоху невиданного обогащения. За последние три года, которые на языке простых смертных называются «временем геополитической турбулентности и адаптационного кризиса», 65%...

Почему инициатива на работе бывает наказуема?

Больше всех в колхозе работала лошадь, но председателем она так и не стала. Почему ваша инициатива — это гвоздь в крышку карьерного гроба Нам с детства вдалбливали в головы одну красивую ложь:...

Статистика объявила бойкот реальности: Исследование показало снижение уровня бедности в России

В Президентской академии РАНХиГС случилось чудо. Нет, не чудо просвещения или научного прорыва. Случилось чудо статистическое, затмевающее собой все известные законы экономики. Согласно их новому исследованию,...

В Госдуме предложили разрешить сотрудникам работать за оплату на больничном

В Государственной Думе выдвинута инициатива, направленная на легализацию трудовой деятельности во время нахождения работников на больничном листе с сохранением заработной платы. Ярослав Нилов,...