«Система оказалась нежизнеспособной»: Владимир Путин заявил, что восстановление СССР исключено и бессмысленно
Не смотря на замечательную капиталистическую реальность, есть ещё огромное ...
02:20
Мысли мимоходом. Философский эрзац.
Человек - часть животного мира, подвид млекопитающих. Живородящий, двуногий, прямоходячий, имеет ...
Ребёнок очутился в реанимации после ремонта у соседей с верхнего этажа
Приветствую вас, друзья, подписчики и гости сайта 9111! В одной из квартир ...
Куклы Лабубу в схемах мошенников.
ТГ-канал летом 2025 опубликовал заметку про мошеннические схемы с игрушками Лабубу.
Нужна ли в каждом регионе такая услуга как "Трезвый водитель", что скажите.
Идеи заполоняют мир. Идея не новая, но скорее всего удачная и пользуется спросом.
00:45
Случаи, когда по исполнительному производству деньги списываются неправомерно.
Интернет сайты и соцсети пестрят видеороликами на тему: пришли на карту деньги, у тебя есть 10 секунд, чтобы их перевести в другой банк или счет.
«Не все продается и покупается»: Александр Бастрыкин хочет поменять сознание общества к коррупции. Получиться реально изменить ситуацию?
С такой речью, руководитель Следственного комитета предложил менять полностью сознание нашего общество к коррупции. Для этого Александр Бастрыкин считает необходимым разработать ряд мер: Источник: https://dzen.
А вы знали как проводят хирургическое исправление косоглазия?
А вы знали как проводят хирургическое исправление косоглазия?
00:09
«Мать года!»: Ради хайпа в Сети женщина запихала сына в вакуумный мешок и откачала воздух. Сиротство спасёт ребёнка? (не повторять!)
Чего не сделаешь ради одноразовой славы и ободряющих лайков в Сети, в борьбе ...
00:04
Это был реальный исторический факт
zen.yandex.ru
Копьё судьбы.. Как же, как же - знаем..
То, что могли убивать инакомыслящих - верю.
Всё остальное - это выдумки, для поддержания веры в хозяина (бога). Чтобы люди были подчиняется и не задавали ненужные вопросы.
Он и был инакомыслящим язычником, но потом все изменилось и он принял христианство и даже отдал за это жизнь.
С праздником!
Само христианство - это инакомыслие.
Русичи верили в силы природы и одухотворяли их. Были язычниками и остаются до сих пор.
Бабайка, домовой, леший, русалка, хозяйка медной горы, бог ветра, дождя и т.п.
Было дело. А теперь вспомните хоть одного их святого? Их нет и у современных неоязычников. А теперь посмотрите сколько их в православии и сколько чудес они делали и сейчас делают силой Божией. Посмотрите какие сейчас к ним очереди. А почему? Потому что то, что они говорят сбывается, иначе повторно к ним не никто не придет, да еще и другим расскажут, что то что он сказал не сбывается. Сам поездил по миру к таким людям, на себе испытал. И мое прошлое мне рассказали и будущее. Бывает стыдно слышать, что когда то давно и не очень, сам что-то натворил и забыл, а оказывается это известно другим.
Хорошие психологи.
К ним идут с конкретными проблемами.
Знакомая поехала перед операцией (обнаружили запущенный рак уже с метастазами) врачи дали честный единодушный вывод - остался месяц-два, а если сделать операцию - возможно полгода. Старец (у которого даже нет высшего образования) сказал - ляжешь на операцию на ней и умрешь, а нет - проживешь 2 года. Угадайте, что с ней случилось?
Угадайте, что бы произошло, если бы он не угадал?
Такое вообще возможно угадать?
О теории вероятностей слышали? Ну так вот,
я Вам предсказывают, что Вы выиграете в лоторею, через четыре месяца. Ну а если не выиграете, значит на то была воля божья, а не я не угадал.
К таким людям приезжают, потому, что они "угадывают" в 100% случаев.
И Вы в подтверждение этому можете привести статистические данные?
Попробуйте открыть такую фирму и дать объявление - предсказываю будущее. Через месяц обанкротитесь, причем привожу статистику: 30% напишут заявление в полицию о мошенничестве, еще 30 подадут в суд для компенсации ущерба, 5 особо неадекватных набьют морду и процентов 50 напишут отрицательный отзыв ибо таких лжепредсказателей в каждой газете дюжина.
Притензии к фирме не обоснованы, поскольку мы Вам предсказали что будет, но после вашего ухода божья воля изменилась
Результат деятельности: суд признает фирму мошеннической, и возможно посадит директора (как было с одним таким деятелем Гробовым). Об этой фирме мы больше никогда не услышим.
Т.е. предсказание работника фирмы - это фигня, а предсказание некого дедушки это нормально?
Для этого надо понять с какой целью работает фирма, а с какой дедушка.
Что фирма, что дедушка, берут исключительно пожертвования, т.е. предсказание не является платной услугой. Тем не менее, рекомендованное пожертвование может составлять сумму-500 рублей.
Как будете определять?
В отличие от фирмы, дедушка не берет вообще ничего; у него нет рекомендуемых пожертвований, он живет себе в лесу в избушке и ему не надо ни яхт ни самолетов ни черной икры.
И?
И ему не надо ваших денег.
фирме так же не надо денег, хотите давайте 500 рублей, хотите не давайте, т.е. решение давать или не давать деньги принимает сам посетитель, руководствуясь собственной совестью.
На основании каких фактов будете определять, что фирма имела цель обмануть посетителя, чтобы завладеть его деньгами?
А в Уставе у нее написано, что основная цель получение прибыли?
нет.
Сколько? Чем можно доказать то, что было много веков назад?
Чем вы можете доказать (кроме слов) что эти чудеса делаются в наше время?
Какова статистика "больных" после "излечения"? Живы ли они в настоящее время после "лечения"?
Это всего лишь слова.
Так съездите, потом расскажете.
Зачем? Мне ответ ясен и без поездки, как и "чудеса" Иисуса.
Не видел, не слышал и знать не хочу, но точно знаю, что это не правильно. С таким же успехом сейчас доказывают, что земля плоская, монголо-татарского нашествия не было и Наполеон на Россию никогда не нападал.
Эти утверждения сторонников "плоской" Земли, разбиваются простым вопросом. Почему жители южного полушария не видят полярную звезду?
Но по Библии Земля плоская, если не верите, то попробуйте опровергнуть этот моменты:
Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней — как саранча пред Ним.
КАК можно восседать на ШАРЕ и обозревать ВСЕХ его обитателей?
Если представить гору, с которой он ОБОЗРЕВАЕТ ВСЕХ, то теоретически это возможно, если только представить ПЛОСКОСТЬ, но никак не ШАР.
Большое было это дерево и крепкое, и высота его достигала до неба, и оно видимо было до краев всей земли.
Нарисуйте ПОЖАЛУЙСТА, каким образом могут быть края у КРУГЛОЙ Земли?
Здесь я пас.
Если бы дело касалось только России, то теоретически можно запудрить мозги народу, но есть свидетельства всей Европы об этом событии, деталей мы можем не знать, но само нашествие БЫЛО.
Во первых вы сами приводите слово "круг", а во вторых там не написано, что он их видит, хотя Он все и видит но не по земным законом. И если уж вы приводите Библию как доказательство, то найдете там и про это.
А полярную звезду не видно, так это потому, что космоса и звезд то же нет - это инопланетяне нам кино крутят со звездным небом а все космические полеты снимают в ангарах.
Немножко информации о "секрете"...
Обратите внимание - Вы повелись на аргументацию оппонента, и начали ее опровергать, а тем самым ушли от предмета спора, а следовало согласится с опонентом, типа - "да, конечно, так можно что угодно доказывать" и далее присоеденить к фразе свой аргумент против основного тезиса, например - "впрочем, я готов согласится, что она туда ездила, и тем не менее, чем может подтвердиться, что она умерла бы на операционном столе?"
Далее ждем ответа и принимаем позу охотника в засаде и ждем
(я вот ща жду ответа Михалыча
, если за пару дней ответа не будет, в "капкан свежего корма подкину"...
И обратите внимание, мы ничего не доказываем! Мы ничего не утверждаем! Мы не даем ему своих аргументов, на которые бы он набросился, чтобы заняться их опровержением! - мы каждый раз соглашается с тем, что сказал опонент и задаем вопрос по его аргументации! Мы делаем так, чтобы он начал сомневаться! Своими же ответами он дает повод загнать себя тупик, где у него есть два варианта либо слится, либо самому прийти к нужному нам выводу, и таким макаром согласится с нами. Т.е. мы никого не стремимся убедить в своей правоте, а лишь создаем предпосылки, чтобы он убедил себя сам.
Задавать вопросы всегда легче чем на них отвечать).
Спрашивать действительно всегда легче, и тем не менее, не правда ли, что вопросы могут быть и не сложными?
Могут быть и простыми, но в этом ли суть?
Круг, это не шар. Или вы считаете иначе и геометрию в школе не изучали?
Хорошо,
буду отвечать как верующие, это подразумевается
А по каким? Так можно объяснить всё, что угодно, мы типа, бога не понимаем, и сиё нам не доступно. Библия наверно для бога писалась?
с его непознаваемым видением и законами или для полуграмотных "тварей" земных?
Я не привожу библию как доказательство, я привожу пример из неё, чтобы показать, что всяк понимает её так, как ему удобно.
И у нас сложилось ДВА мнения, на одно и тоже. То есть крути как хочешь.
Вот ОНО какое слово божье,
кристально чистое и "понятное" даже младенцу. 
Ага-ага!
И живём мы в N-ой виртуальной реальности и не осознаём, что являемся персонажами игры, или объектами исследования под чьим то "микроскопом". В общем, "мир" и мы, живущие в нём, это иллюзия. 
Кстати, как там с краями у круглой земли?
Я не повёлся, я сам, специально, залез туда с руками и ногами. Что бы показать, что все наши споры без фактов, это вода, что все их "святые" это всего лишь придумки священников, для придания авторитета вере.
У меня другая тактика,
но я её никому не скажу, "хоть ты дерись" 
А вот тут вы частично правы.
Все опять сводится к диалогу: Бог есть или его нет?
Кстати Земля совсем не шар, а больше яйцо. А круг это не Земля, а то что над Землей - ее орбита. А видит он все, потому что Земля крутится, а по орбите можно двигаться.
Это я дал "бредовое" объяснение для тех кто говорит, что такое невозможно, хотя даже в таком виде как написано - это возможно.
Да в курсе я
ещё с четвёртого класса.
Это вы с позиции современных знаний можете придумать и ответить (а если точнее то интерпретировать), но где об этом сказано в библии?
У любого, кто читал всю библию, должны возникнуть вопросы по нескольким сотням спорным местам, я сравнивал свою позицию по какому нибудь вопросу с толкованием, грубо говоря, это по большей части фантазии на заданную тему, в пользу религии.
НЕ согласен! Вы будете спорить до усрачки пока не определите шкалу данных. Есть шкала библия или шкала научные факты или шкала бред сивой кобылы.
Про дерево это вообще сон вавилонского царя. Мало ли какие кошмары ему приснятся.
Орбита это слово латинское, а на древнееврейском это и будет круг.
Нет в Библии никаких спорных мест все предельно ясно, если смотреть на нее со 2 тысячелетия до н.э.
Слово ОРБИТА, перекочевало из латинского языка в русский язык без изменения его произношения.
Тем не менее латинское слово ORBITA, в его значении применяемом в латинском языке, на русский язык переводится как:
1) след от колеса, колея (impressa o. C)
2) глубокий след, отпечаток (o. vinculi PM)
3) круговой путь, орбита (lunae LJ и lunaris Sen)
4) навык, старый пример (veteris culpae J)
(Латинско-русский словарь).
А вот латинское слово orbis переводится как - «окружность, круг; диск».
Ну а если с русского на лытынь перевести слово "ШАР", то оно будет на латыни произносится - "ГЛОБУС", ибо на латыни это - globus.
На латыне же написана - "Вульгата", которая лишь частично использовалась для создания русско-язычной версии Библии, так называемого "синоидального перевода".
И какое же именно слово употреблено в тексте "Вульгаты"?
Для этого, надо определить, что имелось в виду в первоисточнике на древнееврейском, ибо тогда уже евреям было известно, что земля круглая и что Бог после потопа собрал воду на полюсах Земли, где она и до сих пор.
Мы этого не знаем.
Вы жили в это время? Или у вас есть машина времени?
Вы даже не можете знать жизнь например 15 века.
Начнем с того, что если растает ВСЕ колличество воды содержащейся в ледниках, то уровень мирового океана поднимется максимум на 75 метров, поэтому о полном скрытии суши под водой по всей планете речи вести нельзя. И что же в этом случае нам следует считать более точным: слова автора библейского текста, что вода покрыла всю сушу или же геофизические данные? И можно ли нам считать, что вода покрыла всю сушу, если в случае растаивания всего льда, не будет даже абсолютно затоплена, например средне-европейская равнина?
При этом, если учесть, что вода имеет массу, а для того, чтобы вода покрыла Эверест, необходимо более 75 метров, то можно высчитать объем необходимой для покрытия Эвереста воды, а так же массу этой необходимой воды, и тем не менее, даже без вычисления, прийти к выводу, что масса воды будет огромной.
Далее, вычислив массу воды необходимой для покрытия Эвереста и прибавив к ней существующую массу планеты, не сложно прийти к выводу, что планета при такой массе сместился со своей орбиты, т.е. удалится от Солнца. При этом, вследствие увеличении массы Земли, увеличится ее гравитация, в результате чего Луна приблизится к Земле. Поскольку вода не имеет плотности, на нее начнет воздействовать гравитация Луны, что вызовет штормы.
Из-за удаления планеты от Солнца, температура на поверхности планеты понизится... и...поверхность водных масс начнет покрываться льдом...
Ну так, какие данные следует считать более точными: из древних текстов или же современные данные?
Для этого надо просто почитать Библию)
Ну, как говорит Виктор:
Вы жили во время потопа? Или у вас есть машина времени?
Ученые. В настоящее время мало чего знают и много чего не понимают. Их 75 метров это примерная гипотеза, которая постоянно корректируется. И с чего это Земля при увеличении массы будет удаляться от Солнца? Вероятно увеличение массы увеличит силу притяжения и она скомпенсирует центробежную силу. Таяние ледников происходит уже давно, но от Солнца мы не удаляемся.
А не че, что слово "лонгин" - это слово греческое, которое на русский язык переводится - КОПЬЁ?
И что это меняет?
А то, что история приведенная автором поста это фейк.
29 октября его память отмечает вся христианская церковь days.pravoslavie.ru
Это говорит лишь о том, что христианская церковь считает, что это событие было. А это мнение церкви опирается на какие доказательства?
Поминается конкретное имя. Вы вообще много встречали документальных доказательств событий, случившихся 2 тысячи лет назад? А особенно жизней отдельных людей?
Т.е. доказательств того, что имя человека было Лонгин - нет, а иначе говоря какое имя убийцы не известно, правильно?
Ну а если имя убийцы неизвестно, то его можно назвать например Марком. И поскольку нет доказательств того, что его звали Марк.
Сможете опровергнуть утверждение, что его имя не Марк, а как-то иначе?
Ни одного.
Жизни императоров описаны хронологами, чем не документ.
100-200 лет назад возможно.
Иосиф Флавий был такой летописец цезарей, его описание совпадает с многими другими тех времен.
Слава, вам не кажется странным, что мы ЯКОБЫ "знаем" о "седой древности" гораздо больше, чем гораздо позднее время?
"древнюю" Русь мы "знаем" в основном от священников, до сих пор не можем понять что такое монголо-татарское иго, да и иго ли. Можно много чего вспомнит из истории. Вы же не будите утверждать, что история во времена СССР была сплошь правдивая, как говорится, "историю пишут победители". Сейчас другое время и опять происходит перекройка истории. А что делали более ранние "историки", мы вряд ли узнаем.
Возьмите ЛЮБОЙ ДОКУМЕНТ например якобы 1000 года н.э. и попробуйте проследит его хронологию. Вы упрётесь в 14-17 века.
Так же и с "нашим" Флавием, был он или нет, наверняка неизвестно.
И так же с Библией, как бы вам не хотелось обратного.
Окропите помещение: фоменкоид!
Карамзин разве был священник? У Флавия есть конкретные даты, например разрушение городов. А ветхий завет сохранился евреями в разных странах очень точно. А поэтому часто, можно проследить историю с нескольких сторон - со стороны оккупантов-римской империи и со стороны обороняющихся евреев, пишут конечно все со своей стороны, но даты и города обычно совпадают.
Проходите мимо не пойми что, наверно вы считаете, что славяне были дикарями, как сказал Гундяев.
Т.е. вы хотите сказать, что Карамзин знал, что было на РУСИ 700 лет назад? Из каких источников?
Вы знаете, что такое "корпоративная" солидарность?
?
И... Не подскажите, каким образом, если библия верна, можно было сохранить знания о создании земли, о жизни до потопа и сразу после него? Где история жизни человечества с 5500 до н.э. до потопа?
Например Руси и "монголов"
В виде слов, вероятно. О потопе, кстати, есть данные даже у ацтеков.
И корпоративная солидарность здесь не подходит, это разные стороны баррикад.
Про монголов можно судить из источников в Европе.
Карамзин понятно, обобщил все это из более ранних, того же слова о полку Игореве.
От кого?
Если ВСЕ погибли, кто ИМ сказал, что был потоп? Или не ВСЕ? Или потоп не был ВСЕМИРНЫМ?
Каких ранних? Где, в каких таких "закромах" сохранились эти ранние источники? И что нам даёт в плане истории всего лишь ОДНА битва?
Как видите одни вопросы, без внятного ответа.
В потопе погибли не все). Естественно, что в то время все передавалось устно.
Что касается общей истории, я в это не лезу, ее уже излазили историки вдоль и поперек. Естественно я, как и вы знаю ее из учебников. Поэтому найдут чтото новое - будут дополнять. Это для меня ничего не меняет, в каком месяце умер Македонский, отравили его или сам умер, эта информация вообще ни о чем, если она не влияет на конечный итог.
Кто ЕЩЁ кроме ЯКОБЫ семьи Ноя?
В 20 веке, уже столько всего переврали, что и не знаешь чему верить, не говоря про 19 век и т.д. А вы считаете, что за несколько ТЫСЯЧ лет, можно что сохранит, всего лишь передавая из уст в уста? Если бы это было так, то мы бы знали историю своей страны, а не слушали бредни церкви. Вы сами себе противоречите.
Семья Ноя и есть НЕ ВСЕ). А потом расселились по всему миру. Скоро Ноев Ковчег на Арарате найдут, а там и до конца света недалеко zen.yandex.ru
Чем это я себе противоречу? Сначала из уст в уста, научились писать - стали записывать, сейчас по клавишам щелкают.
А славянская история тож так же передавалась. Вы что не слышали летописей про Добрыню, змея-горыныча, бабу-ягу? Давно хочу это систематизировать, руки не доходят.
А Ацтеки с Инками, от какого "героя" Библии произошли? Или например Пигмеи? Кстати они упоминаются уже в древнеегипетских надписях III тыс. до н. э. то есть в аккурат во времена потопа. Неужели от кого то из семейства Ноя, и наверное они за пару сотен лет так деградировали.
Или НЕ найдут.
Конечно будет, лет так через 1 или 2 или 3 млрд.
А тем, что любая интерпретация какого либо события, верна только для очевидца события, по прошествии даже года, смысл случившегося изменяется или от нарастания словесной шелухи либо наоборот убираются якобы не нужные подробности. А если речь идёт о тысячелетиях?
Были́на (стáрина) — древнерусская, позже русская народная эпическая песня о героических событиях или примечательных эпизодах национальной истории XI—XVI веков (Википедия)
А где 10,9,8 и так далее века?
Сейчас генетики проводят ДНК-идентификацию всех народов. Вероятно про ацтеков мы тоже скоро узнаем, но вероятно от Сима, а Пигмеи от Хама. А чему там было еще деградировать? Жизнь в дикой природе). Хотя возможно, те о ком написано на пирамидах утонули в потопе.
Про шелуху и ненужные подробности мы не знаем. Может они были а может и нет.
А что было ДО описывается в Слове о полку Игореве и в Слове о вещем Олеге. Берестяные грамоты к сожалению оказались недолговечными.