Людмила
Людмила Подписчиков: 6

Случаи из жизни: Нелегкая это работа – взыскать алименты с папы…

2 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

1. Изучаем «Семейный кодекс»

Так не хотелось омрачать какими-то склоками и разбирательствами и без того нерадостную ситуацию, когда стало ясно, что наш брак «приказал долго жить». Тем более что мой бывший муж вполне адекватный человек, да и как к отцу нашего ребенка у меня нет к нему претензий. Во всяком случае, пока, хотя жизненный опыт подсказывает, что произойти может всякое.

Но на сегодня ситуация такова, что мы смогли сохранить свое достоинство, никто никого не унизил и не обидел, когда мы обсуждали, какими будут алименты. Не стыдно нам и перед нашей дочерью, которая уже достаточно взрослая, чтобы понимать все происходящее. Собственно, ради нее и велся этот разговор. Понятно, что не на содержание бывшей супруги, то есть мое, будут производиться алиментные отчисления.

Не трудно догадаться, что Семейный кодекс не был нашей настольной книгой. Однако теперь становится понятно, что кое-что из него неплохо было бы знать всем. Ну а поскольку мы не из дремучего леса, то решили с бывшим супругом – адвокат нам совсем не помешает. Не хотелось наделать ошибок, да и ходить, как говорится, по кругу особого желания тоже не было. Кроме того, мы оба стремились поскорее утрясти все вопросы именно мирно, что называется, цивилизованно.

Бывший супруг предложил такую форму: он будет платить алименты добровольно, и тогда не нужно обращаться в суд, проходить эту не совсем быструю, к тому же малоприятную процедуру. Но мы оба не знали, что наше добровольное соглашение обязательно должно быть заверено нотариально. Только тогда оно приобретает силу исполнительного листа.

Это именно та «соломка», которую нужно заранее подстелить, чтобы «падать» было мягче. Возвращаясь к началу своего рассказа, еще раз повторю, что от изменений в худшую сторону никто не застрахован. Речь даже не о том, что у моего бывшего вдруг пропадет благородный порыв добровольно обеспечивать содержание собственной дочери. У него рано или поздно появится вторая семья, родится ребенок, может измениться и зарплата, причем не в сторону увеличения.

Поэтому я всегда смогу обратиться в исполнительные органы, имея такое нотариально заверенное соглашение, с просьбой востребовать положенную алиментную сумму.

Кроме того, адвокат по семейному праву помог нам правильно составить текст соглашения, не пропустить ни одного пункта, которые должны быть в нем обязательно.

Своевременное обращение к специалисту избавило нас от тех проблем, которые обязательно поджидают в этой непростой ситуации оформления алиментов на содержание ребенка.

2. «25% – и ни копейки больше!..»

Я не могла бы и предположить, что придется столкнуться с такой проблемой. До определенного времени наша семья была, можно сказать, образцово-показательной. Но случилось то, что случилось – муж ушел к другой женщине, и мы с сыном остались вдвоем. Не скрою, главным добытчиком у нас был глава семейства. Но и мы с сыном делали все, чтобы поддерживать нашего папу, чтобы у него был авторитет и на работе, и во дворе, среди родных и знакомых. Честно сказать, я себе во многом сознательно отказывала, чтобы только он соответствовал тому статусу, который для себя определил.

Но теперь получается так, что наш сын, уже подросток, будет получать алименты только на одежду и питание, то есть с учетом официальной заработной платы отца. Но мне известно, что есть такой закон, по которому я и мой ребенок имеем право взыскать денежные средства на то, чтобы поддерживать хотя бы то качество жизненного уровня, которое у нас было.

Да, после распада семьи мы стали жить заметно хуже. Получается, что мы как бы потеряли кормильца. А если посмотреть на обстоятельства глубже, то фактически брошены на произвол судьбы. Беспокоюсь я не о себе, а о сыне, который взрослеет и продолжает верить, что хотя папа рядом и не живет, но он есть.

Я хорошо знаю, в какой семье воспитывался мой бывший супруг. Его родители исключительно порядочные люди, а отец был для него и наставником, и старшим другом, и никогда не отказывал ни в помощи, ни в поддержке, в чем бы это ни выражалось.

Наш же папа как-то странно себя ведет… Создается такое впечатление, что он решил сэкономить на собственном сыне. Почему он занял такую позицию, мне пока не понятно.

Да, сын нуждается в моральной поддержке отца как мужчины. Но жизнь так устроена и у нас закреплено законодательно, что родители должны обеспечивать достойный жизненный уровень своих несовершеннолетних детей. Поэтому вполне справедливо рассчитывать и на материальную помощь со стороны отца. Понятно, что запросы взрослеющего сына становятся не меньше, а наоборот – увеличиваются.

Но желание бывшего супруга подвести все только под четвертую часть от его зарплаты меня поражает. Почему такая несправедливость? Что значит 25% на ребенка – и ни копейки больше? Но я точно знаю, что у мужа есть не только официальный заработок, но и другие источники дохода.

Думаю, одними эмоциями я ничего решить не смогу. Нужно подходить к проблеме взвешенно и только с опорой на законы. Поэтому потребуется адвокат, специалист по семейному праву.

Уверена, что помощь профессионального юриста поможет мне добиться справедливого решения суда и мой сын будет получать такие алименты, которые позволят обеспечить ему все, что необходимо для должного жизненного уровня.

3. «Жизнь после развода есть»

Никогда не кичилась своим умом, хотя и близкие, и подруги говорили, что я в этом плане тоже «не десятая баба в очереди». Но когда накрыло проблемой, почувствовала себя на какое-то время абсолютно беспомощной, а способности, что называется, соображать по теме как не бывало. Впрочем, видимо, просто растерялась от того, что «семейная лодка разбилась…» Обо что? У поэта «о быт», а наша?.. Пока еще так и не поняла. Но красивая сказка закончилась – это однозначно. А вместо нее назойливо жужжало слово «алименты», и кажется, только оно одно и осталось в языке для общения:

• Ты уже подала на... ?

• А какие … будешь получать?

• А бывший как – не отказывается платить … ?

Я понимаю, что от этой темы не уйти: есть ребенок, и понадобятся средства на то, чтобы его растить. Он еще слишком мал, чтобы осознать, что «папа, мама, я» – уже не та счастливая семья, которая еще недавно была, да и вообще уже никакая не семья.

Наверно, если бы я была одна, дольше переживала бы, что муж стал бывшим, а так пришлось быстрее возвращаться к реальности. Ответственность, если ее, конечно, чувствуешь, – хороший стимул к действию. Думать нужно было, прежде всего, о своем малыше, а не о том, как осваиваться в своем новом статусе.

Первым делом решила встретиться с уже бывшим супругом и обсудить, как он собирается нам помогать и собирается ли вообще это делать. Ответ меня не очень вдохновил. Прозвучало как-то невнятно: – Ну, буду, конечно… Куда же я денусь?..

Энтузиазма в голосе ноль! И это меня несколько насторожило. Я-то думала, что он назовет хотя бы приблизительную сумму, ведь получает он прилично. Правда, не все официально. Тогда я решила проявить инициативу и предложила договориться о ежемесячной сумме, которую он будет платить ребенку. Чтобы не обращаться в суд, можно ведь просто подписать соглашение, заверить его нотариально. Меня подруги с «алиментным стажем» (а таких, увы, немало) уже подготовили немножко.

Но мой благоверный почему-то заупрямился… Потом выяснилось, что он уже нанял адвоката.

Что ж, если представитель сильной части человечества не может вести диалог без защитника, то мне, слабому полу, сам бог велел. Скажу сразу: решение я приняла правильное. Уже первая консультация профессионала придала мне и сил, и уверенности. Адвокат посвятил меня в некоторые «тайны» закона, которые, как вы понимаете, в моей ситуации нужно знать, как таблицу умножения.

Особенно интересным оказалось то, что мои предположения о желании супруга скрыть часть доходов оказались верными. Я хорошо понимала, что одной мне не справиться, и заключила договор на полное адвокатское сопровождение. Теперь мне не страшно никакое противостояние мужа в суде, потому что все возможные варианты развития событий мой адвокат предусмотрел.

4. Алименты со всех видов заработка – этого можно добиться

Возможно кто-то из женщин, оставшись после расставания или уже и после развода, наедине со своими проблемами, скажет, что пришлось пройти все круги ада, когда судилась за алименты. Как по мне, то это наша обыденность. Да, к сожалению, как это ни странно, приходится признать – это наша привычная российская действительность.

Как только семья распадается, у большинства отцов тут же находится куча причин и предлогов, чтобы уменьшить сумму алиментов или, что еще хуже, не платить вообще. Что-то подобное происходило и у меня.

Начиналось все вполне обычно. Бывший муж не захотел платить добровольно, он вообще постарался свести к минимуму все наши «деловые» встречи. Да и оперативность проявил удивительную – быстренько нанял адвоката. Такое впечатление создается, что он будет не ребенку содержание обеспечивать, а мне давать на новые наряды, на устриц к обеду, а в моей машине уже пепельница полная (как у того «нового русского» из анекдота), поэтому нужно покупать другой автомобиль. Иронизирую, конечно, помогаю себе таким образом морально справиться с ситуацией.

Однако пример бывшего супруга меня вдохновил – адвокат нужен! Буквально сразу же стало ясно, что одна я не смогла бы сделать все так быстро и, главное, правильно юридически. Пришлось бы хорошо побегать и нервов потратить немало.

Начали мы с того, что составили исковое заявление на получении алиментов в твердой денежной сумме. Почему так? А все просто – у супруга не все доходы официальные, кое-что он получает «в конверте». И сколько там, он никому, естественно, не скажет. Конечно, это все мне профессионально объяснил мой адвокат, специалист по семейному праву.

Я в иске не требовала ничего лишнего. Мы заявили разумную сумму алиментов, учитывая минимальные затраты на питание сына, его одежду, подтвердили документально все расходы на оплату секций и кружков, которые он посещает. Причем муж знает, что это реально – ребенок действительно в них занимается. В общем, зная доходы своего бывшего, я прекрасно понимала, что не отбираю у него последний кусок хлеба.

Что же предпринимает «противоположная сторона»? Даже как-то стыдно об этом говорить… Ответчик, то есть мой бывший, только частично признал в суде требования иска и заявил, что не согласен с размером алиментов. Он, видите ли, имеет официальную зарплату, а потому настаивает, чтобы алименты с него взыскивались в четверти от этого дохода.

Но по сумме это было намного меньше того прожиточного минимума, который у нас установлен на ребенка, что мне мой адвокат и разъяснил. Поэтому борьбу продолжили.

Муж подал апелляцию. Но благодаря грамотным решениям моего защитника и своевременно подготовленным доказательствам мы добились своего: решение апелляционной инстанции было в нашу пользу. На содержание сына до его совершеннолетия алименты будут взыскиваться в размере 25% от всех видов заработка ответчика.

Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Довели до истерики. Кто виноват?

Ситуация, как мне кажется, однозначно простая. Полное отсутствие у администрации решать проблему. Которая, кстати, не вчера объявилась. Теснота, скученность, длительность нахождения в таких условиях...
00:41
Поделитесь этим видео

Когда чувства сменяются обязанностями: как обеспечить ребёнка после развода

Развод и предшествующие ему события для супругов, чей брак был заключен не по расчету, а явился следствием высоких взаимных чувств зачастую воспринимается на личном уровне как трагедия. Однако,...

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

В РПЦ заявили, что жена должна молчать и учиться у мужа, пока он зарабатывает и обеспечивает семью

По словам протоирея Пархоменко, дела женщины — дети и дом, а мужчина может заниматься политикой, религией, философией, экономикой и быть главой семьи
00:54
Поделитесь этим видео

Отрезанная детская голова в рюкзаке! Адвокат намерен защищать русскую мать

Шокирующая новость о найденной детской голове в рюкзаке, извлечённом из водоёма, способна впечатлить даже самого отъявленного циника. Дурно даже представить подобную картину, в особенности, осознавая,...