Зачем нужна оборонка, лучше бы в экономику вложили!

Нисколько не являюсь поклонником нынешних властей, но когда слышу такое, начинаю сомневаться в умственной полноценности высказывающих данное мнение.
Создается впечатление, что данные господа предполагают вложения в закупку оружия следующим образом. Есть большой черный ящик. Он слегка кружит над поверхностью земли на высоте одного метра. Чиновник берет ящик бабла и вкидывает в грань этого ящика. Раздаются звуки "Чвырь, Хмяк, Швяк, Распил, Откат" и с обратной стороны выезжает танк. Или самолет. Или вертолет. А то и подводная лодка выпрыгивает, а все бабло в черном ящике остается.
Смешно? Лично мне - нет.
Неужели не понятно, что те же танки в России выпускает "Уралвагонзавод". И на этом предприятии работают люди. И получают зарплату. И металл для танков они не из воздуха берут, а покупают у российских предприятий. И электронику для танков не в Китае делают, а в Зеленограде и Новосибирске. И 70% денег, оплаченных за танк государство тем или иным способом заберет обратно в виде налогов. А "Уралвагонзавод" выпускает на эти деньги вполне безобидные плацкартные вагоны и еще сверху прибыль имеет.
Или артиллерийские установки типа Мста-С. Мотовилиха, Пермь. Выпускает еще и сантехнику. И совершенствование производства за счет чего происходит?
Кстати, ничего не вижу плохого, что бы стать оружейной лавкой. В 2018 году Россия продала вооружений на $15 млрд. Долларов. Это всего 9,5% от всего оборота оружия на мировом рынке и мы вторые. Первые - США с 57%. Ничего не вижу плохого в том, что бы отвоевать у них немного рынка. Не маленькие, пососут. В свое время продули рынок пшеницы нам, так же и с оружием можно сделать. Ой, а вы не знали, что Россия уже три года мировой лидер по поставке пшеницы?
Оружие - товар не хуже других. Сделав себе 27% мирового рынка мы поставим всю нашу оборонку и армию на самоокупаемость.
Если я не прав, жду АРГУМЕНТИРОВАННОЙ критики.