Ковальчук Юрий Викторович
Ковальчук Ю. В. Подписчиков: 3601
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 106.6к

Юрист или мошенник (лжеюрист)? Как отличить и выбрать?

17 дочитываний
11 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Последнее время активизировались «лжеюристы», от действий которых страдают порядочные юристы и адвокаты и как следствие, тень и недоверие к юридической профессии простых граждан.

Недоверие простых людей крепчает к юристу и адвокату по причине засилия некомпетентных, жаждущих только наживы «лжеюристов». Неоднократно ко мне приходили простые люди, которые столкнулись с такими «лжеюристами». Со слов моих доверителей, для решения своих проблем они обращались к сомнительным личностям, называющих себя гордо «юристы», однако никакого отношения к ним не имеющие.

Разберемся в этой проблеме и почему эти так называемые «юристы» манят к себе. Ответ очень прост, они обещают «золотые горы» и 100% результат любой проблемы клиента. Задурманенные обещаниями, люди готовы платить, причем немалые деньги лишь за то, что им просто «обещают 100% результат». С ними заключают договор на оказание юридических услуг, который они не читают, в смысл пунктов не вникают, а зря…

Недавно ко мне обратился человек, который рассказал, что обратился за помощью в одну из юридических фирм. Ей необходимо было помочь в проведении межевания и спора с соседом по границам земельных участков, представительство ее интересов в суде. С ней заключили договор, в котором клиент оплатил 30 000 руб. за следующие сомнительные услуги: Изучение нормативной базы консультант по вопросу клиента – 10 000 руб.; представление интересов клиента – 20 000 руб. Ни слова про межевание, составление иска и представительства в суде. Что меня поразило, отсутствовал даже срок исполнения, конкретны лишь суммы, которых лишается клиент в случае расторжения договора по его инициативе.

Так, в договоре был указан «хитрый» пункт, согласно которому в случае досрочного расторжения договора или отказа от его исполнения по инициативе клиента, последнему не возвращаются деньги за изучение нормативной базы консультант (10 000 руб.), поскольку этот пункт выполнен в ходе изучения ее вопроса на стадии заключения договора. В течение 6 месяцев ей обещали, что вопрос ее решается, а потом вообще перестали с ней контактировать.

Из этого следует, что заключая такой договор, «лжеюрист» преследует лишь следующие цели: заполучить деньги доверчивого клиента, измотать его ожиданиями и вернуть лишь часть суммы. Вроде бы все в рамках гражданско-правовых отношений и никакого криминала.

Предугадываю возмущения со стороны вольных юристов, хочу заметить, что как показывает практика, так же поступают и некоторые «лжеадвокаты», которые порочат как статус адвоката, так и юридическую профессию. Среди адвокатов это конечно единичные случаи, но все же встречаются. Будьте осторожны!

Подводя итог вышесказанному, хочется дать личный совет, следовать которому – это воля и желание каждого: если вам обещают «золотые горы», 100% результат, заключают с вами договор с «размытыми формулировками» предмета договора и сроками его исполнения, бегите от такого «лжеюриста» и «лжеадвоката».

P.S. Вышеизложенное является моим субъективным мнением, возможно не совпадающим с мнением других. Я не претендую в своих выводах на истину в последней инстанции, а лишь констатирую сложившуюся порочную практику. Излагая свое мнение, преследую цель – уберечь доверчивых граждан от необдуманных поступков и действий, тщательно подходить к выбору юриста (адвоката). И, как говорится, «предупрежден – значит вооружен»!

11 комментариев
Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Ковальчук Юрий Викторович
Комментарии: 11
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

В нашей стране лицензирование юридических услуг отменено, поэтому статья не имеет смысла, так как проверить качество юридических услуг, в отличие от адвокатских, невозможно и ни один договор их гарантировать не может. Тем более, что даже если дипломированный юрист обещает выигрыш в суде, то он уже проходимец с дипломом. Поэтому ни отсутствие, ни наличие диплома ничего не значат, как и текст договора. Гражданам рекомендую просто помнить про закон о защите прав потребителей. Он отменяет любые условия договора которые противоречат интересам потребителя или ущемляют их.

+2 / -1
картой
Ответить

В части отсутствия смысла статьи я с вами абсолютно не согласен, поскольку я акцентировал внимание простой неюридической аудитории на определенные моменты, на которые стоит обратить внимание. В остальной части поста я с вами солидарен.

+2 / 0
Ответить

Да, наверное я неправильно выразился, про наличие смысла в написании статьи. Я хотел сказать, что предупреждай-не предупреждай, гражданин не может объективно, в силу отсутствия лицензирования юр.услуг, проверить обратился он к опытному юристу или купившему диплом и написавшему пару десятков отзывов о себе в сети. А так конечно, статья нужная. По крайней мере в любом случае договор надо читать, прежде чем подписывать.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Инженер кипиа Oleg
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
14.03.2019, 19:07
Москва

Как говорят классики: ученье - свет, а не ученье - тьма... Не стоит слепо в наше время доверяться каким либо специалистам, будь они с лицензией, либо без нее... Капитализм махровый вокруг нас, а следовательно все "гибнут за метал" любыми способами и в любой сфере нашей жизни! Отсюда и лже, и неучи, и проходимцы...

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если боитесь быть обманутыми, то учитесь сами, учите ГПК, ГК,УК,КОНСТИТУЦИЮ, и многое другое. Если правильно по закону требовать в суде, то можно выиграть в любом деле, главное доказать. И даже судья который судит, тоже должен выполнять Конституцию и законы.

0
картой
Ответить

Анна, вопрос стоит не в том, что люди боятся быть обманутыми, а в том, что их необходимо информировать о возможных опасностях. Я не думаю, что вы знаете ГПК, ГК и т.д. как юрист, а знать и понимать, это совсем разные понятия.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Анна, по вашей логике, хотите чтобы не обманул стоматолог, учите медицину, а чтобы не обманул репетитор учите... и т.д. Каждый должен делать свою работу, а не бояться что его обманут и заниматься тратой времени не на совершенствование себя в своей профессии, а на осваивание чужих.

+3 / 0
Ответить

Согласен с вами полностью!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дело не в том, что вас может обмануть стоматолог, а в том, что стоматолог заинтересован в лечении больного зуба, и к нему потом придут другие, с больными зубами по рекомендации. И если обманет стоматолог больного, то потеряет зуб или зубы, И чтобы не попадать к стоматологу, лучше заниматься гигиеной полости рта и не нужны будут услуги стоматолога. И также и с другими врачами. А законы должны знать многие люди, по не знанию, многие попадают в сети обмана. А если знать законы, необязательно забыть свою профессию художника, повара, продавца, и т.д. Если многие займутся самообразованием для себя, это только плюсы на самосохранения жизни от опасности. Если у вас заболит зуб, вы сначала ищете отзывы, кто же самый лучший, который лечит зубы. И бывают случаи, когда лучший стоматолог делает ошибки, этого ни кто не гарантирован. А если вы придете к стоматологу и,если он допустит ошибку, и вы уже знаете, что дальше поступить, восполнить потерю зуба, в деньгах. А если юрист сделает ошибку, то что делать клиенту?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

По сути, достаточно понимать, что любое обещание достижения заранее определенного результата уже показатель. Нормальный юрист никогда ничего подобного не скажет, потому что в любой ситуации слишком много факторов, подчас случайных. А адвокатам такие обещания давать прямо запрещает Закон "Об адвокатуре". Недостаточно точная формулировка предмета договора, неопределенность сроков исполнения и т.д. это уже вторичные признаки, которые, кстати говоря, бывают, правда редко, обусловлены ситуацией. А вот гарантированное достижение определенного результата это единственный точный признак того, что надо бежать.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (11)

Эпидемия ушлых бабок в России

Россию захлебнула эпидемия "предприимчивых" старух, которые быстро просекли правила игры и пытаются отжать обратно не только квартиры, но и машины, и даже арендованное у них жилье. Казалось бы,...

Банда мошенников, наживавшаяся на продаже автомобилей из Японии в Приморье, похитила ₽130 млн

Полиция Приморья задержала 7 мошенников, продававших автомобили из Японии по заниженным ценам — при получении заказа ни авто, ни цена не соответствовали действительности.
01:46
Поделитесь этим видео

Звезда померкла или нет: Долина против Лурье

Некогда популярная эстрадная звезда, теперь уже член партии "Единая Россия", не перестаёт удивлять своей наглостью и уничижительным отношением к своим соотечественникам (или нет).

Лариса Долина совсем потеряла совесть: Полина Лурье наконец-то решилась на жёсткие меры

Ещё вчера казалось, что наконец-то мыльная опера про Ларису Долину и Полину Лурье завершится, но нет. Всё только начинается. Сегодня Лурье должна была принять ключи, однако на встречу приехала не Долина,...

Лариса Долина, всё ещё не освободившая квартиру, выдвинула новое условие: терпению Полины Лурье можно только позавидовать

Полина Лурье, до последнего боровшаяся за свои права, всё-таки выиграла в суде, однако, как известно, она так и не смогла отметить Новый год в той самой квартире, которую отбила у Ларисы Долиной с боем и кровью.

У Долиной нашлась серьёзная причина остаться в той самой квартире, несмотря на решение суда

Полина Лурье оказалась очень терпеливым человеком: Лариса Долина уже больше года сохраняет за собой не свою квартиру, и даже теперь, когда она потеряла все права на неё и по-прежнему не спешит с отъездом,...

Женщина потеряла карту — и через год чуть не села в тюрьму и осталась должна 600 тысяч

Звучит как какая-то бредовая история, которыми обычно пугают малограмотных граждан и которые пересказывают из уст в уста пенсионеры. Но, увы, это реальная история из судебной практики. Как так вышло?

Банки России начали массово блокировать крупные покупки на маркетплейсах

Банки теперь блокируют крупные платежи россиян на маркетплейсах — и это не шутки. Теперь, если вы пытаетесь оплатить крупный заказ на маркетплейсе, операция может мгновенно встать на паузу — и всё, блокировка.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы