Депутата Госдумы задержали за взятку в 3 млрд рублей

Депутата Госдумы от «Справедливой России» Вадима Белоусова обвиняют в получении взятки свыше 3 млрд рублей. Белоусов был лишен депутатской неприкосновенности еще в декабре 2018 года, следствие просит суд об его аресте. Об этом пишет «Интерфакс».
Белоусов обвиняется по ч.6 ст. 290 УК РФ («Получение взятки»).
Ходатайство следователя об аресте Белоусова рассмотрит Ленинский суд Екатеринбурга. Депутат был вызван на допрос к следователю в Екатеринбург, где был задержан и доставлен в суд.
По данным следствия, с мая 2010 года по январь 2014 года Белоусов с тогда еще губернатором Челябинской области Михаилом Юревичем, действуя в составе организованной группы, получили от руководителя холдинга взятку в сумме более 3,2 млрд рублей за оказание покровительства.
Стало известно, что суд не стал арестовывать задержанного за многомиллиардную взятку депутата ГД. Суд постановил отказать в удовлетворении ходатайства следователя.
Ранее 9111.ru писал, что за взятку арестован полковник антикоррупционного управления МВД. Подробнее >>>
А вы бы взяли взятку?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Вот это новость!
В государственной думе 99,9% депутатов можно обвинить в получении взятки и не ошибиться.
Сейчас разговоров, новостей и бла бла блы будет по ТВ на неделю вперёд, типа, смотрите! Мы боремся с коррупцией! Тьфу...
Ну хоть одного поймали! Хотя, странно... ЕДРО ещё больше воруют и никак поймать не могут...
Не хотят, т.к. все повязаны.
Чему тут удивляться--разве что размером суммы--а так рядовой случай в современной России! Все уже привыкли к этому..
А вы бы взяли взятку?
По результатам голосования видно, что 46.2% взяли бы взятку! Хоть это нехорошо, уголовно наказуемо и т.д.Но это честное признание. А вот остальные проголосовавшие против, - в их честности я сомневаюсь. И менно с этой категорией опасно иметь дела!
Вы не правы в корне! Я, к примеру, очень многое делаю даже себе во вред и с потерей своих собственных денег, если считаю что либо справедливым, или нет. А, тем более. Что человек этот - не бедный и прекрасно живёт и без этих немыслимых денег, которые и при жизни - не истратить, даже с очень большой фантазией.. ЗАЧЕМ?
Конечно опасно, с нами же не договориться
А вот остальные проголосовавшие против, - в их честности я сомневаюсь. И менно с этой категорией опасно иметь дела!
Не пойму. Чем же для Вас со мной опасно иметь дела, если я взяток не брал и делать этого не собираюсь? И поверьте, я не Карандышев из "Бесприданницы", у которого место не "доходное" (кажется так Островский написал).
Не откажусь, подарки типа календаря, ручки, зажигалки и т.п. с рекламой производителя бывают, их обычно дают вместе с каталогом производимых изделий или фирмы. Чем я Вам опасен?
Но подумайте, чем и кому плохо, чтобы в отрасли которой я служу эксплуатировалось проверенное и надежное оборудование, а при реконструкциях объектов работали квалифицированные подрядчики? Разве только "залетным", которые вчера в Макдональдсе чай разносили, а завтра хотят проектировать мост на рекой или изготавливать и продавать высокотехнологические устройства?
И не в страхе наказания за аффилированность, а в совести здесь дело.
Вам разве приятнее Вам будет общаться с людьми которые, взяли взятку и Ваших детей в школе или д.саду начали кормить низкокачественным продуктом, или с чиновником разрешившим бригаде неквалифицированных строителей выполнить кап. ремонт Вашего дома? Я думаю нет.
Конечно, смотря за что взятку! Если насильник - убийца, вымогатель, коллектор, продажный судья, нетрадиционный, педофил и т.д. , тогда о чем говорить! К стенке, кастрация, необитаемый - охраняемый остров, ну кого-куда. А если ускорить разработку хорошего изобретения, то можно и усердно помочь! Взятка взятке - рознь! Хотя, соглашусь, что это плохо.