Виктор Алкснис: Путин сказал, что налога на богатство не будет. А почему?

Политик Виктор Алкснис отметил, что Путин постоянно выступает против налога на богатство. Выступает против он не просто так. Дело в том, что постоянно ведь экономисты-эксперты предлагают эту идею рассмотреть. Также Путину простые люди во время «горячей линии» задают подобные вопросы.

Но всякий раз Путин говорит, что это решение нецелесообразно. Путин утверждает, что в действительности если подобное ввести, то ситуация в стране ухудшится, так как богатые — люди неглупые, и они обязательно найдут лазейки.

Позиция президента Путина

Позиция Путина предельно проста: налог на богатство не нужен в России по той причине, что, во-первых, ничего государство с этого не получит. Путин прямо заявляет, что богатых в стране в принципе не так уж и много, и если даже взять у них большие налоги, то это просто будут гроши.

Поэтому лучше не брать, а действовать «по справедливости», то есть брать у всех в процентном отношении одинаковые налоги. Пускай, мол, и какой-нибудь сторож с 10-тысячной зарплатой, и миллиардер долларовый в процентном отношении платят одинаково.

Также Путин отметил, что в случае введения прогрессивной шкалы, вероятно, все деньги из России просто увезут, а с этим и так уже есть проблема. Ведь за границей хранится 80% богатств самых богатых граждан страны. Следовательно, ситуация еще сильнее ухудшится.

Нужна ли прогрессивная шкала и налог на роскошь в реальности?

Россия — один из мировых лидеров по социальному расслоению. Это говорит прямо о том, что незначительное число граждан владеет огромными богатствами. У нас сейчас 1% владеет почти 60% всех богатств, и это, конечно, просто говорит о том, что прогрессивная шкала необходима для развития страны. Иначе незначительные массы продолжат продавать ресурсы России, и выводить деньги в офшоры.

Стоит сказать, что большинство богатых в России — сырьевики. И это означает лишь то, что если бы повышенные налоги на богатство ввели, то они были бы вынуждены их платить в полной мере, поскольку выгоднее платить большие налоги, чем лишится источника доходов.

А для того, чтобы почти все богатства из страны не выводили с такой скоростью, как это происходит в годы санкций, необходимо вводить ограничения для движения капитала. Кто-то бы испугался этой нормы, но почему Норвегии, Дании или Исландии можно ограничивать движение капиталов, а России — нельзя? Это непонятно.