Минтруд не откажется от "инвалидов"?

ТЕРМИН - НЕ ГЛАВНОЕ.

ГЛАВНОЕ, ЭТО ПОВЕРНУТЬСЯ ЛИЦОМ К ПРОБЛЕМАМ ЛЮДЕЙ, НУЖДАЮЩИМСЯ В ПОМОЩИ.

В Минтруда опровергли сообщение «Известий» о намерении министерства отказаться от применения в законодательстве термина «инвалид».

По словам сотрудников пресс-службы Минтруда, издание исказило смысл их комментариев.

Главное, чтобы Минтруд никого и ничего не исказил.

«В соответствии с рекомендациями Комитета ООН по правам инвалидов будет проводиться проработка вопроса об уточнении определения понятия «инвалид» без намерения отказаться от применения термина «инвалид» в законодательстве, — заявили представители ведомства. — С целью приведения понятия термина «инвалид» в соответствие с правозащитной моделью инвалидности это понятие, содержащееся в статье 1 базового закона о социальной защите инвалидов, будет дополнено новыми положениями статьи 3 Конвенции».

Ранее «Известия» сообщили, что в Минтруда намерены отказаться от использования слова «инвалиды» и заменить его «более нейтральным термином». Сообщалось, что там якобы рассматривается возможность отказа от общепринятого перевода слов persons with disabilities, и изъятия термина «инвалиды» из 181-ФЗ («О соцзащите инвалидов»).

По сведениям издания, ранее отказаться от слова «инвалиды» России рекомендовал комитет Организации Объединенных Наций (ООН) по правам людей с инвалидностью.

ЕСЛИ ОН КОМИТЕТ ПО ПРАВАМ ЛЮДЕЙ С ИНВАЛИДНОСТЬЮ, ЗАЧЕМ РЕКОМЕНДОВАТЬ РОССИИ ТЕРМИН: ЛЮДИ СО СПЕЦИАЛЬНЫМИ ПОТРЕБНОСТЯМИ?