Ефим
Ефим Подписчиков: 3325
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1939

Доказательства суду не нужны?!

4 дочитывания
2 комментария
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Очередное заседание по иску районной (?!) управляющей компании к жительнице Казани Светлане Х. состоялось 19 марта 2019 года в Авиастроительном районном суде.

По мнению автора этих строк, принявшего участие в судебном разбирательстве на стороне ответчика, истец пока не смог доказать своё право требовать что-либо от ответчика. И едва ли когда-либо это докажет...

Что же касается так называемых конклюдентных действий ответчика (в виде платежей третьему лицу – так называемому «единому расчётному центру»), то они наличие гражданско-правовых отношений сторон, конечно же, не доказывают.

Кроме того, конклюдентные действия как доказательство пригодны лишь для разовых сделок. И не любых, а таких, которые в принципе могут быть заключены в устной форме.

Председательствующий судья заявил, что рассчитывает завершить разбирательство 2 апреля. По-видимому, решение по делу он уже принял. И едва ли это решение окажется в пользу Светланы...

2 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Суды по всей России на стороне жилищно-криминальной мафии, а она плевала на все доказательства.

+1 / 0
картой
Ответить
Консультант общей практики Ефим
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1939
21.03.2019, 14:12
Казань

Бизнес делится с государством, которое и содержит независимый от нас суд.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так

Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы