Оскорбленная и униженная власть может только мстить

Комплекс законодательных инициатив, направленных на сохранение приличного вида действующей власти, наконец одобрен СФ. Одна из инициатив, - Антифейковый закон Эта законотворческая инициатива квалифицирует как административное нарушение заведомо ложные или оскорбительные новости в СМИ и соцсетях, а также устанавливает меры ответственности за такое безобразие

Современная законодательная мысль не может отказаться от влияния времени и вынуждена тиражировать в том числе и сленг. Так законопроект о фейковых новостях вводит в юридическую практику не только новое слово, но и новую практику его применения. Его положения предусматривают административное наказание за распространение в СМИ и информационно-телекоммуникационных сетях т. н. фейковых новостей.

На что стоит обратить внимание, так это на продолжающееся применение законодателей оценочных характеристик, ко всему к чему прикасаются их натруженные руки.

Вот и в случае с фейками, под которыми депутаты почему то хотят понимать, «заведомо недостоверную»….. Значит это такая, которая как бы неправда и это знает тот кто ее и распространяет. Замечательно! Но тот который знает или успел догадаться об этом, - это конечно же сама власть и есть. Поэтому теперь для этой власти очень легко будет объявить что когда Навальный со своими сподвижниками запускают через забор квадракоптер с камерой и засняв все то что там увидели, удивиться по части фамилии владельца, то это будет считаться фейком. То есть недостоверной да еще и заведомо ложной информацией. А почему можно удивиться по поводу? А потому что компетентными органами информация не подтверждена, значит ее нет, а выдумывать вы все мастера. На заборе же не написано что это владение приобретено за коррупционные деньги тем то и тем то. Поэтому прежде чем распространять эти ваши фейки обратитесь в органы, а они разберутся и кого надо «посодют» , а кого надо освободят от посадки. И все у нас будет хорошо.

Далее по определению идет « общественно значимая информация» Что это за информация. Кажется что нет ничего проще. Это такая которая что то значит для общества. Для начала попробуйте догадаться какая информация для общества не значит ничего? Скажите температура воздуха? Ответ не правильный. Очень даже важная информация, скажем для участия или не участия в митинге Навального. Поэтому привлекать или не привлекать вас к ответственности будут не по факту, а по указанию вышестоящего руководства.

Но и этого еще показалось законодателям мало и они далее развивают свою творческую законодательную мысль.. « Создающая или повлекшая угрозу» с перечислением всего страшного что может напугать любого законопослушного гражданина. Только представьте себе « заведомо недостоверную.. общественно значимую информацию повлекшую смерть гражданина..» Я не о том что так не бывает, а о том что виновной стороне уже будет достаточно отвечать за смерть гражданина пусть даже по неосторожности. В этом случае никто и вспоминать не будет о каких то фейках. Но обвинить того же гражданина что он создает угрозу как для смерти так и для тяжких телесных, это сами понимаете должно работать на подмоченный имидж той же власти кто и выдумывает такие законодательные шедевры. Обратите внимание на весь перечень потенциальных страдальцев от фейкового беспредела, все жизнеобеспечивающие организации и кредитные в том числе. Знает власть, что на сегодня общий долг граждан этим кредитным организациям составляет больше 12 трлн. Руб, и их самих насчитывается больше 80 млн. А ну как мирно придут с транспорантами к парадному крыльцу, да еще удумают распространять фейковые новости о том что кредитная организация нарушает закон. Так что уже лучше не ходить, даже за требованием вернуть ваш вклад.

Антифейковый законопроект предусматривает внесение в ст. 13.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ следующих правок, закрепляющих меры ответственности за распространение фейковых новостей с учетом последствий таких деяний:

1. Возникновение угрозы. Если распространение заведомо ложной информации, позиционируемой как достоверная, повлекло угрозу жизни и здоровью людей, имуществу граждан или создает угрозу подрыва общественного порядка и безопасности, возникновения помех для функционирования систем жизнеобеспечения и иных значимых инфраструктур, за данное деяние налагается штраф на сумму:

o от 30 тыс. до 100 тыс. руб. — в отношении физлиц;

o от 60 тыс. до 200 тыс. — в отношении должностных лиц;

o от 200 тыс. до 500 тыс. — в отношении юрлиц.

2. Технологические помехи. Если публикация фейковой новости способствовала реальному возникновению помех в работе значимых объектов инфраструктуры, объектов жизнеобеспечения, за нее устанавливаются штрафы в следующих размерах:

o от 100 тыс. до 300 тыс. руб. — в отношении физлиц;

o от 300 тыс. до 600 тыс. руб. — в отношении должностных лиц;

o от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. — в отношении юрлиц.

3. Более тяжелые последствия. Если тиражирование фейков повлекло такие последствия, как гибель или нанесение увечий людям, массовое нарушение общественного порядка или безопасности, прекращение функционирования значимых инфраструктур, штрафы таковы:

o от 300 тыс. до 400 тыс. руб. — в отношении физлиц;

o от 600 тыс. до 900 тыс. руб. — в отношении должностных лиц;

o от 1 млн до 1,5 млн руб. — в отношении юрлиц.

Помимо мер административной ответственности за распространение фейковой информации Госдума утвердила перечень наказаний за публикацию в СМИ (в т. ч. на интернет-ресурсах) информации оскорбительного характера.

А что это за информация такая оскорбительного характера?

Из проекта становится ясно что это информация выраженная:

в неприличной форме

оскорбляющая достоинство и нравственность

явное неуважение (и далее перечень)

Кто и как будет определять приличную и неприличную форму, оскорбляющее действие и не очень оскорбляющее, и наконец кто установит просто неуважение к органам власти и явное неуважение. Правильно! Это будет делать сама власть, через свои естественно органы. Поэтому если еще кто то думает что покритиковать власть ему как бы позволено, то это тоже неправильный ответ. Поэтому если ты увидев проезжающий кортеж губернатора, не остановишься и не поклонишься низко до земли, то пока можешь подобрать из перечисленного что именно могут предъявить тебе, а потом подбирать для тебя пунктик будет уже кто то другой. Мне почему то кажется что подойдет все.

За это законопроектом предусмотрен штраф в размере от 30 тыс. до 100 тыс. руб.

Штраф за повторное совершение такого административного проступка увеличивается и составляет уже от 100 тыс. до 200 тыс. руб. либо заменяется на административный арест (до 15 суток).

Если соответствующий субъект уже привлекался за такое правонарушение к административной ответственности более 2 раз, то размер административного штрафа в его отношении будет составлять от 200 тыс. до 300 тыс. руб. (либо штраф заменяется административным арестом на срок до 15 суток).

Обратите внимание! Обо всех случаях возбуждения дел о вышеперечисленных видах административных правонарушений в течение 24 часов уведомляются органы прокуратуры РФ.

Уполномоченными лицами и госорганами в случае выявления фейковых новостей или текстов оскорбительного содержания в отношении общества, страны, госсимволов, Конституции РФ или органов власти должен быть предпринят ряд действий.

О! Вот оно, ради чего так все и задумывалось. Появятся уполномоченные лица, которые будут выискивать эти фейковые новости и тексты оскорбительного содержания и ….стучать туда наверх. А кто посмеет назвать их стукачами, тут же первым попадет в их списки, и уже не отвертится

Согласно принятому Госдумой РФ в третьем чтении законопроекту № 606594-7 о внесении изменений в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ:

Вот они три источника и три составные части реабилитации подмоченной репутации действующей власти. Сайт 9111 конечно же попадает под неусыпное око уполномоченных товарищей, коих и сейчас должно быть на сайте достаточно. Теперь они могут развернуться на полную мощь, и администратор сайта устанет убирать ту информацию которую потребуют исключить. Можно конечно посоветовать перейти на стихи, но как то юриспруденция плохо вяжется с высокой словесностью.

Поэтому! Товарищи ПРОЩАЙТЕ! Не поминайте лихом!

Если писать о недостатках пробелах и промашках в правоохранительной и законодательной системе, то обязательно попадешь под действие закона об оскорблении государства его органов и символов. Даже если это будет выглядеть так что: «кто то, кое где у нас порой!»… А если вдруг начать хвалить эту систему, то попадешь в распространение фейков. Тут ведь важно чтобы не прогадать с фейковым направлением. За одни тебя конечно не помилуют, а за другие, как например фейки многоуважаемой Ольги из Воронежа, где она взахлеб уверяет всех что Россия вырвалась на просторы мирового экономического развития и ее уже там не остановить, ничего кроме благодарности не будет.

На том остаюсь преданный делу повышения юридической грамотности граждан российской империи

Ионин В.И.