2416
Кого и что мы встречаем в обсуждении своих статей на 9111.ru. Искренность, амбиции и иллюзии.
Доброго всем дня. Я на 9111.ru c 2015 года.
Сразу получилось так, что зашла, чтобы задать вопрос адвокату. Начала заниматься бизнесом и сразу возник вопрос о лицензии на игрушку.
Далее, заходила по мере необходимости: поделиться наболевшим, посоветоваться, задать вопрос.
Всегда писала и высказывала мнение о том, что меня волнует. Это и личные истории, и события происходящие в России, в частности.
Что меня поражает все больше и больше: агрессия оппонентов: в ход идут оскорбления;
разного рода домыслы (вот вы сидите..., а вы подумаете..., может быть у вас и...);
резкое отрицание позиции оппонента.
И последней точкой было сообщение в личку, от некой дамы (адвоката, которая комментировала мои статьи - время от времени. Причем чаще всего так: интересная статья). Имя раскрывать не собираюсь, так как подлостью не обладаю, а рассказываю о том, что меня удивило. Вот сие послание:
Доброй ночи! Спасибо за оценку моей статьи. Видимо, я раньше зря соглашалась с вашим мнением, и поддерживала Ваши публикации.
Мой ответ: Стоп, стоп. Если Вы думаете, что я должна в знак поддержки поддерживать то, что мне не нравится, то вы ошибаетесь.
Значит если вы поддерживали меня, то я должна похвалить вашу статью полную воды? Вы понимаете, что люди даже её и не дочитают.
Вы хотите, чтобы я лицемерила?
Ошиблись.
КАК У ВАС СКЛАДЫВАЮТСЯ ОТНОШЕНИЯ С ОППОНЕНТАМИ В ИНЕТЕ?
Единственный сайт на который нахожу время и обязательно захожу. Умный сайт, а если кто то и выплеснул отличное от нас мнение, так это от обиды не более.
Удачи Вам!
Ольга, что значит "выплеснул"отличное от нас мнение?
И что это "от обиды, не более"? 
Мнение здесь высказывают, а не выплескивают, и все должны думать одинаково? А кто не так, то это от обиды? Своё мнение иметь нельзя?
Света, я имею ввиду, что многие срываются на хамство от обидок не более, не ищите другой подтекст.
Ольга, значит, Вы имели в виду другое, понятно. Но тот комментарий без всякого поиска подтекста выглядит именно так,"если кто выплеснул отличное от нас мнение, то это от обиды и не более".
А на хамство здесь срываются чаще всего от того, что другой человек имеет другое мнение, обида уже вторична.
Ольга, Светлана правильно Вам написала. К сожалению человек иногда думает об одном, а когда напишет на бумаге-смысл получается другой, но сам человек этого не видит.
Хотя, что требовать от людей, когда у нас законы так же пишутся: имели ввиду одно, а написали другое. И начали разъяснять применение... Всем хорошо - все при деле у всех чиновников есть работа...
Почему от обиды срываются в хамство? В хамство можно срываться по разным поводам, в том числе и от хамства оппонента.
Плотненько стала зависать на сайте, когда бросила работу. Очень нравится, много злободневных тем, нужных публикаций. Сильно расширила свои познания не только в юриспруденции, но и в политологии. Юристы с сайта помогли выиграть несколько судебных процессов. Самой лучшей считаю помощь, когда, благодаря советам юристов, добилась оправдательного приговора по уголовному делу. Как складываются отношения с посетителями сайта? Нормально, на откровенные оскорбления не нарывалась. Все-таки, здесь достаточно интеллигентная и образованная публика. Вобщем, сайт стал, пусть крошечной, но частью моей жизни. Спасибо огромное учредителям.
ЛЕНА, Я ХОЧУ ПОПРОСИТЬ У ВАС ПРОЩЕНИЯ: НЕЧАЯННО НАЖАЛА МИНУС!
ПОЛНОСТЬЮ С ВАМИ СОГЛАСНА!
Мне тоже нравился сайт, до недавнего времени, пока тут не стали появляться статьи с рецептами и сплетнями о медиаперсонах. Грустно.
Изольда права! Много ругани на всех и вся! Без предложений конкретных решений! А в основном весело и поучительно.
То что популярно у нашего общества, то и появляется.
Не думаю, что это настолько популярно. Это все популязируют. Постулат «спрос рождает предложение» у нас поставлен с ног на голову. Нам предлагают, причем не всегда лучшее, но всегда агрессивно и много. И считают, что именно это интересует народ.
Изольда, то что Вы написали-это еще цветочки... Бывает, что некоторые участники оскорбляют других прямым текстом. Я заметила, что с тех пор, когда сайт начал начислять какие-то суммы и учитывать рейтинг, многие участники начали писать три статьи на одну тему, разбивая саму тему на части, причем без фактов и документов, а одни лозунги. Появились статьи и рецептами, что вообще прикольно... Жаль, что данный сайт становиться похож на сборную салянку со сплетнями, рецептами и диетами. Грустно...
Ребят, тут платят такие копейки, что не думаю, что кто-то стремится здесь заработать. А публикации с рецептами, сплетнями и размышлениями о вечном и прочей хрени я даже не открываю. И если не обращать внимания на хамов, они быстро сливаются. Как там, здоровый организм отторгает чужеродные элементы.
У меня деньги висят на счету, но ещё не подавала заявку.
Как украшение страницы
Просто статьям дают громкие заголовки и для того что бы понять, что пустая статейка, ее надо открыть и прочитать хотя бы часть. Т.е. тратишь время в пустую, а его и так не хватает, т.к. работаем же.
Нормально, получил консультацию юриста, звездюлей от комментаторов, тут же посмотрели рецепт грибного плова). Мечта любой социальной сети - удержать юзера на своем сайте чтоб он нашел на ней все что ему нужно.
Вот угощайтесь zen.yandex.ru
Ага, вот и получается такой же сайт, как тысячи других, где склоки, сплетни и рецепты.
А консультации юристов, это как бы между делом...
Кто - то пользуется монетизацией на этом сайте.
Причем некоторые очень активно. И отдельным товарищам из Топ 5 главное написать, чем больше тем лучше.
Как в поговорке: Главное прокукарекать, а там хоть не рассветай.
Жалко, а я так обрадовалась, что нашла сайт, где обсуждаются реальные проблемы, но с юридической точки зрения, т.к. в составе участников есть юристы. Но все меняется... Опять добыча бабла выходит на первое место!
Не согласна с вами. Здесь действительно обсуждаются проблемы. Иначе мы не тратили бы на это свое время.
А какие у Вас претензии к некоторым товарищам из топ 5?
Или Вы думаете, чтобы нормально заработать просто статейку выкинул и все? Я вот например от 2 до 3,5 часов трачу на подготовку одной статьи.
У девушки вообще нет статей. Она не представляет, что такое собрать материал, проанализировать и написать статью, отличающуюся своей уникальностью.
Михаил Александрович, а вот Вам только благодарность, и статьи всё толковые, и организация обсуждения на высоте, причем Ваша дипломатичность заслуживает отдельного уважения. Это не лесть, я лицо не заинтересованное)
Это я не про Вас Михаил Александрович! Вам бы я задала другой вопрос...
Изольда! Вы позволяете себе судить о человеке, видя только его имя.
Откуда Вы знаете, о чем я имею представление, а о чем нет?
Причём здесь имя? Я сказала, что вы не имеете представления о написании статьи, так как у вас много комментариев в других, но нет ни одной публикации.
Хотя на сайте - давно.
Да, надо придерживаться тематики и направленности сайта. А вот за этим должен следить админ. Интерес к сайту уменьшается, приходится самой отсеивать зерна от плевел.
Согласна.
Видишь громкий заголовок-открываешь статью-а она о другом..
Слишком много времени уходит в пустую...
Да. Чаще всего так и получается.
Изольда, что это вы всё про себя, да про себя? Обострение весеннее, что ли, красавица вы наша состоятельная?
А вы о ком? Что - то о себе и своем отношении. И это нормально делиться опытом.
Будьте добрее и не завидуйте.
Если нет жестких правил, значит все возможно, лишь бы от основной цели не ушли, юридическая консультация и различные не обычные жизненные ситуации связанные с законом.
Сайт не прокуратура, не суд, не полиция, чтобы в обязательном порядке выставлять документы, а если вы вдруг заинтересуетесь, то у вас ни кто не отобрал право поинтересоваться у автора на наличие документов.
Это типа как в одной старой басни, КУКУШКА ХВАЛИТ ПЕТУХА ЗА ТО ЧТО ТОТ ХВАЛИТ КУКУШКУ 😁😃😃😃СЕЙЧАС ТАКОЕ ВО МНОГИХ СЕТЯХ ПРОИСХОДИТ...
Не понимаю, какой смысл в лицемерии?
Я всегда высказываю своё мнение и позицию. Зачем кому - то подыгрывать?
А Вы посмотрите. Появляется пустая заметка какого-нибудь юриста, а через час там уже комментарий другого юриста, два слова " Интересная статья". И обоим хорошо. Активность в рейтинг попала для обоих.
Точно. Но это же нелепо. Им даже лениво комментарий оставить. Ну не нравится, не пиши, зачем же лицемерить.
Я оставила комментарий, что мне статья не понравилась и рассказала почему.
Так юрист здесь на сайте знаете, что мне ответила: "Видимо зря я вас поддерживала. Ведь есть неписанное правило поддерживать своих".
У меня вопросы: каких своих, зачем врать?
Ни о чём статья. Интернет - поколение: всё надо выложить на обсуждение общественности...
Противоречите себе. Если бы статья была ни о чём, вы бы прошли мимо, как и пропускаете десятки статей. Значит зацепило.
Я пробегающего таракана тоже прихлопываю. Особо не задумываясь.
Фу, у вас ещё и тараканы водятся. Противно. Жалко, вас, бедненького.
Конечно водятся. Несколько пациентов в разных палатах под кроватями
регулярно склады из объедков устраивают. И хрен уследишь. Потравишь, через месяц снова забегали. Но если что - помогу вам в хорошую палату попасть с ходячими дееспособными гражданами, там их (тараканов) поменьше.. Обращайтесь.
Вы ругаете других за комментарии. Самое время обратить внимание на то, что вы сами пишите в комментариях. Обратите внимание, в ваших собственных комментариях присутствует все, что вам не нравиться в чужих).
Я работала с психушками. Больше всех на психов похожи врачи! Бедненький, вам от тараканов ничего не достаётся... Вы скажите, мы скинемся! А хорошие палаты нам и самим по-карману! Это - если что! Но уж тогда вам останется только у тараканов отнимать!
Лучше вы к нам.
ПОНЯТНО, ЧТО ТАКАЯ ПИСАНИНА ДЛЯ ВАС НОРМ?
Конечно водятся. Несколько пациентов в разных палатах под кроватями регулярно склады из объедков устраивают. И хрен уследишь. Потравишь, через месяц снова забегали. Но если что - помогу вам в хорошую палату попасть с ходячими дееспособными гражданами, там их (тараканов) поменьше.. Обращайтесь.
Прямо над вашим комментарием прочитайте. Надеюсь, поймёте. Хотя, вряд ли.
Юлия, мужчины пошли какие - то не мужские. Склочники и агрессивные
Увы, я не врач.
Уважаемая Изольда. Я у вас вряд ли буду, а вот вы у нас - вполне... Вполне... Здоровых людей нет. Есть недообследованные.
Значит пациент? Вам телефоны выдают?
Раньше всем жилось лучше. ))
И сейчас неплохо, что не снимает вопрос о склочности некоторых "мужчин".
Работа я в подобном заведении не обязательно быть именно врачом. Но место в палате с окнами на южную сторону лично вам устроить могу всегда. Берегите себя, берегиня...
Вы меня, конечно простите, но предложение человека, у которого, что - то не ладится с головой. Смысл снова и снова писать подобные глупости и пошлости?
Особенно отрадно это слышать от человека, возомнившего себя богом. Да, Берегиня?
Самое "верное", это перейти на личности, если аргументов 0. Это уровень неуверенных в себе людей. Для вас - в любой теме. Мимо.
"Вы меня, конечно простите, но предложение человека, у которого, что - то не ладится с головой. Смысл снова и снова писать подобные глупости и пошлости?"
"Самое "верное", это перейти на личности, если аргументов 0. Это уровень неуверенных в себе людей. Для вас - в любой теме. Мимо."
А я о чём?
Зацепить можно глубиной, а можно пустотой.
Что предпочитаете?
Вам знаком термин - графоман? Обычно произведения таких авторов шаблонны, невыразительны и не представляют собой никакого интереса ни для читателей, ни для критиков.
Я выражаю свое мнение, тем более что вы сильно против лицемерия.
И я Вам благодарна за комментарий.
Хотя, странно задавать на форуме такой вопрос. Но, это ваш вопрос.
Пустотой можно зацепить только "пустышек".
Слово "зацепило" употребили именно вы. А так-то и неизвестно, зацепило ли?
Да и "зацепить" - это значит возбудить определенные чувства. А чувства бывают разные. Восхищение, раздражение... Большой спектр. Меня тоже раздражают статьи (цитирую Грибоедова) - "числом поболее, ценою подешевле"...
Вот и приходится тратить и свое время на комментарии, потому как покончить с этим явлением не получается. Статьи типа узбекского народного эпоса "что вижу - то пою" появляются все чаще...
Вы тут девушке попеняли, что она мало что смыслит в статьях, поскольку сама их не пишет (вы изучили ее профиль). Так и спасибо этой девушке, что она не пишет всякой ерунды.
Ну как тут не вспомнить великого Чехова с его правилами для писателей:
"Стать писателем очень нетрудно. Нет того урода, который не нашел бы себе пары, и нет той чепухи, которая не нашла бы себе подходящего читателя. А посему не робей… Клади перед собой бумагу, бери в руки перо и, раздражив пленную мысль, строчи. Строчи о чем хочешь: о черносливе, погоде, говоровском квасе, Великом океане, часовой стрелке, прошлогоднем снеге… "
Видите, и Чехова цепляло, когда он читал всякую чушь. Так зацепило, что он написал свои знаменитые правила.
Я слова не употребляю, это относится к пище, например.
Я слова использую.
Вы уж извините, если получилось резко. Но я призвала в помощь классиков... И я не собираюсь вам желать того же, что Чехов - Если можете не писать - не пишите... (с).
Нет, пишите, только для своих статей выбирайте тематические сайты. Их очень много, разной направленности. Тьма. Там будет много единомышленников. ЧТО заставляет вас писать именно сюда, отвлекать людей, а потом еще и спорить на эти темы - писать-не писать... читать-не читать...?
Сайт теряет свое лицо.
Я соберусь, настроюсь и приду с друзьями в ресторан. А мне там предложат почитать книжку. Даже шедевр. А потом будут доказывать, какая это замечательная книга (и это даже может быть правдой). Но это же все не к месту...
Как раз слова можно и употреблять)"Одно из значений слова употребить-"Применить, использовать в речи, сочинении. Употребить старинное выражение. Употребить непонятное слово"-из словаря Ушакова.kartaslov.ru
Вот вы и "употребляйте"
Ответ в Вашем стиле
Отписка)
Света, спорим, вы уже и не знаете о чём публикация, потому, что в каждой моей статье у вас стандартный набор фраз. А из моих публикаций вас и метлой не вымести. Может быть вы не равнодушны?
Простите, я по другой части
Вы опять ошиблись буквально во всем.
И о чем публикация, я знаю)) И фразы у меня в отличие от Вас отличаются разнообразием, и как раз если бы Вы были внимательнее, то заметили бы,что я давненько перестала писать комментарии в Вашей теме про священника, так что про выметание метлой и речи нет)) Время только тратить на то,что там разведено-один на педофилии помешан, другой на классиков гадит и хамит, про Вашу там роль не буду повторяться.
А здесь иногда пишу уж никак не из симпатии к Вам
Хотя и неприязни у меня нет, я просто несогласна с Вами и выражаю это, есть такое право у меня).
К тому же считаю нужным поддержать тех, на кого Вы нападаете
Снова набор слов и мешанина. Уж соберите их в кучку и создайте свою публикацию. Посмотрим, на что способны.
Ну всё как и до этого, в принципе, ничего нового)) Перевод стрелок, приписка своего другому и навязчивое предложение уподобиться Вам в состряпывании так называемых публикаций
И я уже на всё это Вам отвечала. Можете не утруждаться написанием таких отписок, всего доброго!
И вам, прощайте. Только кажется мне, что вы так просто не уйдёте. Зависимость, однако
Согласна. Но пусть будет и такое, только для этого есть другие интернет-ресурсы. Блоги, инстаграмм и прочее.
Может вы и правы, нов целом согласитесь, статья ни о чём.