Лишение родительских прав за неуплату алиментов – закон и практика

Очень часто случается так, что при разводе родителей неблагоприятная ситуация полностью отражается на воспитании и содержании детей. Родитель, у которого проживает ребенок возрастом до восемнадцати лет, всячески пытается в принудительном порядке заставить бывшего супруга совершать платежи каждый месяц.
Случается так, что бывший муж или супруга явно не желает делать этого по разным причинам, и принимает меры для уклонения от выплат. Если нет перечислений по алиментным обязательствам, можно привлечь к ответственности.
В любом случае такая ответственность является нарастающей. Особый интерес здесь вызывает такой вопрос: «Можно ли юридически отобрать права родителя из-за отсутствия перечислений по алиментам?» Разберемся в этом вопросе более детально.
Что говорит закон?
В Семейном кодексе есть статья 69, содержащая перечень оснований, по которым можно отобрать родительские права. Среди них содержится условие об умышленном невыполнении родителем обязанности по воспитанию ребенка, в том числе об отсутствие выплат по алиментным обязательствам.
Если дело доходит до суда, данные факты подлежат доказыванию. Считается, что мера по отнятию прав родителя является последней ступенью и в большей степени жесткой. Исходя из анализа имеющейся практики, есть убеждение, что на сегодняшний день вполне и хватит справки, которая содержит сведения о наличии задолженности по алиментным обязательствам. Кроме того, такая справка должна быть составлена на дату формирования определенного искового заявления заинтересованной стороной. Но такой документ не будет отражать причин образования долга, он содержит только фактические даты и цифры ранее перечисленных средств.
В противовес имеющейся практике следует отметить, что статья 69 Семейного кодекса содержит формулировку о наличии умышленного уклонения от исполнения родительских обязанностей. Следовательно, предоставление только одной справки о наличии долга по алиментам является недостаточным и доказать с помощью нее наличие именно умышленного уклонения не представляется возможным.
С другой стороны, если ответчик ранее был привлечен к административной или уголовной ответственности за отсутствие выплат по алиментным обязательствам, то при формировании дел именно на данных этапах изучаются причины такого поведения. И если будет доказано, что уклонение является умышленным, то это порождает основания для принятия следующих мер: подачи заявления с последующим решением об утрате родительских прав.
Тебя зачем то родили? И отец не бегал и не прятался а растил тебя и кормил!
Не факт! Чаще всего алименты не платят те.кто рос в неполной семье.. Так что это круговорот воды в природе.!
Вообще-то мамаши как раз работают: пашут на двух работах, обеспечивают детей всем, еще умудряются накопить деньги на отпуск, чтобы свозить их на море хотя бы раз в 5 лет. А в это время папаша тратит деньги на любовниц и поездки, хотя формально денег у него нет. У него вообще ничего - бедненький он, и зарплата три копейки. И о ужас, пришла мамаша с требованием дать хотя бы 5 тысяч на 2 детей! Мамаша - монстр, а мужчина - заинька-паинька.
Вот надо государству не за алименщиками бегать, а зарплаты делать достойные для всех.
Чтобы можно было жить, а не выживать. У меня племяница уже 12 лет живёт в Гкрмании и одна воспитывает ребёнка, платит за жильё, одевается и воспитывает дочь без алиментов. Работает медсестрой...
Дуры вы все, сами своими руками семью разрушаете и детям жизнь рушите, все ищите богатых только вы им на хрен не нужны, а родным отцам видеться с детьми не даёте...
Браво! Это чистая правда.. С кем не поговоришь - одни претензии и потребительство. А мужчины (папы) страдают.
Вотт и мне не повезло. И детей против меня настроили. И отомстить нельзя-детки пострадают.
Мстить не надо. Живите счастливо!
Дети заложники. Нам лучшие адвокаты помочь не могут. В судах на отцов смотрят как на 💩. Правосудия нет в этом вопросе.
Пусть государство платит им же нужны рабы.
Ага, дуры! Не хотим терпеть рядом ленивого, пьяного скота, размахивающего кулаками!
А как Вы замуж то за такого вышли?
Это вы их такими делаете, готовить не умеете, убираться не хотите, в каких семьях вас выращивают не понятно..
Я-мамаша. Всегда работала. До сих пор на 4--5 работах. На лишение род. прав подала только из-за того, чтобы спокойно с ребёнком выезжать за границу, а не бегать за согласием на выезд и, чтобы потом он с него ничего не мог потребовать. Алименты были обязательным условием для лишения отцовства, а он их не платил.
Да, к Вашему сведению, алименты потом он стал платить по 3000-00/мес. Проживите на эту халяву.
Сейчас возможно только от одного родителя согласие, если второй родитель не заявлял протест на выезд.
Я лишала в 2005 г., когда это ещё требовалось. А сейчас, чтобы сделать визу шенген, консульство Финляндии просит согласие от 2-х родителей, на таможне от двоих не требуют.
Но ведь мы выбираем мужа, мы сознательно «делаем» детей, нас никто не тащит под дулом пистолета под венец
Где ломаются отношения? Как вдруг желанный и любимый муж становится «козлом» ?
Сколько знаю сложных «послеразводных» отношений, столько они вытекают из очень некрасивого и неуважительного поведения бывших жён.
Козёл-не козёл, но деньги он платит своему ребёнку, в браке рождённому, а не его матери.
А кто с этим спорит? Я предполагаю, что есть добросовестные мамы, расходующие алименты по назначению. В нашей ситуации - это не так, что доказано судами.
А когда в браке ещё муж не хочет довать на содержание дитя, сто остаётся матери жить и терпеть этого идиота? Извените мужики но вы сами часто талкаете настоящих жён бывшими.
Да таких папаш кастрировать надо, наплодят детей и в кусты бегут.
А вас всех стерилизовать, и мозги куриные поменять на человеческие...
Так поменяй себе мозги га человеческие. Сидишь с куриными мозгами и ещё советы раздаёшь.
Вот у тебя точно их вообще нет...
А с женщинами что делать, которые довели Папаш до кустов?)
Ноги надо меньше раздвигать.
Как мамаша должна работать если ребёнку не дали садик, или если ребёнок болеет часто и не может посещать садик? И мамаша соответственно сидит с ним дома и не может работать. И нет бабушек.
Очень редко стечение рада обстоятельств, при которых и болеет часто, и муж ушёл, и места в садике не дали, и бабушек дедушек нет - прям неудачница по всем фронтам
Все вопросы решаются - когда из хотят решать!
Приведу пример. У нас в семье прибилизиельно такая ситуация была - работать бж не может, тк - ребёнок болеет, садик то не нравится, то далеко, то высоко, надо машину и не меньше Тигуана, чтобы каждый день в лесу гулять - ребенок же болеет. Как только Папа просил малыша - 33 причины не дать (ухо, горло, нос, лес, просто не брать трубку, какие-то занятия) И так 5 лет. В общем попытались поучаствовать - хватит мол болеть на сейшелах круглогодично, предлодили любую помощь в оздоровлении ребёнка и получили отказ - алименты платите и молчите
Итог - в ходе судебных разбирательств (фиксированной алиментной ставки, общения, необоснованного обогащения) выяснилось, что ребёнок не болеет, нет ни группы здоровья, ничего нет. Всё это надуманные, утрированные диагнозы мамы из частных клиник.
Ну как мужчины любят заявлять, он же себе такую любимую сам нашел? Куда смотрел?
Бывают и такие мамаши не кто не говорит, что все мужики сволочи, но есть реальные мужики которые бегут от своих детей, нельзя асех под одну гребёнку мести.
Незамужней (разведённой) матери садик для ребёнка дадут обязательно.
Не всегда и не везде.
А если ребенку нет полутора лет и мама ее может выйти на работу так как ухаживает за ним? Или ребенку больше полутора лет, садик не дают, маме на работу не выйти!?
При разводе всё оставил бывшей и детям. Алименты выплачиваю, зарплата белая (выше средней). Вроде бы всё хорошо, но бж постоянно требует дополнительной помощи, при этом грозит лишением отцовских прав и запретом видеть детей. Эх... У каждого своя правда...
Как любят говорить мужчины, надо было смотреть кого в жены брали. Ох.
Не советую так никому поступать. Благодарности ни от кого не дождётесь.
Суды не принимают во внимание по чьей вине развод. И по этому отцы остаются с нисчем да ещё и алименты в догонку.
Слишком много прав им дали, как посмотришь по телевизору, аж страшно становится от таких мамаш, куда наше правительство смотрит...
Алименты платятся на детей и потому судам не интересны взаимоотношения их родителей.
А должно быть так если по понятиям... виновата значит в ж..у тебе кол и без аллиментов тяни хомут.. вот так справедливо будет и вину свою осознает и другим наука будет пример..
Ага ВСЕ БАБЫ сволочи, а вы мужики СВЯТЫЕ, нацуцурники одевайте на кончик и никто от вас не залетит. А ещё одно хорошее средство контрацепции "Спи один". А если трахаетесь без презиков, то что вы считаете от этого должен телевизор получиться. А детей не зависимо с кем они остались и по какой причине родители развелись должны оба родителя содержать! А если вы не хотите платить алименты, то даже в браке скажите "Дорогая я не хочу детей" и предохраняйтесь, а не пиняйте на женщину, мол это она родила для себя!
Когда муж и жена живут они заводят детей для чего? Что бы их ростить, заниматься их воспитанием и радоваться что растет у тебя с тобой твоя кровинушка. А когда происходит развод да в разводе виновник мать да и ребенка оставляют матери, то у отца и так в душе печаль и обиды, а тут ещё и алименты в догонку. С хуяли? Ушла нашла другово вот и рости.
А с того! Сделал вот и плати!
Михаил, вы нормальный? Судя по вашему провописанию нет. Аж в глазах все замерешкало. Вы точно видимо выроооооостили... друговооооо. Блин, от такого точно рожать никого нельзя, ЗАПРЕЩАНО! Ни мозгов, ни души.
С такими как вы точно не только семью заводить, а и здороваться опасно. Только и смотрите как родить и сесть мужику на шею. А пока мужик деньги для семьи зарабатывает, ебло накрасить и к ёбарю.
Какая осведомленность смотрю у вас... К вашему сведению, я на шею никому и никогда не садилась, даже в декрете работала, чтобы у ребенка было все необходимое. Попробуйте и вы так, если получится! А вот о мужчинах могу обратное сказать, элементарный пример сегодня, женщина за рулем, сильный пол рядом на попе сидит, устал бедняга. И придержите свой лексикон! Применяйте его дома, коли нужда в нем такая у вас!
Если есть родительские права - есть и родительские обязанности. Если нет родительских прав - о каких обязанностях может идти речь? Но в нашей стране чудес у мужика может не быть родительских прав, зато обязанностей выше крыши. Если у мужей нет прав - чего к ним цепляются? Брали бы первого попавшегося прилично одетого мужчину с улицы и навешивали бы на него алименты! Вам смешно? А ведь в нашей стране у мужчины нет прав, есть только обязанности! Не пора ли завязывать с этой хернёй? Под видом "защиты ребёнка" налажена индустрия "Схожу-ка я замуж" по отъёму денег у мужа для безбедного существования бывшей жены, а ныне захребетницы-вымогателя. При этом додумались уже до того, что 3 (три) подружки могут подтвердить "он с ней спал" и мужик обкладывается алиментами. Даже если он докажет, что ребёнок не его, алименты не возвращаются. Не кисло устроились?
Логичный вопрос. Но на практике суд это интересовать не будет...