Прогрессивная шкала НДФЛ коснётся 3,2% россиян, повышение налога на прибыль для бизнеса – всех
Прогрессивная шкала НДФЛ коснётся 3,2% россиян, повышение налога на прибыль для бизнеса – всех. Быстрее повысятся цены или зарплаты?
09:53
О перспективах введения прогрессивного налогообложения - повысят ли налоги в ближайшем будущем?
О налогахЗдравствуйте, мои дорогие читатели! 2024 год может принести много изменений в жизни россиян. Недавно было опубликовано интервью президента, где глава государства
Почему не вводят прогрессивный подоходный налог?
В госдуме предложили освободить от НДФЛ граждан, зарабатывающих ниже прожиточного минимума.Инициатив о введении прогрессивной налоговой шкалы немало. Но пока есть только повышенная ставка с доходов,...
Налоги
https://zen.yandex.ru/media/provinciya/pochemu-nado-platit-nalogi-i-kakov-ih-razmer-po-sravneniiu-s-drugimi-stranami-5e9f23854b1b0c58c88daea2В любой стране мира основным источником дохода бюджета явля...
В российских колледжах исчезнут почти 100 профессий
Из перечня профессий и специальностей среднего профессионального образования могут исчезнуть почти 100 профессий.
Врач назвала способы борьбы с кризисом среднего возраста
Эмоциональная и физическая встряска необходима как мужчине, так и женщине как способ преодоления кризиса среднего возраста.
Стало известно число зарегистрированных самозанятых граждан
Федеральная налоговая служба (ФНС) сообщила о числе зарегистрированных самозанятых граждан в России.
Средний магазинный чек россиян упал до минимума
В июле 2019 года средний чек россиян при походе в магазин упал до минимума – до 546 рублей.
Примерная шкала для обсуждения.
Для физических лиц
Ежемесячный доход, руб Подоходный налог, %
0-10 000 0
10 000-100 000 12
100 000-1 000 000 24
от 1 000 000 и выше 36
Для юридических лиц дифференцированный налог на прибыль предприятий требует серьезной проработки (институты РАН должны работать, просчитать все на моделях). Ясно одно, что если мы желаем развивать собственное высокотехнологичное производство, то для таких предприятий ставка должна быть снижена. А если мы желаем сохранить не возобновляемые природные ресурсы то ставка должна быть повышена. Примерно:
Сфера деятельности Налог на прибыль, %
Высокотехнологичные и наукоемкие производства 10
Предприятия занимающихся экспортом сырьевых ресурсов 30
Прочие предприятия 20
Юрий Олегович, а если ли у Вас идеи по технологии уплаты прогрессивного налога:
Как начислять? Кто должен начислять? Как часто начислять?
Всё то же ведомство. Зачем изобретать колесо?!
Согласен. Технология уплаты без изменения.
Технология взимания уже разработана, и ею пользовались несколько лет до 2001 года. Единственное, что, возможно, нуждается в пересмотре, это шкала налогообложения.
Валентина Павловна, предлагаю составить список групп лиц, кто не получает заработную плату, т.к. он не оформлен по трудовому договору и у него нет работодателя.
В этот список войдут индивидуальные предприниматели, фермеры, депутаты ГД РФ, самозанятые, лица, работающие по гражданско-правовым договорам. Дополняйте.
Конечно же, надо ввести прогрессивный налог на доходы, а не зар. плату! И главное, должен быть обеспечен жесткий контроль над уплатой налогов. Причем наказание за это нужно ввести очень серьезное: штраф, значительно превышающий величину налога, а в случае неуплаты - тюремное заключение, срок которого пропорционален сумме долга.
А отбывать наказание на сортировке мусора!
Валентина Павловна, я полностью с Вами согласна. Сейчас приводят нам в пример, что мол во всех "развитых" странах пенсионный возраст выше, а почему не приводят в пример, что во всех этих странах прогрессивный налог на доходы? Прогрессивный налог и рост зарплат (доходов) граждан, это решение бюджетного наполнения, это решение и наполнения Пенсионного фонда без увеличения пенсионного возраста.
Валентина Павловна, я полностью с Вами согласна. Сейчас приводят нам в пример, что мол во всех "развитых" странах пенсионный возраст выше, а почему не приводят в пример, что во всех этих странах прогрессивный налог на доходы? Прогрессивный налог и рост зарплат (доходов) граждан, это решение бюджетного наполнения, это решение и наполнения Пенсионного фонда без увеличения пенсионного возраста.
Ольга Юрьевна, в нынешних условиях введение прогрессивного налога больно стукнет по каждому из нас и при этом эффект от мероприятия, скорее всего, окажется отрицательным.
Если все правильно сделать, то по каждому из нас не стукнет, а недополученные доходы вернутся в бюджет, и от этого будет только польза. Люди с низкими доходами должны вообще платить меньше других. Все это элементарно рассчитывается, экономика - это такая же наука, как и математика, вопрос в том, всем ли это понравится?!
И где тот гений, который разработает механизм взымания прогрессивного налога, чтобы всем была польза?
Я могу помочь, если кто-то нуждается в моей помощи.
Давайте объединимся.
Давайте объединимся!
Совершенно верно, хочу только добавить, что при введении прогрессивного налога люди с низкими доходами вообще не должны платить налоги (конечно относительно с низкими доходами)
Это элементарно сделает хороший экономист вернее рабочая группа хороших экономистов и уверяю вас, что таких экономистов у нас в стране вполне хватает.
Я не возражаю, пусть действуют, изучают, анализируют, конструируют. Это будет полезная для общества работа.
И каким образом введение прогрессивного налога "стукнет по КАЖДОМУ из нас"? И почему эффект будет отрицательным? На мой взгляд такой вариант возможен в случае слабого контроля или незначительного наказания, которые дадут возможность укрываться от налогов. Но ведь налоговая инспекция как раз и должна обеспечить этот контроль! Если она взялась за пенсионеров, сдающих в аренду квартиры, то уж сам Бог велел тщательно отслеживать доходы прочих граждан.
При прогрессивном налоге на доходы, каждому придется либо ходить в налоговую ежемесячно, либо пользоваться Личным кабинетом. Другого варианта нет.
В конце 90-х у нас была прогрессивная шкала. Отчитывались один раз в год. Сейчас плоская шкала используется, в основном, на постсоветском пространстве. . В развитых странах с сильной экономикой плоская шкала налогообложения не используется!
Скажем, во Франции ставка подоходного налога варьируется от 5,5% до 75%. Доходы французов делят на восемь категорий. И рассчитываются доходы не на человека, а на семью. А необлагаемый минимум составляет 6 011 евро в год.
Примеры других стран с прогрессивной шкалой: США, Великобритания, Швеция, Дания, Испания, Канада, Германия, Китай и Израиль.
Валентина Павловна, сравните, сколько в 90-х годах было людей на зарплате и сколько сейчас?
Разница колоссальна.
Прогрессивный налог на зарплату ввести легче простого, но в нынешних условиях заработную плату получают, допустим, 30% населения. Остальные получают вознаграждение, оплату стоимости оказанных услуг и т.д. Но это не зарплата и вот тут мы и встречаемся с организационной и технической сложностью, кот. препятствует легкому внедрению прогрессивного налога.
Именно этот момент игнорируют те, кто ратует за введение прогрессивного налога.
Прогрессивную шкалу легко ввести при единственном условии, каждый ежемесячно, добросовестно и ответственно заявляет налоговой все свои доходы, высчитывает налоги и уплачивает. Причем - сам, всё сам.
Но готово ли морально само общество, что не бухгалтер на работе будет за него взаимодействовать с налоговой по перечислению налогов?
Налоговая в принципе готова к такому повороту.
Налоговую декларацию давно уже можно подавать через Личный кабинет, просто чуть доработать программу для ежемесячного взаимодействия налогоплательщика и налоговой. А вот сами налогоплательщики готовы нести такое бремя?
Да общество просто взвоет от штрафов за просрочку и неправильное предоставление в ФНС сведений по доходам.
В любом случае, если работа выполняется официально по договору, бухгалтерия ежемесячно отправляет сведения в налоговую о сумме вознаграждения за эту работу конкретному лицу. И делается это с момента отмены прогрессивной шкалы.
Никто не взвоет. А за правильным предоставлением сведений следят бухгалтеры!
Подавать декларацию о доходах нужно будет один раз в год. Конечно, это будет дополнительная нагрузка на налоговые органы. Но это уже не наша печаль.
То есть бюджет будет получать доходы раз в год? А как текущие дела финансировать?
Продублирую комментарий, на который Вы не обратили внимания.
Валентина Павловна, сравните, сколько в 90-х годах было людей на зарплате и сколько сейчас?
Разница колоссальна.
Прогрессивный налог на зарплату ввести легче простого, но в нынешних условиях заработную плату получают, допустим, 30% населения. Остальные получают вознаграждение, оплату стоимости оказанных услуг и т.д. Но это не зарплата и вот тут мы и встречаемся с организационной и технической сложностью, кот. препятствует легкому внедрению прогрессивного налога.
Именно этот момент игнорируют те, кто ратует за введение прогрессивного налога.
Ваш вопрос мне кажется странным. Вы знакомы с бухгалтерией? Все налоги взимаются с физических лиц ЕЖЕМЕСЯЧНО, и сведения о доходах и, соответственно, о перечислении налогов тоже ежемесячно поступают в налоговую. А вот ДЕКЛАРАЦИЯ о доходах должна будет подаваться один раз в год. Порядок взимания налогов с ИП другой. Они их платят и теперь 2-3 раза в год.
Что, по-вашему, означает "...получают вознаграждение, оплату стоимости оказанных услуг и т.д."? Я много лет работала как физическое лицо по разовым договорам подряда. И каждый раз по окончании моей работы из моего денежного вознаграждения удерживались все положенные налоги. В конце 90-х я ежегодно заполняла налоговую декларацию, в которой указывала полную стоимость каждой работы. А уж проверкой занималась налоговая.
Вот мы уже пришли к моменту, что у ИП порядок взымания налогов другой. На них должен сказываться прогрессивный налог?
Безусловно. Порядок взимания может остаться прежним, а суммы платежей могут измениться в ту или другую сторону.
Все будет хорошо! Что может быть плохого в том, что все в соответствии с объемом доходов будут платить налог?! Сознательность конечно придется проявить тем, у кого налог будет в процентном отношении больше. Главное, чтобы все честно платили. Не придумывайте технических проблем, которых нет и не будет. Есть пример других государств, все хорошо, никто не взвыл.
У них другой порядок уплаты налогов.
Я очень хорошо знаю сколько и как платят ИП. Могу проконсультировать.
Почему же нет другого варианта? При введении прогрессивного налога должен учитываться годовой доход а не месячный. Соответственно при заполнении годовой декларации будет видно какую сумму нужно будет доплатить или получить обратно.
Елена Евгеньевна, вы не правы. Идея ввода прогрессивного налога заключается в борьбе с бедностью, поэтому при введении такого налога однозначный плюс получат плюс люди с низкими доходами (в связи с освобождением от налогов), а минус люди с доходами выше среднего и практически ничего не изменится для людей с доходами ниже среднего. И кстати для налоговых органов объем работ должен существенно снизится, так как значительно снизится и количество налогооблагаемых лиц. Бюджет страны от этого только выиграет и кстати должны исчезнуть и уведомления налоговых служб о недоплате налога в размере как минимум до 500 рублей. Сейчас же многие получают письма, что им нужно уплатить к примеру еще 16 рублей 10 копеек и даже того меньше.
Сергей, предлагаю опубликовать Ваш коммент в начале публикации, я случайно нашла Ваш комментарий, потому что на сайте не предусмотрена возможность выходить на ответ, его приходится искать, а это у меня не всегда получается, плюс не всегда приходят уведомления.
Конечно "прогрессивка" больно ударит по "юристам" устанавливающим баснословные ценники на свои зачастую пустые услуги, потому Вы и противитесь. Плавная прогрессивная шкала по доходам ничуть не отразится на подавляющем большинстве граждан России.
Выяснили, будем разрабатывать методику прогрессивного налогообложения по доходам, а не по зарплате.
Разумное, на мой взгляд, предложение.
Давайте обсуждать.
Алексей, предлагаю организовать новую ветку в рамке этого обсуждения. Вместо ответа на мой комментарий, напишите просто новый комментарий.
И налоговая инспекция вполне в состоянии отслеживать и своевременность индексации зарплат, и уровень доходов и расходов, и их источники, раз уж им дали доступ к банковским счетам (хотя это ведомство тоже на мой взгляд нуждается в реорганизации). Но для введения прогрессивной шкалы должен быть определен критерий нормального уровня дохода - озвучена наконец цель, о которой так много говорится - какое же оно - нормальное багосостояние народа, к которому мы все стремимся. А то МРОТ есть, а НРОТа (нормального размера ОТ) - нет... Вот Юрий Олегович предлагает 100000, меньше которого налог не повышается - вполне приемлемо теоретически (хотя практически нужно конечно еще много расчетов), а выше которого идет уже прогрессивный налог. Ну а те, у кого доходы в 1 МРОТ, по-моему вообще не должны платить никакой налог. Эта сумма - только на выживание.
Да, Елена Евгеньева, именно на доходы. И такая шкала, такие критерии работают практически во всех цивилизованных странах, на которые так часто ссылаются наше правительство и думцы. Я уже вам писал, что только до осенней сессии 2018 года ГосДума отклонила чертыре законопроекта о переходе к прогрессивной шкале по налогу на доходы физических лиц! А эти законопроекты были разработаны не угодными власти профессионалами. Вы же ответили, что все эти законопроекты были - г-но, т.е. никакусенькие... и я очень сомневаюсь, что вы, "после обсуждения обобщите все предложения и попробуете сконструировать проект правотворческой инициативы граждан". Конечно сконструировать проект (прожект?) вы вероятно сможете, но и эта очередная конструкция утонет при этой Думе, этом правительстве и этом курсе государственной политики... как и все ранее предложенные.
Игорь, я изучала только один вариант законопроекта - от КПРФ. Остальные партии вроде только присоединились к ним. Принципиально нового они не предложили.
Мое мнение по внесенному законопроекту осталось прежним.
Проанализирую любой законопроект по прогрессивному налогу, просто дайте ссылку на него.
Игорь, третий вариант прогрессивного налога, который предлагали пользователи соцсети - это вариант прогрессивного дохода на прибыль.
Этот вариант я не стала даже писать из-за его несуразности.
Налог на зарплату и называется подоходным, причем во все времена, просто нынче называется НДФЛ и взимается по плоской шкале 13% А незаконную прогрессивку всем на жэпэ внедрила гайдаровская шайка-лейка. Кстати, сегодня День Дурака, с чем всех и поздравляю. Чего-чего, а этого добра у нас на сто лет вперед припасено.
Лариса, спасибо за поздравление.
Не смогла перевести жэпэ. Что это?
Жилое помещение.
Видимо то, на чём сидят.
Нет, это то, где живут дорогие россияне, и их, те, кто сидит на ж..пе, разводят на деньги.
Интересная публикация.