Svetlana
Svetlana Подписчиков: 7

Адвокаты и юристы помогите пожалуйста

1 дочитывание
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В 2017 году произошел трагический случай-моя мама умерла при невыясненных обстоятельствах, я долго писала жалобы, когда добралась до главного управления СК в Москве, там ознакомились, отправили в область и вдруг возбудили уголовное дело, спустя 2 года, ранее при проверке выяснили что это суицид, сама она говорят завязала петлю с крепким узлом себе на шее.. никаких следственных действий не проводилось, никаких экспертиз дополнительных, а тут вдруг посмертная психиатрическая понадобилась, завтра вызывают на следственный эксперимент, хотя что я могу пояснить я не понимаю, меня рядом не было.. в проверке показания нашедшей маму родственницы разнятся с мнением эксперта.. она говорит что сначала бинт эластичный на шее с узлом крепким а сверху технический шнур, а эксперт указал что концы шнура были связаны бинтом.. хотя он не видел, сняты с шеи удавка до прихода эксперта.. я спрашивала у экспертов на сайте где делают рецензии на экспертизу, предварительно выявлены многочисленные нарушения в ходе экспертизы, и в ответе что невозможно подтвердить самоудушение.. подскажите что делать? Должны ли были ранее рассматривать версию убиства даже в случае подозрения на суицид? Имел ли право следователь вообще не задавать вопросы экперту чужими руками могло быть причинено? , на вопрос следователя могла ли она сама? В ответе сказано -- не исключено.. и все.. камеры не запрашивались.. все со слов..
6 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Здравствуйте. С ваших слов имеет место обычная расхлябанность следователей при рассмотрении материала проверки по факту смерти вашей матери. Поскольку являюсь следователем СК в отставке могу проконсультировать вас по вашему вопросу, однако, мне необходимо знать больше информации по данному факту. Пишите в личку.

раскрыть ветку (0)

Отправьте материал Коблову. Он очень грамотный.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вопрос неоднозначный и чтобы что-то на него ответить нужно бы как минимум, изучить постановление о назначении СМЭ и заключение экспертизы. А как максимум - все материалы уголовного дела.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Здравствуйте при таких обстоятельствах при улучшении ее насильственного характера след от удавки будет частичный вокруг всей шеи, а если повесилась то дискретный в месте максимальной нагрузки обычно со стороны где лицо.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

*удушении.

0
картой
Ответить

Нашли в кровати с удавкой ни за что не закрепленной.. вокруг шеи завязанной.. не повешенной.. на спине.. могу даже фото выслать, мне очень нужен совет.. я одна, с детьми, против этой системы, не верю что она сама это сделала, адвокаты не дают консультаций по делу толком.. только деньги берут.. прихожу к следователю, выслушают для вида а потом начинают говорить почему вовремя не сказала, а откуда мне знать правила, и имееются ли четкие указания что должен был следователь в таких случаях проверять и что нарушено.. логически подумать не подхватились бы спустя 2 года возбудить дело..

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Смешное предложение под Новый нод: поднять пенсии до 50 тысяч рублей! Шо? Опять?!

Справедливороссы в очередной раз занялись популистской перед новым годом. Ничего остроумнее не придумали, чем предложить рекордно поднять пенсии: аж в два раза выше ПМ. Здесь нужно поставить кучу смайликов,

Голые жопы набирают тысячи лайков. А сколько просмотров наберут видео от сельского блогера...

Бодрого времени суток пользователи сайта 9111.ru! Это моя вроде сто девяносто девятая публикация здесь. Решил выложить пару видосов от одного пользователя (видосы уже имеются на моём рутуб-канале).
01:24
Поделитесь этим видео