Правоприменительная практика судов по ст. 79 УК РФ требует изменения законодательства

Как часто сталкиваются адвокаты и их клиенты – осужденные с мотивировкой суда: отказать в условно-досрочном освобождении ввиду того, что не предпринято мер к погашению исковых требований.

Правоприменительная практика при решении вопросов об условно-досрочном освобождении в порядке ст. 79 УК РФ

Так характеристика администрации на осужденного может быть удовлетворительной по всем показателям и не содержать в себе данных о том, что осужденный имеет какие-либо действующие взыскания, а наоборот многократно поощрялся администрацией. Нет данных и о том, что он не встал на путь исправления, не осознал и не раскаялся в содеянном. Между тем в выводах администрации присутствует все тот же мотив для отказа – непринятие мер к выплате морального вреда потерпевшим. Согласно приговору осужденный должен выплатить денежную компенсацию потерпевшим, сумма которой не вписывается в бюджет и возможности лица, ходатайствующего о своем досрочном освобождении.

Выплата вреда – формы

Принять меры к выплате вреда потерпевшим осужденный к лишению свободы может несколькими законными путями: личным имуществом, находящимся в его собственности; денежными средствами, которые имеются на его расчетном счете или в других сбережениях; ценными бумагами и другими активами, используя помощь родных и близких. В отсутствие таковых осужденный погашает задолженность из материальных средств, начисленных ему за производство работ внутри ИК.

Суд, как правило, не выясняет, имеется ли у осужденного имущество и другие активы, которыми он смог бы самостоятельно распорядиться для погашения задолженности. Сам осужденный пояснил, что таковыми активами не обладал и не обладает на настоящий момент. Средства родственников являются их личными и расходуются на собственные нужды. Излишков материальных средств, к примеру, ни его родители, ни иные близкие люди, не имеют.

Как поясняют большинство представителей администрации ИК, трудоустроить данного осужденного в настоящий момент они возможности не имеют ввиду отсутствия рабочих мест, либо по другим показателям. В том числе и по состоянию здоровья.

Таким образом, осужденный, предпринимая меры для погашения задолженности, исполнить данное требование законными путями не имеет объективной возможности. Полагаю, что изыскивать денежные средства иными путями, ставя осужденного в такое положение, когда деньги необходимо добыть любыми (в т.ч. и незаконными – игра в карты, торговля наркотиками, телефонное мошенничество и т. п.) путями, суд не вправе. И по данной причине и сам отказ в освобождении является незаконным, поскольку суду представляются документы, гарантирующие трудоустройство осужденного на свободе, получение им ежемесячного существенного заработка, из которого он готов возмещать ущерб.

Также суд своим решением препятствует и принципам достижения социальной справедливости, лишая взыскателей реального пути получения денежного возмещения на неопределенный срок.

Суть проблемы

Таким образом, мы сталкиваемся с тупиковой проблемой: «низы не могут, а верхи не хотят». Полагаю, что найти выход из такой ситуации, когда очевидно, что для дальнейшего исправления осужденного, отбывшего по закону положенный для применения ст. 79 УК РФ срок, твердо вставшего на путь исправления, нет необходимости в дальнейшем его содержании в ИК. Однако камнем преткновения становится отсутствие у него реальной возможности заработать «лишнюю копейку» в неволе, чтобы отослать ее (даже формально) потерпевшим. Абсурдность ситуации очевидна.

Законодатель должен пересмотреть фабулу статьи и окончательно издать ее в следующей редакции: если судом не установлены причины для отказа в условно-досрочном освобождении, не связанные с материальным положением осужденного, применять к нему положения данной статьи с обязательным направлением его в центр для исполнения наказания в виде принудительных работ с обязательным вычетом из заработной платы фиксированного процента.

Приглашаю уважаемых коллег к конструктивному обсуждению вопроса, не претендуя на исключительность своего видения проблемы.