Домашнее насилие. Разрешено или нет?
Не так давно широкое общественное обсуждение вызвал законопроект, согласно которому домашнее насилие должно было потерять статус преступления. Данная законодательная инициатива оказалась спорной. За и против высказывались разные стороны, приводя в противовес совершенно разные аргументы. Одни говорили о том, что домашнее насилие является самым страшным видом побоев, так как в результате страдают беззащитные члены семьи виновников. А вторые утверждали, что слишком много мужчин имеют судимость из-за банальной супружеской ссоры.
И те и другие отстаивали свою точку зрения, приводя самые весомые аргументы. Но вот споры затихли. Споры затихли, оставив на поверхности множество вопросов. Вопросов о том, чем же закончилось данное обсуждение?
Неужели побои в семье теперь не являются преступлением, и вчерашние преступники могут безнаказанно избивать своих родных?
Об этом поговорим в данной статье.
Как было в советское время?
Бьет значит любит — так гласит известная поговорка. Этого правила многие женщины придерживаются до сих пор. Придерживаются и продолжают терпеть зверские домашние издевательства.
Но! Несмотря на имеющуюся у народа столь сомнительную «мудрость», законодатель еще с советских времен придерживается совершенно иной позиции.
Так, ст. 112 Уголовного кодекса РСФСР 1960 года за нанесение побоев предусматривалась уголовная ответственность. В наказание за нанесенные побои грозило лишение свободы сроком до 1 года либо исправительные работы на тот же срок.
При этом систематическое нанесение побоев называлось истязанием, и за него согласно ст. 113 упомянутого документа предусматривалось наказание — до 3 лет лишения свободы без какой-либо альтернативы.
Как было в России до изменений?
В настоящее время действует Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года. Ст. 116 данного документа предусматривает такой вид преступления, как побои.
Ранее данная статья содержала в себе две части и предусматривала наказание как за «обычные» побои (совершенные в отношении любого лица и почти в любых условиях), так и за квалифицированные, то есть совершенные при определенных условиях определенными лицами (например, совершенные из хулиганских побуждений или по религиозному мотиву).
Далее данное преступление было переведено в разряд административных правонарушений, однако насилие по религиозным либо политическим мотивам, домашнее насилие, либо насилие в отношении какой-либо социальной группы считалось преступлением.
Что сейчас?
В настоящее время побои все еще остаются преступлением, однако только те, которые совершены из хулиганских побуждений, по мотиву расовой или иной ненависти или по мотиву ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Статья за истязание по примеру УК РСФСР в нашем современном УК также есть.
Так разрешено ли домашнее насилие?
Нет, домашнее насилие в нашей стране все еще запрещено, но только теперь такое деяние является административным правонарушением, за которое ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Однако не все так просто. Законодатель предусмотрел и уголовную ответственность для тех лиц, которые подвергнуты административному наказанию за побои по вышеназванной статье.
Согласно ст. 116.1 УК РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
То есть если лицо наносит побои своим домашним, привлекается за это к административной ответственности и далее, уже будучи подвергнутым наказанию, наносит побои вновь — в таком случае ему грозит уже не административная, а уголовная ответственность по ст. 116.1 УК РФ.
Выводы
Таково наказание за домашнее насилие в нашей стране в настоящее время. Достаточно его или нет, пока мы можем только предполагать и продолжать спорить. А действительную эффективность такой модели наказания за побои (либо ее отсутствие) покажет только время.
Достаточно ли наказание за домашнее насилие на Ваш взгляд?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Получается, мало того, допустим, пострадала жена от побоев мужа, потом страдает семья от наказания в виде штрафа 40 тыс рублей с кормильца сего. А зарплаты известно какие. Ну а драчун, конечно, же сразу образумился и стал следить за собой? В следующий раз, думаю, жена жаловаться уже не будет, а будет терпеть или искать другой выход. Развод или самой защищаться как-нибудь? В общем, куда ни кинь, всюду клин.
А детей ремнём это у нас как считается?
Всё зависит как на это посмотрит полицейский. Но ремень ещё всё равно в воспитательных целях никто не отменял, просто рассчитывайте силы, да и вообще всё должно быть соразмерно. Сначала можно и поговорить.
Ну, да, это понятно. Просто, наслушаешься разного - кругом детская мода по любому чиху жаловаться на родителей. И правильно и неправильно и единственно-верного ответа нет. Так и живём.
Детям надо объяснять что есть не только права но и обязанности
А вторые утверждали, что слишком много мужчин имеют судимость из-за банальной супружеской ссоры.
Я чей то не поняла, а с каких пор избиение жены стало банальной супружеской ссорой? Совсем что ли с дубу рухнули? Вот из-за таких рассуждений насилие в семье и процветает...
Подумаешь избил, и че? ну да, лопнула у бабы ушная перепонка, сама виновата, и т.д. - расстрелять таких носителей мысли! Так рассуждают те, кто сам упражняет насилие в семье.
"Когда убьют, тогда и приходите", "Провожал, руку жал? Сама, дура, виновата". Патриархальное общество, нуждающееся в убежищах для пострадавших от семейного насилия. В практике расследования случаев сексуального насилия. И еще немного в банальном уважении к человеку и пониманию единственности жизни.
О чем и речь! Сплошные льготы и оправдания для садистов... и кукча обвинения в адрес их жертв.
А мы не так живём. И так жить не будем. Ибо наш дом - наша крепость. Вмешательство в дела нашей семьи возможны только после массированной бомбёжки ракетами С-400. Дети знают о своих правах, но прежде всего исполняют ОБЯЗАННОСТИ.
С 400 самолеты сбивают, умник.
По сути есть что сказать или ограничиться поправками о ракетах?
Наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев
Тут трагедия и опять вылезают штрафы, но зачем и куда они идут, что то напоминает бандитские разборки 90 х. от государства.
С позиции потерпевшей (го): мало того, что тебя избили, так ещё и лишили средств к существованию. "Разумно" как всегда!
Дикий и чудовищно средневековый взгляд! Вы только послушайте себя! РЕМНЯ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ! А вас в детстве били?! Знаком ли вам ужас от того, что рука того, кто должен о вас заботиться и от насилия оберегать, за кого вы можете спрятаться и чувствовать себя в безапасности, по факту вас истязает! Это такая глубокая и гнусная форма предательства доверия маленького и безответного человека, доверия которого вам потом будет не вернуть. Битые дети никогда не смогут полностью самореализоваться, т.к. сомнение в собственных поступках и страх заколочены ремнем в них с детства. Это помимо прочего. Хотя и тоже не маловажно. И как вам не жаль этого маленького, напуганного малыша, который перед ударом смотрит своими полными слез глазками с надеждой, что вы вдруг передумаете? Дикость, мракобесие и гибель души!
Елена, возможно, вы правы. Возможно. А теперь давайте представим, что ваш ребёнок живёт с утра до вечера уткнувшись в компьютер, в телефон. В школе двойки пошли, сутулость, общий нездоровый вид… Воспитательный момент уже упущен? Не знаю, может быть, но делать что-то всё равно надо. И что вы будете делать? Бить нельзя, стращать нельзя… А что можно? Можно просто забрать телефон… И это будет удар такой силы, что человечек и с жизнью покончить может.
Ремень – это просто ремень. Обидно, больно, но поверхностно. Есть куда более жестокие наказания. Вынимающие душу. Хотя, нам кажется, что сплошная любовь да гуманизм.
А теперь давайте представим, что сынок стал взрослым мужчиной, а папа постарел...?
Отобрать телефон, лишить карманных денег и т.д. - по версии ювеналов такое же насилие как и ремень по заднице. Телефоны доверия раскалены, детей провоцируют жаловаться на родителей за любое ущемление их прав. Это система внедрения чуждой нам фашисткой скандинавской ювенальщины.
Светлана, боюсь, это так не работает. Всё индивидуально и ситуативно. У меня было всякое воспитание, но ремень вообще не вспоминаю. Мы и так каждую неделю дрались на улице, в школе… В старших классах это был нож, приставленный к горлу.
К тому же, так просто не скажешь, из какого опыта можно извлечь пользу. Вот, кстати, про нож – я рад, что это у меня было. Сильно помогло в дальнейшем.
А «ноготь грызу» вовсе не на эти вещи
...тут уж я молчу, слов нет.
А просто обнять за плечи, поговорить, рассказать о своем подростковом периоде - что мешает? Нет ничего такого, что нельзя было бы объяснить словами.
А если любить детей не получается, то зачем вообще становиться родителями? Одни считают, что мальчика до пяти лет должна воспитывать мама, потому что не мужское это дело с младенцами возиться. Другие считают, что мальчика к горшку должен приучать папа, потому что как-то неудобно, когда это делает мама. Вот так и формируются два совершенно разных взгляда на будущее. И скандинавы тут вроде бы не причем, но почему-то викинги не считают постыдным вторую половину декрета поухаживать за собственным ребенком. Такие дела.
Это лучший вариант. Но, к сожалению, ситуации бывают разные. У воспитания много путей, всегда дуть в попу - тоже ничего хорошего на выходе не получится.
Не бывает настолько "разных" ситуаций, что лучшим решением проблемы в них было бы рукоприкладство. А вот обсуждение и совместный поиск выхода из неприятной ситуации всегда на пользу.
Ну, давайте смотреть… Скажем, ваш ребёнок облил кошку бензином и поджог. Или, ваш ребёнок играл с соседской девочкой в доктора, втыкая ей в попу иголки, предварительно связав, чтобы не убежала. А может он ради забавы скинул пустую бутылку на голову проходившей под окном бабушки? Или закрыл братика в погребе, и признался только через пару дней, когда все его уже похоронили, да и братик сам себя тоже.
Ситуации бывают разные.
Любить детей, это значит помочь им стать людьми. Как могу. В зависимости от своего воспитания или мировоззрения, ситуации, наказываю или поощряю, с умом и любовью. Важен результат, кто из них вырастит. А нюансы с горшками и декретами, это уж как получится. Не в этом суть.
Незачем такое говорить: мой ребенок знает, что нельзя причинять боль живым существам, и никогда так не сделает.
Это тоже исключено. Дети описанные в приведенных примерах не просто не воспитаны, а, учитывая, что подобные действия требуют определенного уровня знаний об окружающем мире, физической силы и координации, следовательно, доросли уже до возраста, в котором вполне понимают, к каким последствиям могут привести подобные действия, но все же свершают их, имеют нарушения психического развития (как в случае с девочкой-людоедом, не так давно обсуждавшемся на этом сайте). Такие наклонности не появляются за один день, родители раньше должны были заметить их и показать детей соответствующим специалистам - физическое наказание и здесь не поможет.
Ремень и кулаки - не доказательства любви, и стать человеком они никак не помогут. Могут, напротив, разрушить привязанность ребенка к родителю.
Из тех, кого учили и кому объясняли, вырастут те, кто будет способен к диалогу и общению. Из тех, кого воспитывали через наказание - те, для кого единственным нравственным ориентиром будет страх наказания.
Не надо делать, как получится, в вопросе воспитания детей переделать сделанное неправильно будет уже невозможно.
Так правильно вроде Вы пишете, но не все так однозначно.
Илона Валерьевна, если в вашей жизни чего-то нет, это не значит, что этого нет нигде.
Вот двое педеростков из такого вот "непоротого" поколения стащили мою бабку в 2006 году с площадки 1-го этажа до двери на улицу, пытаясь отнять сумку (думали, бабка пенсию туда положила, отследили от почты) .. Наверное, самореализовывались, мхм.. Когда повязали - только доказанных эпизодов по грабежам пенсионеров нашлось около 30! А ещё - серёжки золотые дёргали с мясом из ушей, это у них вообще называлось - "хабар".. Ненуачо - онижедети!.
Что полиция сует свой нос куда не надо, и дети под шумок западной пропаганды альтернативных законов, жалуются. Дядя меня хочет убить, а дядя его только по матери послал по телефону.
Должно считаться тяжким преступлением.
Если останутся следы от побоев то это уже истязание вообще то!
Большинству людей животное-то не доверишь, не то что детей. Лупят ребятишек почём зря, за каждый чих. В большинстве случаев, полагаю, физическое наказание является неоправданным. Абстрактно об этом рассуждать бессмысленно. В такого рода ситуациях преимущественное значение имеют вопросы факта (фактические обстоятельства), а не абстрактные правовые рассуждения "можно или нельзя, в принципе".
В наше время, если родители прошлись ремнём ребёнку - это считалось в порядке вещей. Теперь не смей, а, если ребёнок внушений не понимает, по головке его гладить? Есть такая притча: цыган отправляет сына за молоком, сначала ремнём прошёлся, а потом дал банку. Его спросили - зачем бьёшь? - Чтоб банку не разбил! - Так ведь не разбил же ещё? - А, когда разобьёт, поздно будет бить! Так вот родители должны наперед знать, что их чадо задумало! Но я не о детях, и не о том, что детей истязают. Больше вопрос стоит о мужчинах! Чего греха таить, есть у нас такие уроды, которые считают, что он пуп земли и бьёт жену и детям тут перепадает. Вот о каком садизме надо вести речь!
Михаил, Мытищи. Я считаю, что в качестве профилактики, можно! Но не сильно и не долго!
По-моему, если уж есть за что посадить на 3 месяца или штраф, то когда он выйдет, совсем убьет... не знаю, неужели нельзя решить любые спорные вопросы цивилизованно? Обязательно нужно силой? Ну люди же... (предполагается)... а жертвы (я имею ввиду жен) до какой степени собираются терпеть?
Не убьёт! Все абъюзеры-трусливые шакалы и если хорошо выхватят сразу делают для себя выводы.
Ну а давайте поговорим о дамах, которые по малейшему поводу и без на летают с кулаками, бьют посуду и друю утварь с твёрдой мыслью "я девочка, мне можно". Или проспавшись с ночной гулянки с синяками мчит в полицию с криком муж избил. А дома только она, муж и синяки.
Мало я видела таких девочек, которые поклёп на мужа возводят! Больше за дело. У наших мужиков всегда жена виновата. Ну, есть такие, которые за дело получают, типа изменила. Так она дура, изменять надо тихонько, чтоб до мужа не дошло! Ну, а дошло - получи или от мужа уходи!
А слысл выходить замуж чтобы изменять?
И я не вижу смысла жениться чтоб бить жену! Значит кто - то кому - то сделал плохо и отомстил или отмстила!
В общем, домашнее насилие у нас разрешено.
По тяжести побоев должно быть и наказание и принудительное лечение у психолога.
Ха ха! Пока она будет по закону помощи просить, он ее убьет, а дети на это смотрят и получают травму. Вот и выходит: кто-то из двоих должен умереть! Как терпение лопнет-даст по башке сковородкой, сядет! Деток в детский дом...! Вот и терпят бабы,, куда, кому жаловаться? А ее детки кому нудны? Да и раньше боялись на мужей жаловаться, наказание-пшик, а придет домой такой "наказанный" и прибьет.
И не учитывается, что жилье то совместное, куда бежать? На улицу? И его не выгнать!
Пару раз таких законодателей..., что на своей шкуре почувствовали, может тогда дойдет.
Кто издает законы, сами должны по ним жить! А главное, Считают, что можно прожить на такие зарплаты, пенсии, так примером своим покажите! Проживите!