Александр Н.
Александр Н. Подписчиков: 20390
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.5М

Закат эпохи Интернета наступает из Европы?

2 дочитывания
11 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В какую сторону движется мировое сообщество?

В старушке-Европе намедни состряпали закон, который всерьез ограничивает «всемирную паутину». Даже наши народные избранники до такого не сподобились!

В Евросоюзе принят скандальный закон об авторском праве, который многие уже именуют законом для корпораций: отныне для опубликования любой информации (даже если это ссылка на новость в каком-либо ином издании, и при этом ты её процитировал, чтобы высказать свое мировоззрение) необходимо заручиться разрешением автора.

Понятное дело, если речь идет о копировании больших объёмов текста – это одно. Плагиат не есть хорошо. Но как быть, ежели речь идет о новостях, мемах или шутках-пародиях, основанных, например, на кинофрагментах или выступлениях ораторов?

Как в подобном случае, допустим, предоставлять обзоры фильмов и искать в них киноляпы?

Однако теперь по новому законодательству в Евросоюзе социальные сети и различные сайты обязаны следить, чтобы рисунки, карикатуры, шаржи, картинки, тексты и видеоролики, которые у них опубликованы, не нарушали ни чьих авторских прав. Нарушением авторских прав, по мнению «учёных мужей» из Европарламента, могут стать не только прямые цитаты, но также и мемы, навеянные кадрами из известных фильмов, пародии в виде песней на основе каких-то хитовых мелодий, и прочие подобного рода творения.

Крупные игроки информационного поля наподобие Гугла, Фейсбука или Ютуба вероятно смогут подстроиться и начнут фильтровать контент (хотя, и явных признаков восторга), а вот маленькие компании попросту «вылетят в трубу». Им прямой путь к ликвидации, чем головная боль в виде «геморроя» от согласования разрешений от массы СМИ, если они, например, агрегаторы по размещению новостей. Сами СМИ вероятно тоже окажутся в числе ущемленных в правах, поскольку показ в новостных агрегаторах - это трафик, а трафик, общеизвестно, это деньги рекламодателей. Таким образом в пролёте все: поправки невыгодны никому, но они есть.

Аналитики-эксперты по Ютубу высчитали, что при окончательном принятии законопроекта, и его реализации в точности, как это указано на бумаге, YouTube придётся заблокировать большую часть своих европейских контент-мейкеров. А это ни много ни мало - 35 000 000 каналов, а о количестве удаленного контента согласно этого закона, или о контенте, на котором будет отключена монетизация, за так называемое нарушение авторских прав, даже трудно заморачиваться с подсчетами.

Праведный гнев поправками выразила и Wikipedia. Ее итальянская версия даже приостановила работу на сутки, чтобы выразить несогласие с нововведениями, поскольку новый закон также касается и ее.

Вот такая информация из свободной и просвещенной Европы. Массовый психоз коснулся и России, поскольку и у нас Интернет пытаются цензурировать. Но по крайней мере, у нас он хотя бы есть. Да и НИАН ввел порог заимствований не выше определённого процента, так что от Европы он не отстаёт.

Поддерживаете ли законопроект ЕС что для опубликования любой информации (даже если это ссылка на новость в каком-либо ином издании, и при этом ты её процитировал, чтобы высказать свое мировоззрение) необходимо заручиться разрешением автора?

Проголосовали: 43

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

11 комментариев
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 11
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Мои родители, брат и сестра давно живут в Голландии. И рассказывают, что такие правила существуют. Как то привыкли, больше анализируют и рассказывают. Ссылки используют, но не копируют всю информацию.

Как те малые народы. Ложка (предположим, что авт. назв.) - предмет с длинной ручкой, который облегчает прием пищи.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

А если мне случилось подумать также? Понятия не имею, нарушила я чьи то права или нет...

+5 / 0
картой
Ответить

АллаПишет 03.04.2019 в 03:48
А если мне случилось подумать также? Понятия не имею, нарушила я чьи то права или нет...

При принятии такого закона потом в суде вам объяснят, нарушили ли вы чьи-то права и что вам за это полагается.

+1 / 0
Ответить

Придёт к тому, что люди рта не смогут раскрыть...

+4 / 0
Ответить

Даже наши народные избранники до такого не сподобились!

У наших крючкотворцев уйма времени и идей...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Рассказывая ребенку сказку на ночь, не нарушайте авторских прав.

+4 / 0
картой
Ответить

Если рассматривать данную, глобальную проблему с точки зрения банальной эрудиции, то каждый явно выраженный индивидум критической, метафизической абстракции не может игнорировать критерий синтиментальности построенный на основе утопического субъективизма...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Интересная статья.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Интересная публикация.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (11)