Исус Христос получил два года условно за фиктивную регистрацию 45 иностранных граждан в своей квартире
И смех и грех! Читаешь новости и удивляешься: каких только имён не бывает! Вот и в этот раз... Исус Петрович Христос (не Иисус, а именно Исус), такое имя записано в паспорте. Да-да, оказалось,...
Последствия неявки в военкомат: от штрафа до уголовной ответственности
Получение повестки из военного комиссариата — событие, которое многие ждут с тревогой. В суете мыслей о том, что же делать дальше, может возникнуть и соблазн просто проигнорировать этот вызов.
Обнулил одно толстенькое дело!
В порядке ст. 125 УПК РФ подал в Невский районный суд Санкт-Петербурга жалобу о признании незаконным постановления дознавателя о возбуждении уголовного дела
Добились переквалификации действий доверителя
Адвокат КА Формат в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону добилась ...
Чиновник аплодировал своему приговору. В Башкирии осудили и.о. вице-примера Алана Марзаева за взяточничество
Сегодня в столице Башкирии был осуждён исполняющий обязанности вице-премьера ...
Убийство Игоря Талькова: что известно о применении револьвера «Наган» образца 1895 года
Тема интересна тем, кто следит за резонансными уголовными делами и их расследованием, а также ...
Подросток спас 7-летнюю девочку, которую сильно покусала немецкая овчарка
Региональный Следственный комитет Хакасии сообщает об очередном нападении собаки ...
Мужчина написал на заборе оскорбления — суд обязал написать там же опровержение
Довольно интересный способ восстановления нарушенных прав недавно применил ...
Когда можно избежать уголовной ответственности по примирению сторон?
В российском уголовном праве есть важный механизм - возможность прекратить ...
Житель Подмосковья арестован за публичные призывы к ударам по Москве
МОСКВА, 7 окт — РИА Новости. Следственными органами в Московской области санкционирован ...
01:36
В Москве задержан миллиардер Ибрагим Сулейманов по делу об убийстве
В Москве задержали миллиардера Ибрагима Сулейманова. Говорят, он теперь главный подозреваемый в деле об убийстве аж 2004 года. Телеграм-канал Baza сообщает, что следователи вовсю готовят бумаги,...
Угнали Lexus с платной стоянки: владелец парковки отказался возмещать ущерб — и в итоге заплатил гораздо больше
Даже платная «охраняемая» стоянка не всегда спасает от угона. А потом еще и владелец парковки может уверять, что никакой ответственности не несет — мол, просто сдавал место, а машину вы хранили сами.
Как дочь осудили за то, что отец купил ей диплом
Эта история о поддельном дипломе, где девушка чуть не стала жертвой ошибок следствия, а спасло ее только вмешательство Верховного суда. На примере этого дела хорошо видно: даже если выгоду человек получил,...
Ошибка кассира обернулась для пенсионерки уголовным делом
Иногда уголовные дела рождаются буквально на пустом месте. То, что обычный человек назвал бы «недоразумением», в юридической плоскости превращается в кражу. Один из таких случаев произошел в Смоленске.
«Это просто праздник какой-то!»: силовики накрыли свадьбу на 650 персон, где веселились 210 гостей из Азии, среди которых 26 нелегальных мигрантов!
Не смотря на то, что депутаты и чиновники постоянно расказывают нам о чрезвычайном ужесточении мигрантской политики, гости из всяких зарубежий продолжают цвести, пахнуть, петь и плясать. Сразу хочу уточнить,
02:44
Да,в теории оно должно быть так, а на практике все гораздо хуже. У меня заявление по факту хищения денежных средств оперативными сотрудниками было написано и зарегистрировано КУСП в июле 2016 г. и до сих пор участковые раз в два месяца выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а прокуратура отменяет это постановление и дело на доследование направляет, скоро уже три года будет этой волокиты, а итогов 0,уже и к дисциплинарной ответственности привлекали сотрудников, которые проводили проверку по материалу КУСП, а они как нарушали мои права и не исполняли требования прокуратуры, так и продолжают нарушать, честь мундира коллег видно защищают. Я же во все инстанции куда только можно и нельзя об этом писал, осталось в ЕСПЧ разве что обратиться.
Интересная и полезная публикация. Благодарность автору!
Вы зачем ерунду пишете? Заявление не удовлетворено, признано неРоссийская Федерация.
Постановление от 10 февраля 2016 года
По делу № 3/10-7/2016
Принято.
Заокским районным судом (Тульская область).
Информация по делу №3/10-7/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2016 года п. Заокский Тульской области
Судья Заокского районного суда Тульской области Семенова Т.Ю., при секретаре Антоновой А.В., с участием помощника прокурора Шмелева А.П., заявителя Щелкуна П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щелкуна Павла Павловича на бездействия старшего следователя Ясногорского МРСО СУ СК РФ по Тульской области Королева А.И. и руководителя Ясногорского МРСО СУ СК РФ по Тульской области Тишина М.С.,
Установил:
Добавить комментарий
0
Щелкун П.П. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными бездействия старшего следователя Ясногорского МРСО СУ СК РФ по Тульской области Королева А.И. и руководителя Ясногорского МРСО СУ СК РФ по Тульской области Тишина М.С., выразившиеся в необоснованно длительной проверки материала по его (Щелкуна П.П.) сообщению о совершении служебного подлога С и фальсификации доказательств по гражданскому делу К, и привлечении их к уголовной ответственности.
Указал, что 18 января 2016 года постановлением руководителя Ясногорского МРСО СУ СК РФ по Тульской области Тишина М.С. отменено постановление старшего следователя следственного отдела об отказе в возбуждении уголовного дела от 09 декабря 2015 года. Однако по настоящее время процессуальное решение по заявлению не принято, результат рассмотрения заявления до заявителя не доведен.
В судебном заседании заявитель Щелкун П.П. поддержал доводы жалобы по вышеизложенным основаниям. Выразил несогласие с поручением старшего следователя Королева А.И. о производстве оперативно-розыскных мероприятий от 28 января 2016 года. Полагал, что бездействием старшего следователя Ясногорского МРСО СУ СК РФ по Тульской области Королева А.И. и руководителя Ясногорского МРСО СУ СК РФ по Тульской области, продлившего срок проверки сообщения о преступлении до 30 суток, нарушаются его (Щелкуна П.П.) конституционные права на доступ к правосудию.
Заинтересованное лицо старший следователь Ясногорского МРСО СУ СК РФ по Тульской области Королев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть жалобу без его участия.
Заинтересованное лицо руководитель Ясногорского МРСО СУ СК РФ по Тульской области Тишина М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Помощник прокурора Шмелев А.П. просил оставить жалобу без удовлетворения, полагал, что со стороны должностных лиц следственного органа не было допущено бездействия, ущерб конституционным правам и свободам заявителя Щелкуна П.П. не причинен.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления следователя дознавателя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие) которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд по месту производства предварительного расследования.
К затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействие) либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права. К ним относятся, например, отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
В соответствии с ч. 3 ст. 144 УПК РФ, руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный ч. 1 ст. 144 УПК РФ. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08 июля 2014 года в Ясногорский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по Тульской области из ОП «Заокский» МОМВД России «Ясногорский» поступил материал доследственной проверки по заявлению Щелкуна П.П. о совершении служебного подлога С и фальсификации доказательств по гражданскому делу К, и привлечении их к уголовной ответственности.
18 января 2016 года постановлением руководителя Ясногорского МРСО СУ СК РФ по Тульской области Тишиным М.С. отменено постановление следователя следственного отдела г.Донской М об отказе в возбуждении уголовного дела от 09 декабря 2015 года, материал передан для проведения дополнительной проверки старшему следователю Ясногорского МРСО СУ СК РФ по Тульской области Королеву А.И. Срок проверки установлен до 10 суток.
По результатам проведенной проверки, 28 января 2016 года старшим следователем Ясногорского МРСО СУ СК РФ по Тульской области Королевым А.И. дано поручение начальнику ОМВД России по Заокского району о проведении оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на установление лиц из числа сотрудников, обладающих информацией о подключении трубы в колодце, расположенном в начале. При установлении таковых поручено отобрать от них объяснения по указанному факту.
28 января 2016 года руководителем следственного органа срок проверки сообщения о преступлении по ходатайству старшего следователя Королева А.И. продлен до 30 суток.
Таким образом, по заявлению Щелкуна П.П. о преступлении, следственным органом проводится проверка, срок которой не истек и результаты проверки до ее окончания неизвестны.
Оценивая данные обстоятельства дела на основании приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые Щелкуном П.П. бездействия должностных лиц соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что оспариваемым бездействием старшего следователя Ясногорского МРСО СУ СК РФ по Тульской области Королева А.И. или руководителя Ясногорского МРСО СУ СК РФ по Тульской области Тишина М.С. были нарушены права и свободы заявителя, созданы препятствия к осуществлению им своих прав и свобод, не установлено.
Несогласие заявителя с поручением следователя о проведении оперативно-розыскных мероприятиях от 28 января 2016 года не свидетельствует о бездействии должностных лиц.
Ссылка заявителя Щелкуна П.П. на злоупотребление следователем должностными полномочиями, не может являться предметом рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ и не входит в компетенцию суда.
Руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
Постановил:
Добавить комментарий
0 жалобу Щелкуна П.Пю на бездействия старшего следователя Ясногорского МРСО СУ СК РФ по Тульской области Королева А.И. и руководителя Ясногорского МРСО СУ СК РФ по Тульской области Тишина М.С., оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Заокский районный суд Тульской области в течение 10 суток.
Судья /подпись/ Т.Ю.Семенова
Копия верна.