Встреча Путина и Моди в Индии проходит на славу! (даже создан индийский мультфильм)
Приветствую вас, друзья, подписчики и гости сайта 9111! Всем известно из новостей, что В.Путин ...
00:52
Война против Капитализма! Истинный Бог!
Начиная с Исуса Христа 300 летнего гонения Христиан, Византийского варварского разграбления и на настоящее время заканчивая Украиной. Раскольники и другие слуги Сатаны, хотят убить веру и любовь,...
Путин: Россия в любом случае освободит Донбасс и Новороссию
Сегодня отвечая на вопросы индийского телеканала India Todya президент России ...
Мысли в Море Жизни: Волны Радости и Грусти! Новая песня!
"Глубокая мысль..." - шепчу я, перечитывая эти строки. Действительно, как красиво ...
03:24
Мысли мимоходом. Философский эрзац.
Человек - часть животного мира, подвид млекопитающих. Живородящий, двуногий, прямоходячий, имеет ...
Песков подтвердил достоверность слов Рубио о ключевом пункте разногласий по мирному плану РФ и Украины
Сегодня в СМИ появилась цитата Госсекретаря США Марко Рубио, который обозначил ...
Депутат ГД предложил ввести предновогоднюю выплату для всех пенсионеров. "Новогодний капитал" от государства
В очередной раз наши депутаты перед новым годом решили "позаботиться" о российских
Фильм + цензура = 0
Принцип "лучше перебдеть, чем недобдеть" всё больше укореняется на телевидении. Если начиналось всё со странной и непонятной по сути "возрастной категории" и заблюривания сигарет и женской груди,...
Не договорились: Россия и США не достигли компромисса в мирном соглашении по Украине
2 декабря состоялись переговоры Владимира Путина со Стивом Уиткоффом И Джаредом Кушнером.
Зарплата незаконного президента Украины - 52 тысячи рублей. Как бывший комик выживает на такие доходы?
Издание Hromadske опубликовало заработную плату незаконного президента Украины ...
Сийярто: война Европы с Россией может начаться в 2030 году
Европа готовится к войне с Россией. Об этом заявил глава МИД Венгрии Петер Сийярто. По словам дипломата Европа постоянно готовится в военном плане и конфликт может начаться уже в 2030 году. Он так же отметил,
Чем Путин угощает важных гостей из разных стран мира
Кремлевская кухня: от супа до пельменей, чем Путин угощает важных гостей из разных стран мира
Кая Каллас призывает ограничить ВС РФ для урегулирования украинского конфликта. Получиться у ЕС обуздать нашу армию?
Европейская «выскочка» Кая Каллас опять появилась на политической «сцене» со своими глупыми призывами: Такое ощущение, что она совсем не следить за своим языком, то есть он у нее сам по себе «метет» что попало,...
Дональд Трамп делится фотографией. И кем заменить диких "суперспециалистов"
И это все на фоне возможного заезда диких банд...,пардон, "трудовых мигрантов" из Афганистана в Россию. Слышу всхлипывания жадных, неисправимо вороватых чиновников и олигархов - дескать работать некому...
Новый подход Трампа по украинскому кризису: предыдущие методы давления на Россию не принесли результатов
Дональд Трамп решил пойти другим путем, изменив свой подход к урегулированию ...
Автор статьи предложил потрясающий метод - исследовать (познать) суть чего либо через понимание сути его первоначального фонетического эквивалента. Причём сразу перешёл к предельно сложным понятиям.
В этом вижу ошибку автора. Прежде чем смело применять метод на сложном, я даже скажу - на предельно сложном, философски правильно будет проверить его на простом. От простого к сложному, так сказать.
С этой целью предлагаю исследовать забор.
Сначала по методу автора мы должны исследовать изначальный смысл слова "забор".
Обратимся к википедии. Там как на зло об изначальном смысле слова " забор" ни слова.
Есть только толкование и синонимы. Нас таковое положение удовлетворить не может Похоже изначальный смысл слова " забор" был утерян в веках.
Что же делать? Метод же не может не работать.
Рассмотрим несколько заборов. Заборы все разные. Одинаковых заборов не бывает.
По методу автора требуется найти хотя бы что-то, что эти заборы объединяет.
Приложив немного усердия, находим что искали.
Достаточно долго простоявшие заборы объединяет невесть откуда берущаяся надпись на них. Причём, физическое и политическое расположение (расположение на политической карте) забора значения практически не имеет.
Надпись короткая - из трёх знаков.
Может это и есть изначальный смысл слова " забор"? Наверняка, так и есть!
Применим испытанный нами метод - обратимся к википедии.
Основной смысл постоянно повторяющегося слова из трёх букв на заборе - фаллос, мужской половой член.
Гениально! Оказывается - забор - это фаллос.
На первый взгляд-забор это то, что разъединяет, отделяет одно от другого.
На самом же деле (исходя из смысла слова, синонимичному слову фаллос) смысл забора
Соединять, объединять два различных по сути объекта.
А действительно, что нас всех на Земле объединяет?
Конечно же, заборы!
Так что, надо признать, авторский метод работает...
Если серьёзно... вот куда можно зайти, если использовать
Спорные не проверенные методы.
Что касается утверждения "Атеизм - это трезвый взгляд на мир", то это в принципе ложное
Утверждение.
Атеисты изначально отрицают возможность создание мира разумом...
У атеистов наверняка нет достаточно данных для того, чтобы это утверждать наверняка!...
В таком случае следует признать, что " Атеизм - изначально предвзятый взгляд на мир..."
Никакой ни трезвый... Ни разу ни трезвый.
Потому что КАК МИНИМУМ часть мира создана разумом... Глупо было бы это отрицать...
А создан ли ВеСь мир разумом - это нельзя ни утверждать, ни отрицать по причине недостаточности данных для этого.
А потому претензия атеистов таки на трезвость взгляда вообще ни на чем не основана.
Оно не ложное, оно просто не полное, но атеизм хоть как то пытается объяснить своё понимание мироустройства. Что то делает для этого понимания, ошибается, но продолжает исследовать.
Что делает религия для понимания всего этого?
Повторяет раз от раза вбитые догматы, которые может и были "верны" были для "седой" древности, но ни как не сейчас.
Кто вам такое сказал? Сколько людей, столько и мнений, и у каждого своя версия событий. У одних это эволюция (которую каждый понимает по своему), у других это другая цивилизация, даже у верующих в этом согласия не видно, где то бог создал где то боги.
Но каждый считает себя (свою религию, секту) правее "правого".
Так их нет НИ У КОГО.
Вот и вы скатились до простого утверждения, ни чем не подкреплённого, иначе называемое демагогией, пустословием, водой на "киселе" (без обид).
Так это верующие УТВЕРЖДАЮТ, а не атеисты.
Все не так!
Верующие ВЕРЯТ, что мир создан разумом.
А атеисты УТВЕРЖДАЮТ обратное при отсутствии достаточных доказательств этому.
Или хотите сказать, что Атеисты тоже верят?
Верующие - в Бога (Создателя), а Атеисты в кого (или во что)?
В Великий всесозидающий ХАОС?
Почитайте форумы про религию на этом сайте, они не только верят, но и именно утверждают. Очень "рекомендую" ознакомится поподробнее именно по поводу утверждений. Более категоричны в этом вопросе именно верующие.
Я не хочу ничего сказать
и тем более о других. Лично я могу что то предполагать, но не утверждать, что моя версия самая правильная.
Это не вера, а система моих знаний (возможно субъективных), с помощью которых я могу предполагать ту или иную версию тех или иных событий, которые "произошли" или НЕ ПРОИЗОШЛИ.
Да какие уж тут обиды.
Простое абсолютное непонимание атеистов. Вас в том числе.
Верующие верят, что мир создан разумом.
И так будет продолжаться или до появления доказательств этого или до
Появления абсолютного опровержения этого.
В переводе на обычный язык
"Верующие УСЛОВИЛИСЬ СЧИТАТЬ, что мир создан разумом..."
Само собой, до появления исчерпывающий данных...
Условились считать...
А УТВЕРЖДАЮТ обратное именно атеисты.
Без достаточных доказательств... А потому - предвзято...
Верующий мир создал цивилизацию.
Атеисты с большой вероятностью её уничтожат.
Простой пример.
Тут одна юрист-мадам рассуждает о необходимости брака.
Может это религиозный пережиток? Ни на чем не основанный?
И получается, что Вера, как ни крути, есть условие сохранения человеческой цивилизации...
Ещё раз... верующие ничего не утверждают... просто ВЕРЯТ...
Светлана, я на этом сайте с 2017 года и всякого насмотрелся. И большинство верующих именно категорически утверждают, но как только их призываешь аргументировать свою точку зрения, то начинаются отмазки типа "вы ни чего не понимаете", просишь их объяснить, что я не понимаю, в ответ цитата из библии или тишина... Т.е. большинство даже не может ни чего сказать от себя про свою веру.
Если есть желание, зайдите в мои комментарии или на форумы, и сами всё увидите.
Виктор, надеюсь я смогла донести до Вас разницу между Верой и беспочвенным
Атеистических Утверждением.
При этом Верующие, следуя догмам и условностям создали, развивают и сохраняют цивилизацию.
Атеисты же, верующие во всесозидающий Хаос, скорей всего воссоединят
Остатки человеческой Цивилизации, созданной Разумом Верующих со своим
Богом - Хаосом...
Никаких сомнений...
Вы как и большинство "верующих", не читаете, ЧТО вам отвечают.
Демагогия чистой воды.
Опять вы пишите выдуманное вами.
И... вы знаете ЧТО ТАКОЕ теория ХАОСА?
Сами выдумали, сами утвердили для себя, что это так и сами для себя сделали выводы, что правы в собственном придуманном утверждении.
Вот это и есть "вывернутая логика" конкретного верующего.
Забор за-бор. Корень бор. Бороть борьба оборона, кстати, бор это не дикорастущие деревья (лес), это деревья посаженные как защита.
Следовательно забор это то что находится за защитными сооружениями или само защитное сооружение.
"Атеист как сегодня толкуют-отрицающий существование бога, вот в этом толкований ошибка ибо БОГ на самом деле существует..."
Какие верующие атеисты стали). А не в этом ли причина zen.yandex.ru
🛬
Нет Элеонора, это зависит от самого человека, здесь всё индивидуально.
Не повторяйте клише, типа "на войне, под огнём не может быть атеистов".
Дорогие друзья вы говорите о разуме, но разум то создали те кто метоопределял среду обитания "птицы","деревья" и т.д. разум сложен из многих вариативных перестановок букв алфавита, и ваше условное имя, фамилия. Отчество тоже вмещено в разумное существование вещей вещания."Забор" относится к тем же вещам, предмет в быту. Теперь нужно понять систему материализации "забора" в кавычках понимаем что это условность, уберем кавычки и понимание теряется. Как в общем то и с псевдонимами, например философ Платон который выдуманный персонаж и должен писаться в кавычках но пишут без кавычек... и воспринимается как буд то такой жил на самом деле, но этого персонажа создатель настоящий философ Аристокл...