Не хочешь в армию – делай тату. Или как «откосить» от призыва

Богатый внутренний мир?
Призывники, которых не взяли в армию из-за татуировок на лице, имеют чересчур богатый внутренний мир, и он не совсем подходит к суровой армейской жизни. Такое мнение выразил первый зампред комитета Госдумы по обороне Александр Шерин, передает РИА Новости.
По его словам, отказ в призыве из-за татуировок является нормальным явлением, а подобные изменения на теле призывника — основание для соответствующего решения медкомиссии.
Шерин добавил, что по такой же причине было отказано в призыве российскому рэперу Тимуру Юнусову, известному как Тимати. «Люди, которые наносят татуировки на тело, а у Тимати, по-моему, 80 процентов тела в татуировках, именно по этой причине было принято решение его не брать в армию. А когда человек делает татуировки на лице, медкомиссия тоже, мягко говоря, считает, что у человека не отклонения, но какая-то есть определенная особенность», — отметил политик.
Ключик нашелся?..
Вот здорово! Как теперь легко «откосить» от армии. Разукрасил себе лицо - и сразу не пригоден. А я как раз таких бы брала в армию в первую очередь. И собирала бы их в отдельные батальоны. И пускала бы их в бой первыми. И назвала бы их страх-батальоны. Враг завидев их, наступал бы к себе в тыл и еще дальше усиленными темпами. Такую возможность для укрепления обороноспособности страны просто нельзя упускать. Вспомните дикие племена, так перед сражением они наносили на себя устрашающий боевой раскрас, что им очень помогало деморализовать противника. Господин Шерин, вы что-то попутали.
Согласны ли Вы с мнением А. Шерина?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Не дай бог вам, автору статьи, провожать своего ребенка по каким-либо причинам в первых рядах в бою, ка пушечное мясо. Тату на теле - это просто способ индивидуализации и не является следствием "больного" разума.
Тату на теле - это однозначно следствие больного разума, особенно, если они нанесены на открытых участках тела. Исключение могут составлять только профессиональные татуировки, например, группа крови и резус фактор у людей опасных профессий.
Даже Якудза не выставляют свои тату напоказ.
Так если разум здоров - вперед в военкомат.
Не всегда, не всегда...
Я бы с таким индивидуалом в разведку не пошел...
К сожалению, в первых рядах всегда кто-то идет... Пусть не будет войн, не будет ни первых, ни последних рядов.
"И собирала бы их в отдельные батальоны. И пускала бы их в бой первыми. И назвала бы их страх-батальоны"
Лучше формировать такие батальоны из активных геев. То-то страху на супостата наведут...
Супостаты тепериче сами "дырявые"... Так что есть опасность, а вдруг им понравиться, и придётся ещё и их армию кормить! А вот страх-батальйоны, в этом что-то есть! Они и сами бояться, а тут ещё в атаку, а там ещё страшнее! Так они одним криком и вонью армии супостатов разгонят!
Да какая разница из кого) Главное, что бы МУЖЧИНЫ бесплатно и по принуждению гибли за баб.
В фильме "Любовь земная" ("Судьба") герой Е.Матвеева ответил полицаю: "А я за баб и воюю!" Да, далеко нынешние мужики ушли. Готовы воевать только за себя и то, если заплатят.
Это оскал капитализма. Что хотели то и получили, думать надо было когда СССР рушили за джинсы.
Все верно, так же как и вы)) Лохов все меньше и меньше))
Какое кровожадное у авторши отношение к мужчинам, ишь, гады, не хотят быть безмолвными рабами, сопротивляются)) Обязаны, гады-мужчины бесплатно и бесприкословно защищать её, любимую пока она аборты делает и их алименты проедает))
У Вас, тоже тату на всю голову?
Вот она, современная юрист-баба) Аргументов-ноль, только попытки оскорбить мужчину.))
Разве тату - оскорбление?
Таких если брать в армию, то только в стройбат. На худой конец в рембат.
Я как раз таких бы брала в армию в первую очередь."
Для того, чтобы брать, надо самой там быть. Вы бы, Захарова, рассуждали лучше о кухне. ( ( (
Будет интересная тема, порассуждаю и о кухне. Пока не попалась.