Присвоение найденной вещи- не кража и не преступление.

Интересный вопрос:« Я нашел чужую вещь. Кто ее потерял не знаю. Оставил ее себе. Меня нашли по видеозаписи и вызывают в полицию. Я преступник?»

Вот пример из судебной практики.

Д. признан виновным в том, что он, находясь в развлекательном центре в углу на полу нашел сотовый телефон с установленной в нем sim-картой на счету которой находились денежные средства., а также кожаный чехол.

Убедившись, что за ним никто не наблюдает, похитил указанный телефон и скрылся с места преступления.

Он был осужден по ст.158 УК РФ.

Действия осужденного Д. судом квалифицированы как кража.

При этом суд указал, что сотовый телефон вышел из владения собственника помимо его воли (выпал из кармана малолетнего Н.). Д. обнаружив этот телефон и понимая, что имущество ему не принадлежит, и что у данного телефона имеется собственник, который возможно находится рядом в изолированном помещении с обслуживающим и ответственным персоналом, из корыстных побуждений с целью обращения имущества в свою собственность, взял этот телефон, и положил в карман

Имея возможность, не предпринял мер к установлению собственника телефона, не передал его сотрудникам центра, а также в правоохранительные органы, а распорядился им по своему усмотрению, заменив сим-карту, пользовался данным телефоном около 6 месяцев.

Однако, согласно ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кражу) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

При этом, совершение кражи характеризуется умыслом, направленным на завладение имуществом, которым лицо владеет как собственник.

Из обстоятельств дела следует, что сотовый телефон был утрачен собственником Н. без участия Д., который лишь присвоил утерянную вещь, не будучи осведомленным о его собственнике, т.е. Д. не предпринимал никаких активных действий по неправомерному завладению имуществом Н.

По смыслу закона, при совершении хищения имущество изымается из обладания собственника или лица, в видении либо под охраной которого оно находится.

Если имущество по тем или иным причинам уже выбыло из обладания собственника, то завладение таким предметом не образует хищения, а неправомерное присвоение найденной или случайно оказавшейся у виновного чужой вещи влечет лишь гражданскую ответственность, предусмотренную ст.227 ГК РФ.

Закон обязывает нашедшего вещь уведомить об этом собственника либо лицо, потерявшее ее, если они ему известны, либо сообщить о находке в органы милиции или местного самоуправления.

Вместе с тем, по действующему законодательству лицо, утаившее находку либо не заявившее о ней, не несет никакой юридической ответственности. В таком случае лицо только утрачивает право на вознаграждение в случае, когда владелец вещи обнаружится и потребует ее возвращения.

При таких обстоятельствах в действиях Д. не содержится состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ.

Приговор по жалобе осужденного Постановлением Президиума одного из судов РФ отменен.

Осужденный оправдан.

Постановление имеется в интернете в свободном доступе.

А заинтересовало оно меня, потому что такие случаи:"Нашел чужую вещь. . не знаю кому отдать, боюсь посадят," очень распространены.

А вам этот пример интересен?