Здравствуйте, коллеги и вольные читатели!
Было много публикаций на тему работы Пенсионного фонда. Но сегодня мне бы хотелось рассказать об этом со стороны бывшего юриста системы ПФР.
Чем занимается юрисконсульт районного Управления ПФР
Казалось бы, работа юриста в системе ПФР должна быть такой же, как и в любом другом месте. Но это далеко не так. От банальной бумажной волокиты (судебные приказы, иски, позиции и т. д.) и представительства в судах, заканчивая составлением должностных инструкций, положений о взаимодействии между отделами, контрактов по 44-ФЗ (да, при наличии отдела АХО, уполномоченного заниматься составлением и заключением государственных контрактов, в системе ПФР этим часто занимаются именно юристы) и составлением бесчисленного множества дурацких отчетов.
И может быть, в этом не было бы ничего плохого, только вот юристов по штатному расписанию было всего двое, и физически сделать всю эту работу в пределах рабочего дня (стандартного, с 9.00 до 18.00) не представлялось возможным.
Постоянно оставались на работе до позднего вечера, чтобы хотя бы впритык, но успевать. От ответственности за свое дело никуда не денешься. Правда вот платили (и платят по сей день, ЗП в ПФР за 6 лет проиндексировались 1 раз на 4 % от оклада, оклад у главного специалиста – 4507 руб.) в среднем 30 000–35 000 руб. (это с учетом квартальных премий по результатам работы, обычная ЗП в месяц – 20 000 руб.).
Основная обязанность работы юриста ПФР
Как многие уже говорили, ПФР при рассмотрении заявлений о назначении досрочной страховой пенсии зачастую выносят решения, противоречащие сложившейся судебной практике (а любому юристу известно, что если практика сформировалась, против нее сложно идти).
Наверно, тайну не раскрою, но это не наша прихоть. Приведу пример.
Всем нам хорошо известно, что медицинские работники вправе претендовать на досрочную страховую пенсию. Также всем известно, что для того, чтобы соответствовать квалификации, они вынуждены постоянно проходить обучение, а именно курсы повышения квалификации. И вполне логично, что данные периоды должны безоговорочно включаться в стаж, дающий право для досрочного назначения пенсии.
Однако, несмотря на наличие практики Верховного суда (уже не вспомню за какой год), ПФР продолжает не включать такие периоды, так как есть разнарядка свыше.
И я, как юрист ПФР, обязана, зная практику и понимая все это чисто по-человечески, доказывать в суде, что мои сотрудники при вынесении решения были правы, а практика ВС – это просто бумажка.
Это лишь один пример, а их было бесконечное множество.
Вывод
К чему я это все: за время работы в ПФР (а проработала я там 6 лет) я слышала в свой адрес уйму проклятий. Что чуть ли не я лично ворую пенсии, что у меня шикарные дома на Рублевке и т. д. Так вот, обычный сотрудник районного управления ПФР не может ничего. Ему сказали, он делает (и это несмотря на то, что вышестоящее руководство постоянно говорит, что «вы самостоятельное юридическое лицо»).
Поэтому, уважаемые юристы, которые защищают интересы граждан в пенсионных делах, и сами граждане, я вас призываю проявить уважение к человеку, который отстаивает интересы ПФР в суде. Поверьте, у него нет цели лишить вас пенсии. Просто это его работа, за которую ему немного, но платят, и поэтому делать ее надо добросовестно.
Спасибо всем за внимание!
Полицейские отбивают почки митингующим - это их работа по указке сверху. Учителя вымогают деньги на ремонт школы у родителей - это их работа по указке сверху. Врачи поголовно вакцинируют детей какой-то дрянью - это их работа по указке сверху. Приставы отбирают единственное жилье у должника, делая его бомжом, при наличии в Конституции статьи о праве на жилище - их работа. Проститутка торгует телом - очень древняя работа. Военные убивают людей - их работа. Попы настолько добросердечные, что освещают и крестят только за деньги - работа такая.
Боже, когда ты наведёшь порядок в этом мире?!
Люди поступают друг с другом как черти, а потом сетуют на несправедливое к себе отношение при попадании в беду.
Ольга Михайловна. Проблема юристов системы в том, что они слагают с себя ответственность, за формирование судебной практики по ПФР.
Давайте по порядку:
1) Разнарядка "сверху" это даже не бумажка, тупо хотелка кого-то там, за невыполнение такой "разнарядки" никого не уволят. Если вы хоть немного знакомы с ТК РФ, должны это прекрасно понимать. Проблем доставить - да, уволить нет, но так вы на то и юрист, чтобы проблемы решать, а вы решение этих проблем перекладываете на тех, кто решать это неспособен в принципе, оттуда и ненависть.
2) Никакой ответственности системный юрист не несет, по сути неважно, проигрывает он дело или выигрывает. Тогда вопрос к вашей совести, может стоит "проигрывать" вопреки разнорядке если это соотноситься с законами РФ и Конституцией? Не мне вам объяснять, что любой юрист может проиграть технично настолько, что ни один комар носа не подточит, но за свою практику я таких идейных не встречал, рвут попу в суде как за свое.
3) Именно системные юристы, должны настаивать на изменении порочной практики, но никто этим не занимается и не нужно прикрываться зп в 20000 тыс. к ней прилагаются отпуска и больничные, 13 зарплаты и все те блага советского ТК о которых большинство может только мечтать, если все скидки льготы и компенсации, вкупе с материальной помощью монетизировать за год и разделить на месяцы, получится неплохой доход.
Если вы цепной пес системы, вам сказали кусать любого, своего мнения нет, нет желания что-то менять сверх должностной инструкции, или все происходящее измеряете размером ЗП, вы никогда не найдете понимания у людей. Нужно либо смириться с ролью пса одного хозяина и не терзаться моралью, полной ложкой вкушая ненависть генерируемую даже не на вас, а на хозяев, либо выбирать путь внесистемного юриста и свои знания и навыки употреблять на корчевание подобных чудовищных, порочных систем, вроде ПФР РФ, ФССП РФ и прочих, исключительно законными и правовыми методами. В этом и состоит гражданская задача любого юриста, менять систему к лучшему, выявлять ее пороки, употреблять ее несовершенство на благо своих доверителей. Те же юристы, которые встраиваются в систему и свои навыки применяют к ее укреплению и угнетению, всегда будут презираемы угнетенными.
Дело то не в зп 20000, а в премии к ней 15000 за выполнение плана... больше же работы нет, кроме как в пфр - людей обманывать и потом говорить: "Я всего лишь хотел кушать и накормить семью..." А другие то не в такой ситуации, и пенсионеры кушать не хотят...
Превращать "белое в черное" без зазрения совести. И простой человек, отработавший ВСЮ свою жизнь, ничего доказать не сможет, благодаря вот таким " совестливым" людям. " Спасибо" - конечно. А помочь человеку сделать КАК НАДО, этого нет? Бумажка победила всё человеческое?
Человек системы, что уж тут скажешь)) За 20000 руб/мес готова унижать и доводить до сердечных приступов)) Хороша, нечего сказать! А если б велено было стрелять в каждого входящего в зал заседаний? Оправдание было бы такое же?
Мы так и будем жить "долго и счастливо", пока один говорит, а другие молча выполняют свою работу!
Да уж...Судимся 2 года назад с УПФР, позиция наша основана на постановлении КС, т.е. "хер соскочишь"...
Юрист УПФР приносит отзыв на иск, в котором на 1,5 листах переписывает нашу! Позицию, а в конце пишет: "исходя из вышеизложенного, прошу в иске отказать в полном объёме". Судья, прочитав, аж психанул: "Кто-нибудь у вас там читает, что подписывает?"
А вы как юрист, не стали бы выполнять приказы вышестоящего начальства, взбунтовались бы,пошли отстаивать в суде попранные права пенсионеров, будучи самой работником ПФ? Наверно, вы на вольных хлебах... У ваши услуги весьма недешевы. В случае проигрыша вернете хотя бы половину суд. издержек пенсионеру?
Так может им за это премии и дают? Чтоб некому было платьть после суда! Какая экономия!
Вы нам лучше о служебной пф инструкции расскажите...
за что вам премии дают? У вас сдельная оплата труда?
Вот когда над пенсионным фондом будет контролирующий орган, тогда и будет порядок.
""я вас призываю проявить уважение к человеку, который отстаивает интересы ПФР в суде. Поверьте, у него нет цели лишить вас пенсии. Просто это его работа, за которую ему немного, но платят, и поэтому делать ее надо добросовестно.""
Вы сами поняли ЧТО написали? Это равносильно - " не судите строго киллера, он просто делает свою работу"!
Похоже, статью писал работник ПФР!