Закон о защите животных – метафора? Или за что боролись....

Среди нас есть те, кто любит животных и те, кому они мешают. Кто-то подкармливает бездомных животинок, а кто-то видит в них угрозу и старается "очистить" улицы от бродячих братьев наших меньших. Происходит это не всегда, а точнее всегда негуманными способами. Их травят, давят, стреляют, забивают палками и топорами...

По новому закону, за жестокость к животным грозит не только административная, но и уголовная ответственность. Численность животных наши чиновники собираются сокращать, и вроде бы даже гуманными способами, стерилизовать и выпускать на прежнее место обитания, но так ли это? Сократится ли численность бездомышей?

Приют или улица?

С одной стороны закон обязывает региональные власти следить за безнадзорными животными, отлавливать, стерилизовать и выпускать. Казалось бы, не будут плодиться - численность станет меньше. Со временем конечно. А теперь копнем глубже...

Есть среди нас особенно сердобольные члены общества. Они самоотверженно спасают жизни животинок, подбирают, лечат, кормят, но в большинстве случаев не могу найти им новый дом. И копятся котейки и собачки у добродетелей в квартире, прибывая иногда в геометрической прогрессии. Все бы ничего, но ведь в квартирах они мешают соседям, а те в свою очередь жалуются на неприятное соседство. И что же регламентирует новый закон?

Исходя из статей ФЗ-N 498, животных, подобранных с улицы, будут изымать у тех сердобольных граждан и возвращать их в естественную среду обитания. Но тут же возникает вопрос: а если это любимые кошки пенсионерки и живут они у нее несколько к ряду пятилеток, но количество не устраивает соседей, тогда как? заберут домашнюю животинку, стерилизуют и выпустят на улицу? Гуманно?

А почему заберут то? какие основания? Да такие - нет у пенсионерки правоустанавливающих документов, что это ее "родные" кошки, вот и заберут. А соседи подтвердят всё, что угодно, лишь бы избавиться от такого "соседства".

Получается домашнюю животину "отпустят в естественную среду", где ей ни вискаса, ни даже похлебки со стола. А она и мышей то ловить не умеет. Будет "гуманно" помирать от голода. И разве так численность на улицах будет сокращаться?

Хотя наверно будет. Ведь этот же закон гласит, что усыплять можно только в гуманных целях, чтоб не страдало животное. А такие выпущенные на свободу бывшедомашние от голода вряд ли будут упитанными и здоровыми. Мучается - усыпить. А в справочке написать: "неизличимо больна была". Кто потом будет доказывать обратное? Вот и не понятно, о чем закон.

Кто в ответе?

Закон предполагает содержание муниципальных, государственных и частных приютов. Но какая поддержка будет от государства - не ясно. А нужна ли она? Ведь это деньги налогоплательщиков. Да, тем кто радеет за всё живое - нужна. Тем, кто к животным относится по другому - нет. На что тогда существовать таким приютам? Как и сейчас на пожертвования? А это, увы, сфера очень страшного и жестокого бизнеса. Много ли желающих выйти и поснимать кадры из таких приютов? Которые в своем большинстве только и созданы для наживы.

Вот такой закон, который вызывает больше вопросов, чем дает ответы на уже существующие.