Савельева Кристина Игоревна
Савельева К. И. Подписчиков: 768
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 91

Как помочь приставу взыскать, наконец, ваш долг?

8 дочитываний
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

У одного пристава-исполнителя в производстве может находиться до 2,5 тысяч дел. Это повод для беспокойства, если вам нужно взыскать долг, а перспектива туманная…

Почему победа в суде – это только половина дела?

Потому что настоящее испытание может начаться тогда, когда вы принесете исполнительный лист приставам, и, как Хатико, будете ждать чуда. А чудо все не будет наступать. Причин для этого может быть несколько, и основная – это большая нагрузка у работников ФССП. Т.е. количество дел в производстве превышает количество людей, которое может их нормально обработать, в десятки или сотни раз. И поэтому вероятность того, что именно вашему вопросу уделят максимум внимания, обратно пропорциональна числу дел у пристава-исполнителя. Если вы не хотите ждать месяцами, а то и годами, пока ваш долг будет возвращен, можете воспользоваться следующими советами.

Как содействовать возврату долга?

Сразу оговорюсь, что представленная ниже информация – это рекомендации, как вы можете, а не должны поступать! Итак, поехали!

Информационная поддержка. Основные сведения приставы запрашивают самостоятельно у госорганов и коммерческих структур. И если ничего не находят, то и взыскать по сути ничего не могут. Разве что наложить запрет на выезд за границу. Однако это не значит, что проверка проводилась тщательно. Например, приставы делают запросы только в самые крупные федеральные и региональные банки. То есть не во все. Если вам известно о счетах должника в банках, которые не вошли в рассылку, самое время сообщить об этом. Как узнать, куда пристав уже давал запрос, а куда нет?

Это значит, что вы в любой момент можете навестить пристава и получить от него исчерпывающую информацию о том, как продвигается ваше дело с учетом всех подробностей.

Также несложный способ раздобыть больше информации о должнике – это обратиться к соцсетям. Мало у кого сейчас нет аккаунта хотя бы в одной из них. А если при этом вы еще владеете навыками точечного поиска в интернете, то ваши возможности еще шире! В дополнение обзвоните общих знакомых, которые могут подсказать что-нибудь полезное, например, где искать должника, если он скрывается или живет не по месту прописки. Благодаря интернету и телефону можно многое узнать о человеке, пользуйтесь:)

Транспортная поддержка. Если вы располагаете автомобилем или средствами, которые можете потратить на такси, у вас есть шанс довезти вашего пристава туда, куда он сам не дошел. Или дошел, но никого по адресу не нашел. Такое бывает, если должник живет, к примеру, на съемной квартире. Содействовать личной встрече пристава с должником в ваших интересах. Например, у судебного пристава-исполнителя есть право осуществить принудительный привод. Такая мера может отрезвить должника, который скрывается от ответственности.

Обеспечение понятыми. В ряде случаев, например, при осмотре жилья должника и вещей, которые там находятся, не обойтись без понятых. С их поиском на месте могут возникнуть проблемы, поэтому если вы участвуете в выезде к должнику, пригласите с собой группу поддержки – это сэкономит время и обеспечит вас свидетелями.

Почтовая поддержка. Чтобы ускорить работу пристава, можно содействовать в качестве почтальона. Это значит, что по запросу вам могут выдать на руки поручения по исполнению требований, которые содержатся в исполнительных документах. Например, если вам известно, где работает должник, вы можете лично отвезти туда документы. Да, пристав-исполнитель и сам может (и должен) разослать всем письма, но ведь речь о том, как быстрее получить деньги от должника. Делаем для себя, а не для пристава, верно? Если время и возможности позволяют, возьмите часть дел в свои руки, и тогда шансы на взыскание положенного вам сильно возрастут.

Не проще ли просто подать жалобу на пристава?

Конечно, проще. И у вас есть такое право. Вы можете обжаловать как действия, так и бездействие судебного пристава-исполнителя. Но будет ли это достаточно эффективно? Не всегда. Кто-то из специалистов считает, что нужно писать жалобы, много жалоб. Кто-то рекомендует брать все в свои руки и контролировать приставов. Ну а кто-то предпочитает вовсе не связываться – себе дороже.

К слову, для повышения качества работы приставов уже не первый год обсуждается возможность внедрение института частных приставов. Это позволило бы результативнее подходить к взысканию долгов. Но пока слишком много «но» для такой инициативы. И не совсем понятно, чем будут отличаться частные приставы от коллекторов. Потому пока приходится довольствоваться тем, что имеем. Выбор стратегии в любом случае остается за вами.

Жаловаться или помогать?

Проголосовали: 7

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

6 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

ФССП - абсолютно неэффективная служба. Кормим дармоедов. Уважаемый автор, предлагаю вам написать следующую статью на тему: "Как помочь лётчику посадить, наконец, ваш самолёт?"

+4 / 0
картой
Ответить

Спасибо за комментарий. Поддерживаю, что служба работает неэффективно. Причин много, и загруженность - лишь вершина айсберга. Но все же, полагаю, сравнивать летчиков с приставами некорректно:) Первый - высококвалифицированный специалист с приличной зарплатой и соответствующим образованием, работающий на коммерческую структуру и имеющий в распоряжении один самолет для одной посадки в конкретный момент времени. Второй - нередко низкоквалифицированный работник без специального образования и с крайне низкой оплатой, трудящийся на государство и имеющий объем своей работы в аналогичный момент времени сопоставимый с объемом для семерых таких, как он. Я не оправдываю некачественную работу некоторых судебных приставов (всех под одну гребенку все же неправильно), но я понимаю, почему это происходит. И предлагаю варианты, как взыскатель может повлиять на ситуацию помимо составления жалобы.

0
Ответить

1) Коротко о лётчиках: в авиации нет мелочей ни на земле, ни в воздухе. Зарплата - от 18 тысяч рублей. Бывает и гораздо больше, но есть и такая же как у судебных приставов. Но, несмотря на зачастую огромную разницу в зарплатах в различных видах авиации, и те, и другие лётчики относятся к работе одинаково ответственно. Уважаемый автор, вы пишете, что лётчик отвечает за один самолёт. Это не так. Кроме непосредственно самолёта, экипажа, лётчик несёт ответственность за десятки, а то и сотни пассажиров за своей спиной, осуществляет связь и обмен информацией с наземными пунктами управления и другими летательными аппаратами, осуществляет пилотирование и навигацию, отвечает за безопасный исход полёта на земле и в воздухе, а успех в воздухе, как известно, куётся на земле. Пишете про коммерческую авиацию... А кто, по-вашему, летает в авиации МЧС, МВД, ВКС?.. Их зарплату назвать приличной... язык не поворачивается.

2) Теперь о приставах. Вы пишете: "низкоквалифицированный работник без специального образования и с крайне низкой оплатой, трудящийся на государство..." Откуда эти люди взялись на государственной гражданской службе? По какому критерию их отобрали? Что это за конкурс такой? Кто принял их на эту работу и выбрасывает на ветер деньги налогоплательщиков? Трудятся на государство... возможно, их и хватает как-то на то, чтобы штрафы с пенсионеров собирать да недоимки в казну, а всё остальное выходит за пределы их интересов, несмотря на немалый исполнительский сбор. Более двух лет вынужден плотно общаться с приставами. Я за них разве что постановления не выписывал, но, тем не менее, эффективность работы околонулевая. Начальство не занимается подготовкой кадров, не контролирует работу подчиненных, не реагирует на жалобы. Прокуратура не реагирует на нарушения в работе приставов: имею на руках ответ прокуратуры, смысл которого сводится к тому, что заявителю не следует обращаться с жалобой на судебных приставов до тех пор, пока он не обжаловал действия судебных приставов всем начальникам в системе ФССП. Другими словами, прокуратура отказалась рассматривать жалобы на приставов в принципе, несмотря на имеющиеся нарушения в их работе. Подавать в суд... Недавно изучал статистику отмены в судебном порядке постановлений судебных приставов по заявлениям физлиц. Из 50 судебных решений в разных регионах нет ни одной отмены! Жалобы в суд на бездействие - такая же история. Таким образом, у ФССП карт-бланш на бездействие. Кормим дармоедов!

3) Низкая зарплата - не повод для наплевательского отношения к служебным обязанностям. Взялся за гуж - не говори, что не дюж!

+3 / 0
Ответить

1) Не стоит смешивать все в одну кучу. Вы написали: "Как помочь лётчику посадить, наконец, ваш самолёт?" Я Вам ответила, чем в данном случае летчик, осуществляющий посадку "моего" самолета, отличается от работника ФССП и почему их сравнивать некорректно. Незачем приплетать всех летчиков всех служб, если речь шла о самолете, на котором летают обычные граждане по своим личным делам. Пилоты таких самолетов, как раз, и имеют высокую заработную плату, что оправдано спецификой их работы и ее сложностью.

Все перечисленные функции летчика объедены в одну цель - посадить самолет. У пристава цель - закрыть дело. Поэтому опять же некорректно расписывать задачи по одной цели и не делать это по другой. А обращение внимания на объем ответственность летчика как раз подчеркивает, что сравнивать летчиков и приставов, мягко говоря, неправильно.

2) Озвученные Вами вопросы, пожалуй, следует адресовать законодателю и органам исполнительной власти. Я, как и Вы, не провожу конкурсы, не утверждаю кандидатуры и не регулирую вопросы распределения денег налогоплательщиков. И именно поэтому предлагаю способы, как взыскателю помочь самому себе, если дело дошло до взыскания посредством приставов. У кого-то такие-то приемы (описанные в статье) - реально работают (есть конкретные примеры). Это не значит, что они сработают у каждого, кто так поступит, но шанс на ускорение работы приставов появляется.

3) Полностью с вами согласна о том, что низкая зарплата - не повод плохо работать. Раз подписался - делай. Тем не менее, я акцентировала внимание на том, что если приставу в день нужно закрыть 9 производств, а он физически может только половину, то что составляет суть проблемы - сам пристав или нехватка специалистов? Это как пригласить 10 строителей для возведения многоэтажки и ждать от них, что дом будет возведен с такой же скоростью, как соседний, который строят 100 человек. И низкая зарплата, на мой взгляд, это также следствие проблемы низкоквалифицированного труда: станет ли специалист с хорошим образованием, опытом, хваткой и желанием впахивать трудиться за зп, которой едва хватает на еду и оплату ЖКХ? На мой взгляд, профессионал знает себе цену, и это знание не позволяет ему долго и упорно продавать себя за гроши.

0 / -1
Ответить

"Незачем приплетать..."

После высказываний подобного рода мне нечего обсуждать с вами.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Помогать и жаловаться! Помогать, когда есть возможность, (доступность пристава), и жаловаться, когда пристав и ответчик за "тридевять земель" и влиять на исход дела в пользу взыскателя можно только письменными и любыми другими дистанционными методами воздействия на работу органов ФССП. К сожалению, это воздействие, в большинстве случаев," мёртвому припарки"! Аминь!

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Можно ли снимать на видео судебного пристава

В российском законодательстве нет прямого запрета на видеосъемку посетителями сотрудников службы судебных приставов при исполнении ими своих обязанностей. Однако это право имеет определенные ограничения,...
00:55
Поделитесь этим видео

Можно ли сохранить прожиточный минимум на несовершеннолетнего ребенка в 100% размере в рамках исполнительного производства?

Да, в рамках исполнительного производства возможно сохранить прожиточный минимум (далее - ПМ) на несовершеннолетнего ребёнка в полном размере, но при определённых условиях. Согласно Федеральному закону от 02.

Исполнительный лист в руках: порядок действий

2. Способы взыскания денег по исполнительному листу Сегодня поговорим о таком интересном вопросе, как получение исполнительного документа. Почему выбрали такую тему спросите Вы? Это очень нас удивило,...

Защита единственного источника дохода: могут ли приставы арестовать Ваш автомобиль?

Нет, если автомобиль действительно используется вами для профессиональной деятельности (например, вы работаете водителем такси, курьером или занимаетесь доставкой), арест и продажа такого имущества запрещены.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы